發(fā)布時間：2020-11-01 16:32

　　 黨的十八大以來,黨中央始終把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置,生態(tài)文明體制改革全面深化。從“綠色發(fā)展”成為五大發(fā)展理念之一,到“綠水青山就是金山銀山”寫入黨章,再到將建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國寫入憲法,我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。重污染企業(yè)因其行業(yè)特點(diǎn),受到來自政府、媒體和社會公眾的多重監(jiān)督,驅(qū)動重污染企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中制定并實(shí)施環(huán)境戰(zhàn)略,改善企業(yè)的環(huán)境績效。一般來講,我國的環(huán)境規(guī)制政策包括命令控制型環(huán)境規(guī)制、激勵型環(huán)境規(guī)制和自愿型環(huán)境規(guī)制三種類型,在具體實(shí)施過程中命令控制型環(huán)境規(guī)制占據(jù)主導(dǎo)地位,但是激勵型環(huán)境規(guī)制和自愿型環(huán)境規(guī)制也對企業(yè)的環(huán)境管理行為產(chǎn)生影響。本文將三類環(huán)境規(guī)制對重污染企業(yè)環(huán)境績效的影響作為主要研究內(nèi)容,選取2013至2017年168家A股重污染上市企業(yè)公布的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,確定三者影響程度的相對強(qiáng)弱,并為未來的環(huán)境規(guī)制政策的細(xì)化和改進(jìn)指明方向。研究結(jié)論顯示,我國重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境管理效果不佳,環(huán)境績效數(shù)值偏低,同時,三種環(huán)境規(guī)制的實(shí)施都有利于改善重污染上市企業(yè)的環(huán)境績效。其中,命令控制型環(huán)境規(guī)制對重污染企業(yè)環(huán)境績效的影響程度最大,自愿型環(huán)境規(guī)制的影響程度次之,激勵型環(huán)境規(guī)制的影響程度最小�；�于環(huán)境規(guī)制政策實(shí)施中所暴露的問題,本文從政府、企業(yè)和社會公眾三個立場考慮,建議政府機(jī)構(gòu)完善環(huán)境法律法規(guī)體系、強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任制、改進(jìn)環(huán)境激勵制度、擴(kuò)大環(huán)境決策公眾參與度。重污染企業(yè)應(yīng)主動轉(zhuǎn)變環(huán)境管理觀念、尋找適合企業(yè)本身的環(huán)境管理模式、積極配合環(huán)境執(zhí)法。社會公眾應(yīng)以身作則,樹立正確的環(huán)境保護(hù)理念、豐富環(huán)境保護(hù)知識體系、增加環(huán)境保護(hù)實(shí)踐,關(guān)注企業(yè)公布的環(huán)境信息,敢于舉報環(huán)境違法企業(yè)。多方發(fā)力,推動重污染企業(yè)實(shí)現(xiàn)降耗減排的進(jìn)階目標(biāo)。
【學(xué)位單位】：湖北省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X322;F272.5
【部分圖文】：

三節(jié)技術(shù)路線和創(chuàng)新點(diǎn)技術(shù)路線，在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等搜集與“環(huán)境規(guī)制”“環(huán)境績效”相關(guān)點(diǎn)歸納，結(jié)合我國建設(shè)生態(tài)文明的時代背景，引出論文的研究內(nèi)容效理論研究中較為通用的研究方法和取樣建模思路，提出研究假設(shè)并，構(gòu)建多元回歸模型。之后，利用 Stata12 軟件進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析，相關(guān)系數(shù)矩陣、模型選擇、異方差、多元回歸。最后基于回歸結(jié)果業(yè)和社會公眾提出建議，以期提高企業(yè)環(huán)境績效。本文具體的技術(shù)路

LN(GG) 0.2037021 0.0159393 12.78 0.000 0.1724617 0.234943VEM 0.1867853 0.0601194 3.11 0.002 0.0689535 0.304617SIZE 0.2120648 0.0234706 9.04 0.000 0.1660634 0.258066DAR -0.1698064 0.1739498 -0.98 0.329 -0.5107417 0.171129常數(shù) -3.062805 0.4943429 -6.20 0.000 -4.0317 -2.09391sigma_u 0.28365834sigma_e 0.65102197rho 0.1595546 (fraction of variance due to u_i)表 5-4 為隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果。前七行列示即基本的系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差等值。三行顯示，個體效應(yīng)方差估計(jì)值 = 0.28365834，隨機(jī)干擾項(xiàng)的方差估=0.65102197，自相關(guān)系數(shù)ρ = 0.1595546，自相關(guān)系數(shù)較小。之后以 LM 檢驗(yàn)定個體隨機(jī)效應(yīng)，該方法由 Breusch and Pagan 在 1980 年提出，應(yīng)用較為普遍。L驗(yàn)結(jié)果如下圖 5-1，其中 = 0.2836583”,，表明模型中存在表現(xiàn)個體異質(zhì)性的變拒絕原假設(shè)條件 = 0，所以認(rèn)為隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李平;黃嘉慧;王玉乾;;公司治理影響環(huán)境績效的實(shí)證研究[J];管理現(xiàn)代化;2015年02期

2 張三峰;卜茂亮;;嵌入全球價值鏈、非正式環(huán)境規(guī)制與中國企業(yè)ISO14001認(rèn)證——基于2004—2011年省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2015年02期

3 范純增;顧海英;姜虹;;長江流域工業(yè)環(huán)境績效評價研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年03期

4 袁廣達(dá);徐沛勣;袁瑋;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的中國制造行業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境績效評價[J];中國發(fā)展;2014年03期

5 路江涌;何文龍;王鐵民;劉穎;;外部壓力、自我認(rèn)知與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境管理體系[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年01期

6 孟晉晉;劉花臺;;基于主成分-聚類分析模型的生態(tài)環(huán)境脆弱性分析:以平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)為例[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年01期

7 吳德軍;黃丹丹;;高管特征與公司環(huán)境績效[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年05期

8 趙敏;;環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根源探究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2013年04期

9 張成;于同申;;環(huán)境規(guī)制會影響產(chǎn)業(yè)集中度嗎?:一個經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年03期

10 宋子義;鄒玉娜;;平衡計(jì)分卡在企業(yè)環(huán)境績效評價中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2010年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王曉艷;考慮公眾環(huán)境意識的政府環(huán)境政策制定與企業(yè)減排決策研究[D];華中科技大學(xué);2018年

2 苗穎;環(huán)境政策創(chuàng)新及其績效評估研究[D];大連理工大學(xué);2017年

3 孟祥松;環(huán)境成本內(nèi)部化的政府激勵政策研究[D];河北大學(xué);2016年

4 陳欣;新型城鎮(zhèn)化背景下的企業(yè)環(huán)境規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2016年

5 張?zhí)鞇?環(huán)境規(guī)制的綠色創(chuàng)新激勵研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

6 譚娟;政府環(huán)境規(guī)制對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及其實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2012年

7 范群林;環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的決策行為及能力影響機(jī)理研究[D];電子科技大學(xué);2012年

8 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實(shí)施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 劉穎宇;我國環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段的應(yīng)用績效研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

本文編號：2865801