發(fā)布時(shí)間：2014-07-27 14:37

  一、研究背景及意義
  據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO統(tǒng)計(jì)，世界90%的發(fā)明成果是以專(zhuān)利形式問(wèn)世的，自1920年至今，全世界專(zhuān)利總量已達(dá)6000多萬(wàn)項(xiàng)，并以每年100萬(wàn)項(xiàng)遞增。
  隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，國(guó)家和地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和智慧成果的培育、配置、調(diào)控能力，表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、運(yùn)用能力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中發(fā)揮著重要作用，它既是參與全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，更是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為“從事智力創(chuàng)造性活動(dòng)取得成果后依法享有的權(quán)利”，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不可或缺的要素。因此，對(duì)區(qū)域?qū)＠��?jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究，對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)具有十分重要的意義。
  二、遼寧地區(qū)專(zhuān)利發(fā)展現(xiàn)狀分析
  自1985年我國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施以來(lái)，全國(guó)專(zhuān)利數(shù)量(申請(qǐng)及授權(quán)量)增長(zhǎng)速度最快的是華東地區(qū)和華南地區(qū)，增長(zhǎng)速度最慢的是特區(qū)，其次是東北地區(qū)和西北地區(qū)。遼寧地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量逐年遞增，但與其他先進(jìn)省份相比我省的專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)量明顯偏低。
  根據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)信息作為數(shù)據(jù)來(lái)源(截止到2009年7月)，現(xiàn)對(duì)遼寧地區(qū)2004-2008年專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量的時(shí)間分布、地區(qū)分布、類(lèi)型(發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))分布、IPC國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法)分布等對(duì)遼寧地區(qū)專(zhuān)利情況進(jìn)行比較分析。
  1、按時(shí)間分析專(zhuān)利數(shù)量(申請(qǐng)量及授權(quán)量)

  從表1可以看出，遼寧地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)總量在逐年遞增，但所占全國(guó)申請(qǐng)總量比例卻沒(méi)有明顯提升。
  從表2得知，自2004年一2008年遼寧地區(qū)的專(zhuān)利授權(quán)公開(kāi)量呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利每年都在遞增，而外觀設(shè)計(jì)發(fā)展卻起浮不定。而從專(zhuān)利的年增長(zhǎng)率來(lái)看，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專(zhuān)利的年增長(zhǎng)率逐漸提升，而技術(shù)含量最高的發(fā)明專(zhuān)利年增長(zhǎng)率只在2005年達(dá)到了一個(gè)較高的峰值71.06%，其他幾個(gè)年度的年增長(zhǎng)率卻有所下降，發(fā)展不平衡。

遼寧地區(qū)專(zhuān)利授權(quán)類(lèi)型分布情況

  圖3為遼寧地區(qū)專(zhuān)利授權(quán)類(lèi)型分布圖，從圖中可以看出，2004-200A年，遼寧地區(qū)的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)量每年都在遞增，而外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量卻沒(méi)有增量。由此可分析出，遼寧地區(qū)三種類(lèi)型的專(zhuān)利中實(shí)用新型授權(quán)專(zhuān)利始終趨于前列，而且增量比較明顯，這體現(xiàn)出只重視短期行為的保護(hù)，而對(duì)體現(xiàn)核心技術(shù)研發(fā)的發(fā)明專(zhuān)利的投人卻不明顯。另外從外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)看，遼寧地區(qū)在對(duì)產(chǎn)品的深度精加工和包裝等方面投人不重視，還不僅局限在粗加工環(huán)節(jié)，還嚴(yán)重影響資源的充分利用、產(chǎn)品的利潤(rùn)以及市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)(只能以浪費(fèi)資源、降低價(jià)格來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng))，這與我省產(chǎn)品外銷(xiāo)的現(xiàn)狀有著必然的聯(lián)系。

  從IPC分類(lèi)比例圖可以看出，A類(lèi)(人類(lèi)生活必需)所占比例最多，筆耕文化傳播，達(dá)到25%，此類(lèi)專(zhuān)利基本屬于實(shí)用新型專(zhuān)利，大部分是非職務(wù)發(fā)明，技術(shù)含量較低。而涉及高端技術(shù)的C類(lèi)(化學(xué)、冶金),G類(lèi)〔物理),H類(lèi)(電學(xué))等，占有比例卻較少，這與遼寧地區(qū)做為重工業(yè)城市的名稱(chēng)不符，主要原因還是意識(shí)、人才、資金、環(huán)境等投人不足。

  三、遼寧地區(qū)專(zhuān)利戰(zhàn)略實(shí)施分析建議
  當(dāng)前，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng)。衡量專(zhuān)利的重要指標(biāo)就是專(zhuān)利申請(qǐng)量襯包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外的申請(qǐng)量)，誰(shuí)先研究出來(lái)，誰(shuí)先申請(qǐng)專(zhuān)利，誰(shuí)就在這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域占有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樯暾?qǐng)專(zhuān)利是對(duì)發(fā)明創(chuàng)造成果得到法律上的保護(hù)，具有排它、獨(dú)占的特質(zhì)。
  1、深入開(kāi)展專(zhuān)利宣傳培訓(xùn)，提高全社會(huì)的專(zhuān)利意識(shí)
  采取多種形式，利用各種渠道，針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、干部、群眾等不同對(duì)象，全方位、多視角、堅(jiān)持不懈地進(jìn)行專(zhuān)利知識(shí)的宣傳和普及工作;不失時(shí)機(jī)地向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)負(fù)責(zé)人宣傳專(zhuān)利法的有關(guān)知識(shí)，用依靠專(zhuān)利保護(hù)嘗到甜頭，不懂專(zhuān)利被動(dòng)挨打、吃虧上當(dāng)正反兩方面的鮮活事例闡明專(zhuān)利制度在科技和經(jīng)濟(jì)中的重要地位;聯(lián)合省內(nèi)電臺(tái)、電視臺(tái)制作專(zhuān)題節(jié)目，邀請(qǐng)省內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界專(zhuān)家、知名人士暢談知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)話題，著重宣傳專(zhuān)利法實(shí)施以來(lái)我省專(zhuān)利工作取得的成就;設(shè)立“專(zhuān)利宣傳月”活動(dòng)，舉辦系列講座。
  通過(guò)以上工作，使全社會(huì)的專(zhuān)利意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)得到進(jìn)一步增強(qiáng)。
  2、建立起“官、產(chǎn)、學(xué)、研、金”五位一體的創(chuàng)新體系
  從企業(yè)層面看，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)想獲得發(fā)明創(chuàng)造來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，但創(chuàng)新能力弱。而從大專(zhuān)院校、科研機(jī)構(gòu)層面來(lái)看，很多專(zhuān)家、學(xué)者“重成果、輕專(zhuān)利”的傾向十分明顯。他們?cè)敢馍暾?qǐng)政府的項(xiàng)目，資金到位快，而研究成果只是由幾位專(zhuān)家評(píng)審考核為主，而不用市場(chǎng)主體和經(jīng)濟(jì)效益來(lái)驗(yàn)證，從而造成我國(guó)“科技”與“經(jīng)濟(jì)”兩張皮的問(wèn)題突出，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。

本文編號(hào)：7039