中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當前位置:主頁 > 管理論文 > 財務管理論文 >

對我國上市公司兼并收購的實證研究

發(fā)布時間:2014-07-27 07:17

兼并收購活動在公司治理中的作用機制分析
  一、公司接管市場與收購兼并活動
  公司治理的內外部機制都是用于激勵、監(jiān)督管理者,甚至更換不合格的管理者。其中外部接管市場是公司治理的一個重要的外部治理機制。所謂接管市場(takeover market),又稱公司控制權交易市場(market for corporate control),它是指通過收購兼并取得對企業(yè)的控制,達到接管和更換不良管理層的目的。收購兼并的具體形式可以是從市場上逐步買入小股東的股票,也可以是從大股東手中批量購入。通過接管市場可以形成對不良管理者進行替代的持續(xù)性外部威脅,這種外部威脅在美英模式的公司治理體制中發(fā)揮著非常重要的作用。
  公司接管市場一般的作用機理是:當某公司因管理不良導致業(yè)績和形象惡化時,股東會拋售或尋機轉讓公司股票,股價會下跌,公司從證券市場上融資的成本會提高。這時新的投資者通過收購公司股票或收集其他股東的代理權來接管公司的控制權,并調整董事會和經理人層,整頓公司業(yè)務。
  因此,公司接管市場并不是一個實際意義上的市場,而是特指發(fā)生公司間收購兼并活動的一個虛擬的領域,它既包括證券二級市場,也包括場外股權交易市場,還包括一切可以實現(xiàn)產權轉讓的有形或無形的方式或場所。作為公司治理的外部機制,兼并收購和公司接管市場這兩個名詞實際上是相通的,只是國外的研究更多地愿意使用公司接管市場這一概念,使其更協(xié)調地和經理人市場等其他外部市場并列在一起,構成公司治理的外部機制。
  二、公司接管市場與其他公司治理機制
  公司治理的核心是實現(xiàn)外部投資者有效的監(jiān)督,實現(xiàn)這種監(jiān)督的機制包括內部監(jiān)督機制和外部監(jiān)督機制。前者主要是通過股東會、董事會對經理層的約束和控制實現(xiàn),外部監(jiān)督機制一般包括產品市場的競爭、經理市場和公司接管市場。
  從發(fā)達國家的情況來看,各國的監(jiān)督機制也各有特色。以美國、英國為代表的國家較多地是借助于股票市場的評價和外部接管市場的制約,以日本、德國為代表的國家更多地是依靠法人間的相互持股和銀行持股。這兩種體制應該說各有優(yōu)劣,但當20世紀90年代日本經濟體制出現(xiàn)問題時,有研究者將其部分歸因于公司治理方面的缺陷,即缺乏接管市場的作用。
  作為一種公司治理機制,接管市場盡管存在一些缺陷,但仍普遍被視為約束和控制公司管理層的根本性手段,特別是在其他治理機制不能發(fā)揮作用的情況下,投資者只能借助于這種成本昂貴的機制。
  三、對公司接管市場治理效果的檢驗研究
  西方經濟學家對公司接管市場在公司治理中所發(fā)揮的作用進行了大量細致的實證研究。這些實證研究主要探討了公司接管市場在何種情況下會取代其他公司治理機制(特別是內部治理機制)發(fā)揮關鍵的治理作用:一是行業(yè)因素,二是董事會組成(特別是獨立董事占比),三是無形資產存量,四是管理層特征。Morck、Sheleifer和Vishny(1988)對1980年《財富》雜志500家公司在1981~1985年間發(fā)生的兼并收購進行了抽樣分析,研究結果表明,筆耕論文新浪博客,當公司業(yè)績大大低于行業(yè)水平時,董事會撤換最高管理人員的可能性就提高了;但是當全行業(yè)都發(fā)展不好時,董事會就發(fā)揮不了應有的作用,而此時實現(xiàn)撤換管理人員功能的是公司接管市場上的敵意接管。原因是全行業(yè)同時面對的困境與單個公司自身的問題不同,內部治理機制(例如董事會)很難通過采取有效的措施加以解決,因為董事會很難判斷公司經營不好是因為管理人員的問題還是行業(yè)的系統(tǒng)風險造成的。這時外部的收購兼并者就有機可乘了,當他們成功入主后,通過帶入新的管理因素或業(yè)務內容來提升公司的盈利水平和市場價值。Morck、Sheleifer和Vishny的研究還發(fā)現(xiàn),那些擁有大量無形資產而近期發(fā)展低于行業(yè)水平的公司,更加可能成為兼并收購的對象。最后,Morck、Sheleifer和Vishny指出,管理層的特征對于兼并收購是否能夠發(fā)揮治理效用也很重要。如果管理層中存在創(chuàng)始人家族的成員,那將減少被兼并收購的可能性。
  Weisbach(1988)所做的一項研究檢驗了內、外部董事在監(jiān)督高層管理者方面的不同行為以及與兼并收購的關系,發(fā)現(xiàn)以外部董事為主的董事會比以內部董事為主的董事會更容易撤換公司的首席執(zhí)行官,而外部董事為主的公司被兼并收購的比例遠遠低于以內部董事為主的公司。
  國內專門研究接管市場的文獻不多,大多數(shù)是在研究公司治理時附帶提及的。少數(shù)研究接管活動的學者主要集中在兩個方面:一是討論兼并收購對提升公司績效所起的作用(龔玉池,2001);二是討論兼并收購對上市公司股價變動的影響(高見、陳歆瑋,2000;馮根福、吳林江,2001),或是上述兩種研究兼而有之(萬朝嶺、儲誠忠、李翔、袁國良,2000)。此外,還有少數(shù)學者開始從公司治理的角度出發(fā)研究接管市場所發(fā)揮的治理功能(裴武威,1999),并通過實證分析初步揭示了兼并收購對上市公司治理結構所產生的影響,但未能深入剖析接管市場在我國發(fā)生作用的機制和影響其治理功能的因素。因此,考察我國接管市場的治理功能方面的研究仍然是處于空白狀態(tài),本文研究這一問題的主要目的在于探索接管市場發(fā)揮治理功能的決定因素,并據(jù)此提出政策建議。

 



本文編號:7531

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/7531.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶dc78a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com