我國的中央企業(yè),尤其是電力行業(yè)的央企,是國有經(jīng)濟(jì)的血液,其發(fā)展情況關(guān)系到國家整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。一方面,這些企業(yè)在獲取資源和資金上有國家政策性的支持;另一方面,作為資產(chǎn)集中型企業(yè),這些電力行業(yè)央企多年來存在忽視資本的使用成本、資源使用效率偏低以及研發(fā)能力弱等問題。在由“中國制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊窃臁钡男滦蝿菹?電力行業(yè)央企單純依靠投資和擴(kuò)大規(guī)模已無法適應(yīng)當(dāng)下的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在績效評價方面,單純謀求凈利潤增長的評價方法與經(jīng)營追求亦無法更加全面地體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。為了讓央企的績效評價體系能夠真正體現(xiàn)出企業(yè)創(chuàng)造價值的能力,2010年國資委在我國中央企業(yè)大力推廣EVA績效評價體系。今年已是央企使用EVA進(jìn)行績效評價的第十年,央企EVA使用狀況到底如何,是否達(dá)到了促使企業(yè)積極實施價值管理,是否能夠推動電力行業(yè)央企的轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展,是否存在人為干擾會計調(diào)整項目以調(diào)整EVA的情況,哪些會計調(diào)增項目應(yīng)該是電力行業(yè)央企應(yīng)該重點關(guān)注的對象等有待進(jìn)一步研究。本文緊扣“G電力公司會計調(diào)整項目的類型及其對EVA影響”的主題,結(jié)合G電力公司在實施EVA績效評價后的會計調(diào)整項目信息,分析出G電力公司EVA會計調(diào)整項目的特...

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1G電力公司2010-2017年稅后利潤調(diào)整項目均值圖

圖3-1G電力公司2010-2017年稅后利潤調(diào)整項目均值圖Fig.3-1MeanValueofPost-taxProfitAdjustmentProject由圖3-1可知，在G電力公司對稅后利潤進(jìn)行調(diào)整的會計調(diào)整項目中，相較于和非經(jīng)常性損益，利息....

圖3-2G電力公司2010-2017年資本成本調(diào)整項目均值圖

圖3-2G電力公司2010-2017年資本成本調(diào)整項目均值圖Fig.3-2MeanValueofCapitalCostAdjustmentItems從圖3-2可知，若僅考慮數(shù)值大小，即會計調(diào)整項目的數(shù)量越大，其重要性越均負(fù)債”項目應(yīng)是EVA對資本成本....

圖4-12011-2017年研發(fā)支出情況圖

圖4-12011-2017年研發(fā)支出情況圖Fig.4-1Trends0fR&DExpenditurefrom2011to2017圖4-1可看出，G電力公司研究開發(fā)費用在2017年最高，為59.89百萬元，2013年企業(yè)“研發(fā)支出”出現(xiàn)顯著....

圖4-22010-2016年非經(jīng)常性收益變化圖

公司--79.62126.6270.0018.5114公司7.6648.6119.2820.4622.5825.2228來源:根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)披露的信息整理由表4-4可知，雖然在某些年份與D公司相比，G電力公司“研發(fā)支出”項目低，但G電力公....

本文編號：3994585