運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的確立、實(shí)質(zhì)及其爭議焦點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 14:35
形象權(quán)雖然在法律實(shí)踐中還沒有完全確立,但作為一種獨(dú)立的權(quán)利性質(zhì)已經(jīng)得以承認(rèn),其權(quán)利性質(zhì)和內(nèi)涵都有其獨(dú)有的特征。通過對(duì)形象權(quán)的產(chǎn)生及涉及我國運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的主要案例進(jìn)行分析,論述大眾傳播的符號(hào)形象商業(yè)利用、隱私權(quán)難以滿足人格形象的價(jià)值保護(hù)、運(yùn)動(dòng)員形象符號(hào)普遍化使用是運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)產(chǎn)生的三大社會(huì)原因;并從無形財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商事人格權(quán)屬性的角度闡述運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的權(quán)利性質(zhì);從集體有無形象權(quán)、運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)價(jià)值來源、非知名運(yùn)動(dòng)員是否擁有形象權(quán)、形象權(quán)商業(yè)性利用與表述性使用的區(qū)別來闡釋運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)實(shí)踐中的幾大主要爭議問題。
【文章來源】:體育與科學(xué). 2017年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)產(chǎn)生的社會(huì)原因
1.1 大眾傳播中的符號(hào)形象商業(yè)利用
1.2 隱私權(quán)難以滿足人格形象的價(jià)值保護(hù)
1.3 運(yùn)動(dòng)員形象符號(hào)化使用的普遍化
2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)可適用的權(quán)利性質(zhì)
2.1 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)具有無形財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
2.2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性
2.3 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)是一種商事人格權(quán)
3 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)實(shí)踐幾個(gè)主要爭議問題
3.1 集體有無形象權(quán)
3.2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)價(jià)值來源
3.3 非知名運(yùn)動(dòng)員是否有形象權(quán)
3.4 商業(yè)化利用還是表述性使用
4 結(jié)束語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國競技體育發(fā)展方式的歷史演進(jìn)及動(dòng)因研究——兼談對(duì)我國競技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的啟示[J]. 浦義俊,吳貽剛. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[2]大型體育賽事埋伏營銷法律化的法理分析——以南京青奧會(huì)為背景[J]. 趙陽,楊光照. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[3]我國形象權(quán)糾紛案件類型化研究[J]. 袁博. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2011(05)
[4]論美國形象權(quán)限制制度[J]. 馬波. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[5]尼莫形象權(quán)法律思想評(píng)析[J]. 馬波. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[6]貝克漢姆現(xiàn)象:消費(fèi)社會(huì)背景下的偶像崇拜與媒介制造[J]. 郭晴. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[7]運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)及其法律保護(hù)[J]. 馬法超,于善旭. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(01)
[8]形象權(quán)與形象代言合同性質(zhì)研究[J]. 朱體正. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[9]論美國法下對(duì)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的保護(hù)[J]. 陳鋒. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)
[10]商品化權(quán):人格符號(hào)的利益擴(kuò)張與衡平[J]. 謝曉堯. 法商研究. 2005(03)
碩士論文
[1]體育明星形象權(quán)歸屬與保護(hù)研究[D]. 范慧青.內(nèi)蒙古大學(xué) 2009
本文編號(hào):2928037
【文章來源】:體育與科學(xué). 2017年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)產(chǎn)生的社會(huì)原因
1.1 大眾傳播中的符號(hào)形象商業(yè)利用
1.2 隱私權(quán)難以滿足人格形象的價(jià)值保護(hù)
1.3 運(yùn)動(dòng)員形象符號(hào)化使用的普遍化
2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)可適用的權(quán)利性質(zhì)
2.1 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)具有無形財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
2.2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性
2.3 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)是一種商事人格權(quán)
3 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)實(shí)踐幾個(gè)主要爭議問題
3.1 集體有無形象權(quán)
3.2 運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)價(jià)值來源
3.3 非知名運(yùn)動(dòng)員是否有形象權(quán)
3.4 商業(yè)化利用還是表述性使用
4 結(jié)束語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國競技體育發(fā)展方式的歷史演進(jìn)及動(dòng)因研究——兼談對(duì)我國競技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的啟示[J]. 浦義俊,吳貽剛. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[2]大型體育賽事埋伏營銷法律化的法理分析——以南京青奧會(huì)為背景[J]. 趙陽,楊光照. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[3]我國形象權(quán)糾紛案件類型化研究[J]. 袁博. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2011(05)
[4]論美國形象權(quán)限制制度[J]. 馬波. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[5]尼莫形象權(quán)法律思想評(píng)析[J]. 馬波. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[6]貝克漢姆現(xiàn)象:消費(fèi)社會(huì)背景下的偶像崇拜與媒介制造[J]. 郭晴. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[7]運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)及其法律保護(hù)[J]. 馬法超,于善旭. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(01)
[8]形象權(quán)與形象代言合同性質(zhì)研究[J]. 朱體正. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[9]論美國法下對(duì)運(yùn)動(dòng)員形象權(quán)的保護(hù)[J]. 陳鋒. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)
[10]商品化權(quán):人格符號(hào)的利益擴(kuò)張與衡平[J]. 謝曉堯. 法商研究. 2005(03)
碩士論文
[1]體育明星形象權(quán)歸屬與保護(hù)研究[D]. 范慧青.內(nèi)蒙古大學(xué) 2009
本文編號(hào):2928037
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/2928037.html
最近更新
教材專著