發(fā)布時(shí)間：2018-05-10 07:11

  本文選題：平行進(jìn)口 + 知識(shí)產(chǎn)權(quán)��； 參考：《河南科技》2017年22期

【摘要】：正問(wèn)題提出在國(guó)際貿(mào)易自由化不斷發(fā)展的大背景下,平行進(jìn)口(parallel im ports)問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)都是國(guó)際貿(mào)易法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等領(lǐng)域研究中的一個(gè)熱點(diǎn)。平行進(jìn)口也常被稱為灰色市場(chǎng)(greym arket),是一個(gè)集經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與法律等多方面因素于一身的復(fù)雜問(wèn)題。從法學(xué)的角度來(lái)看,平行進(jìn)口是因商品在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與國(guó)際貿(mào)易法問(wèn)題,其主要針對(duì)的是未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人授權(quán),第三方�Y平行進(jìn)口商�Z進(jìn)口并出售包含、涉及或貼
[Abstract]:Under the background of the continuous development of international trade liberalization, parallel import parallel ports has long been a hot topic in the field of international trade law and intellectual property law. Parallel import, also known as grey market greym market, is a complex problem with many factors, such as economy, trade and law. From the legal point of view, parallel import is caused by the free flow of goods in the world caused by intellectual property protection and international trade law issues, its main is not authorized by intellectual property rights, third parties? Parallel importers? To import and sell containing, involving, or affixed.
【分類號(hào)】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任燕;;商標(biāo)“平行進(jìn)口”法律問(wèn)題探析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

2 江忠英;劉艷艷;;淺談我國(guó)商標(biāo)商品平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];法制與社會(huì);2007年06期

3 張力偉;;淺析商標(biāo)平行進(jìn)口制度的完善[J];法制與社會(huì);2008年01期

4 肖晶;;我國(guó)對(duì)國(guó)際平行進(jìn)口業(yè)務(wù)的借鑒及對(duì)策[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 趙亞軍;;消費(fèi)者混淆與平行進(jìn)口的規(guī)制——從美國(guó)的兩個(gè)平行進(jìn)口的案例談起[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 嚴(yán)桂珍;;反壟斷法對(duì)限制平行進(jìn)口行為的規(guī)制[J];政法論壇;2009年03期

7 聶士海;李雪;張琦;王亞川;;商標(biāo)平行進(jìn)口亟待入法[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年08期

8 聶士海;;商標(biāo)平行進(jìn)口在我國(guó)的實(shí)踐與爭(zhēng)議[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年08期

9 嚴(yán)桂珍;;我國(guó)平行進(jìn)口法律規(guī)制情況——以商標(biāo)平行進(jìn)口為視角[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年08期

10 尹鋒林;羅先覺;;歐美商標(biāo)領(lǐng)域平行進(jìn)口規(guī)則及我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)專利法第六十九條第一款[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問(wèn)題分析[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

2 程方偉;版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的合法性[N];人民法院報(bào);2004年

3 徐 飛;利益平衡原則在平行進(jìn)口案中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2005年

4 王婧　黃希韋;中國(guó)法院判決首例商標(biāo)平行進(jìn)口案[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

5 許要強(qiáng) 侯仰坤 余瑞濤;淺析“商標(biāo)平行進(jìn)口”立法的必要性及應(yīng)注意的問(wèn)題[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

6 袁友富;名牌戰(zhàn)略中的法律問(wèn)題（之三）[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2000年

7 尹新天;從我國(guó)專利法看平行進(jìn)口[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏巖松;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 王婷;國(guó)際貿(mào)易中專利產(chǎn)品平行進(jìn)口及我國(guó)應(yīng)對(duì)法律問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2012年

3 李鑫;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 吳家敏;我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

5 韓坤;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 趙良;平行進(jìn)口中的商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 曹瑛;電子商務(wù)領(lǐng)域中的商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 王巖巖;論商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 馬櫻;美國(guó)權(quán)利窮竭原則對(duì)版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的擴(kuò)大適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 溫雯;論我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[D];廣西師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1868323