發(fā)布時間：2018-05-09 22:03

  本文選題：外商直接投資 + 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)��； 參考：《福州大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：我國目前正處在經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展的關(guān)鍵時期,提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心、提高綜合國力的關(guān)鍵。而我國是發(fā)展中國家,在技術(shù)上仍需要引進(jìn)FDI同時所帶來的技術(shù)溢出。隨著全球化的深入,世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化,受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響的FDI對我國自主創(chuàng)新能力的影響作用備受關(guān)注。文章通過理論模型的推導(dǎo),對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度對于吸引外商直接投資從而影響自主創(chuàng)新能力的關(guān)系進(jìn)行研究,并且運(yùn)用VAR模型和PVAR模型分別對我國1991-2010年的全國和省際面板數(shù)據(jù)的FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和自主創(chuàng)新能力三個變量間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果顯示：(1)提高自主創(chuàng)新能力,有助于我國外商直接投資的增長。而外商直接投資對自主創(chuàng)新能力的影響顯得較弱,這是由于在我國的外商直接投資中來自發(fā)展中國家的比例要遠(yuǎn)大于來自發(fā)達(dá)國家的比例,而發(fā)展中國家或地區(qū)對我國的外商直接投資并不能帶來很大的正的技術(shù)溢出,從而使得FDI對自主創(chuàng)新能力的提高沒有產(chǎn)生明顯的作用。(2)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對外商直接投資的影響情況較為復(fù)雜。從整體上來看,較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度能夠保證外資企業(yè)在技術(shù)方面的安全,從而增加對我國的外商直接投資。但就地區(qū)而言,由于我國是發(fā)展中國家,大部分地區(qū)的技術(shù)生產(chǎn)還是以模仿為主,弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于提高以模仿為主的技術(shù)進(jìn)步,而仿制品的增加卻會導(dǎo)致FDI的減少。(3)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對自主創(chuàng)新能力的影響也是波動的。較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促使發(fā)達(dá)國家在我國的RD投入增加,并且其帶來的技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠提高跨國公司在我國的分公司的自主創(chuàng)新能力。但是,同時對于我國創(chuàng)新能力較弱、以模仿改造為主的本地企業(yè)來說,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大,會導(dǎo)致仿制品的減少,從而影響自主創(chuàng)新的能力。最后文章結(jié)合實(shí)證分析的結(jié)果,提出了相應(yīng)的政策建議：(1)引進(jìn)技術(shù)含量較高的FDI,優(yōu)化結(jié)構(gòu),建立信息化交流平臺,帶動我國企業(yè)的自主創(chuàng)新。(2)選擇適當(dāng)?shù)闹�識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度,同時完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),提高全民的維權(quán)意識,增加法律人才和科技人員的培養(yǎng)。(3)進(jìn)一步加大加快自主創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鼓勵本國企業(yè)提高自身的創(chuàng)新能力,從而提高本國企業(yè)在國際貿(mào)易中的競爭力。
[Abstract]:At present, our country is in the critical period of rapid economic and social development. To improve the ability of independent innovation, to build an innovative country as the core of the national development strategy, and to improve the comprehensive national strength is the key. But our country is a developing country, still need to introduce FDI technology spillover at the same time. With the deepening of globalization and the strengthening of the protection of intellectual property in the world, the influence of FDI, which is influenced by the protection of intellectual property, on the ability of independent innovation in China has attracted much attention. Through the derivation of the theoretical model, this paper studies the relationship between the degree of intellectual property protection and the ability to attract foreign direct investment and thus influence the ability of independent innovation. VAR model and PVAR model are used to analyze the relationship among the three variables of China's national and provincial panel data from 1991 to 2010, intellectual property rights protection and independent innovation ability. The results show that improving the independent innovation ability will contribute to the growth of foreign direct investment in China. Foreign direct investment (FDI) has a weak impact on the ability of independent innovation. This is because the proportion of foreign direct investment (FDI) from developing countries is much larger than that from developed countries. However, foreign direct investment from developing countries or regions in China does not bring about great positive technology spillovers. As a result, FDI has no obvious effect on the improvement of independent innovation ability. (2) the impact of intellectual property protection on FDI is more complicated. On the whole, strong intellectual property protection can ensure the safety of foreign enterprises in technology, thus increasing foreign direct investment in China. However, as China is a developing country, most of its technological production is still based on imitation, so weak intellectual property protection can help to improve the technological progress based on imitation. The increase in imitation will lead to the reduction of FDI. 3) the impact of intellectual property protection on the ability of independent innovation is also fluctuating. Stronger intellectual property protection can promote the R D investment of developed countries in China, and the technology transfer can improve the independent innovation ability of multinational companies in our country. But at the same time, for the local enterprises whose innovation ability is weak and imitative transformation is the main part, the increase of intellectual property protection will lead to the reduction of imitation, which will affect the ability of independent innovation. Finally, combining with the results of empirical analysis, the paper puts forward the corresponding policy recommendations: 1) introducing FDI with high technology content, optimizing the structure, establishing information exchange platform, driving the independent innovation of Chinese enterprises, and choosing appropriate intellectual property protection intensity. At the same time, we should improve the laws and regulations related to intellectual property rights, raise the awareness of the whole people in safeguarding their rights, increase the training of legal personnel and scientific and technological personnel, and further increase the pace of the construction of independent innovation infrastructure, and encourage domestic enterprises to improve their own innovation capabilities. In order to improve the competitiveness of domestic enterprises in international trade.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.6;F124.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建軍;蒲劍宇;;人民幣FDI開閘[J];中國外匯;2012年04期

2 杜群陽,宋玉華;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的FDI效應(yīng)[J];國際貿(mào)易問題;2004年03期

3 王逸;趙晶晶;;國內(nèi)外FDI稅收優(yōu)惠述評及借鑒[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

4 楊蓉;趙曙東;劉正良;;國際直接投資理論與FDI吸收能力淵源[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;2006年02期

5 周玉翠;陸玉麒;韓艷紅;;江蘇省FDI結(jié)構(gòu)和效益分析[J];江蘇商論;2007年01期

6 許小蒼;;我國對外貿(mào)易的FDI與國內(nèi)銀行信貸促進(jìn)效應(yīng)的比較分析[J];海南金融;2007年10期

7 Maurice Kuglor;Hiller Rapopport;劉武兵;;熟練工移民、商務(wù)網(wǎng)絡(luò)與FDI[J];經(jīng)濟(jì)資料譯叢;2007年04期

8 柳哲;黃志高;;我國FDI結(jié)構(gòu)與外貿(mào)依存度[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年06期

9 肖鋼;肖斌;;FDI與銀行信貸對外貿(mào)影響的比較分析[J];求索;2008年07期

10 費(fèi)揚(yáng)文;張軒;;FDI對中國交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)溢出效應(yīng)研究[J];農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備;2008年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張宏洲;;我國利用FDI適度規(guī)模研究[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

2 馬野青;林寶玉;;在華FDI的知識溢出效應(yīng)——基于專利授權(quán)數(shù)量的實(shí)證分析[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2006年

3 陳洪濤;潘素昆;;FDI對我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 賈名清;;我國吸收外商直接投資(FDI)呈現(xiàn)的新特點(diǎn)及對策研究[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會2007年學(xué)術(shù)年會會議論文集[C];2007年

5 陳濤濤;狄瑞鵬;;實(shí)證研究:我國FDI行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)階段性特征[A];清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究報告（第1期）[C];2008年

6 戴德藝;胡寶清;;南寧市FDI現(xiàn)狀水平及其可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu價[A];中國土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2006年

7 馮明;李學(xué)民;陳英;;中國入世以來經(jīng)濟(jì)增長、外貿(mào)及FDI對就業(yè)的影響[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 張仁開;;跨國R&D投資的風(fēng)險及其防范[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

9 祖強(qiáng);孫軍;;經(jīng)濟(jì)快速增長的一個動力機(jī)制——全球化背景下的技術(shù)獲取——基于FDI對江蘇經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的分析[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（中）[C];2007年

10 沈國兵;張鑫;;FDI、出口對中國省級經(jīng)濟(jì)增長的影響:基于空間面板模型分析[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 顧舟峰;印度電信委員會批準(zhǔn)FDI提案[N];人民郵電;2013年

2 曾鳴;馬來西亞的外商直接投資(FDI)政策[N];寧波日報;2007年

3 楊求淳;140億對華FDI 意大利成歐盟“快魚”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2008年

4 本報記者 范t，

本文編號：1867600