發(fā)布時(shí)間：2022-11-04 23:10

　　新出臺(tái)的司法解釋解決了光租船舶的扣押?jiǎn)栴},將海事請(qǐng)求與船舶相互聯(lián)系起來。這一聯(lián)系最初來源于英美法的對(duì)物訴訟制度。該法律精神的引入一定程度上突破了自己責(zé)任的原則,但方便了海事請(qǐng)求人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。在具體的法律規(guī)定上,該種規(guī)定仍需實(shí)體法來加以肯定,不能夠僅以扣船等程序法為基礎(chǔ)。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、光租船舶扣押拍賣中的爭(zhēng)議
二、對(duì)物訴訟與自己責(zé)任原則
    1. 對(duì)物訴訟的類型。
    2. 對(duì)物訴訟的產(chǎn)生和意義。
    3. 國際公約中的規(guī)定。
    4. 不承認(rèn)對(duì)物訴訟。
    5. 我國法律的規(guī)定。
三、海事請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和船舶扣押
    1. 優(yōu)先權(quán)的保護(hù)方式。
    2. 一般海事請(qǐng)求與一般債權(quán)實(shí)現(xiàn)的區(qū)別。
    3. 船舶可扣與可賣的關(guān)系。
    4. 一般海事請(qǐng)求申請(qǐng)扣船的法律規(guī)定。
四、海事請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)及對(duì)我國現(xiàn)行法律的評(píng)析
    1. 光租船舶可扣可賣。
    2. 對(duì)《海商法》的修改建議。



本文編號(hào)：3701503