發(fā)布時(shí)間：2022-12-04 04:24

　　民商法中連帶責(zé)任的認(rèn)定存在一定模糊性,具體的制度設(shè)計(jì)本身就有一定的局限性,無(wú)法滿足實(shí)際每個(gè)個(gè)體的需求,同時(shí)社會(huì)的變化發(fā)展導(dǎo)致新事物層出不窮,在很多的責(zé)任認(rèn)定處理上缺乏準(zhǔn)確有效的制度與標(biāo)準(zhǔn)支持,由此導(dǎo)致連帶責(zé)任認(rèn)定缺乏公平性操作效果。要充分依據(jù)實(shí)際情況,依照社會(huì)需求做好合理性的調(diào)整,保證制度本身的與時(shí)俱進(jìn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、民商法中連帶責(zé)任的基本概念與內(nèi)容
二、民商法中連帶責(zé)任常見問(wèn)題
三、民商法中的連帶責(zé)任認(rèn)定的操作對(duì)策
    (一) 明確責(zé)任認(rèn)定與分類
    (二) 完善法制法規(guī)
    (三) 保護(hù)合理訴訟
    (四) 提升責(zé)任追究強(qiáng)度
    (五) 注重訴訟時(shí)效性
    (六) 連帶責(zé)任歸屬處理
四、結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民商法中連帶責(zé)任認(rèn)定解讀[J]. 陳慈梅.  法制與社會(huì). 2017(10)
[2]論我國(guó)民商法中連帶責(zé)任的認(rèn)定和處理[J]. 趙安琪.  法制與經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[3]我國(guó)民商法中連帶責(zé)任的認(rèn)定及處理探討[J]. 周洪宇.  法制與經(jīng)濟(jì). 2016(08)



本文編號(hào)：3707597