發(fā)布時(shí)間：2024-06-01 15:24

　　《民法總則》第184條首次在法律層面上賦予自愿救助人責(zé)任豁免,明確救助人在救助過程中造成受助人損害不承擔(dān)民事責(zé)任,彌補(bǔ)了我國(guó)救助人責(zé)任豁免的立法空白,也因此被大眾和媒體稱為中國(guó)版的“好人法”。該條的立法目的在于保護(hù)善良救助人,本文認(rèn)為該條不區(qū)分救助人過錯(cuò)程度的完全豁免規(guī)則破壞了救助人和受助人之間的利益平衡,和民事法律體系中相關(guān)制度不統(tǒng)一,建議在民法典侵權(quán)責(zé)任編予以完善,規(guī)定救助人故意或重大過失造成受助人損害應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。本文正文共分為四個(gè)部分:第一部分:自愿救助行為基本理論。本部分首先闡明了自愿救助行為的法律概念,為自愿救助人責(zé)任豁免奠定基礎(chǔ)。其次,在總結(jié)全國(guó)40多個(gè)省市地方性立法的基礎(chǔ)上分析了自愿救助行為的構(gòu)成要件,包括主體為不負(fù)有法定義務(wù)或約定義務(wù)的自然人,救助人主觀上具有利他性,為他人利益實(shí)施了救助行為,并闡明了自愿救助行為和無(wú)因管理行為、行政協(xié)助行為之間的關(guān)系。第二部分:自愿救助人責(zé)任豁免的前提是責(zé)任成立,因此,本部分首先引出了自愿救助人責(zé)任概念,以侵權(quán)責(zé)任法的角度闡明了自愿救助人責(zé)任的構(gòu)成要件,包括:救助人實(shí)施了自愿救助行為、救助人存在過錯(cuò)、救助行為造成了損害、自愿救...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、自愿救助行為
    (一)概念和構(gòu)成要件
    (二)自愿救助行為與無(wú)因管理行為的關(guān)系
    (三)自愿救助行為與行政協(xié)助行為的關(guān)系
二、自愿救助人責(zé)任及責(zé)任豁免
    (一)自愿救助人責(zé)任
    (二)傳統(tǒng)免責(zé)事由
    (三)《民法總則》第184條的責(zé)任豁免
三、他山之石——自愿救助人責(zé)任豁免比較研究
    (一)英美法系國(guó)家和地區(qū)對(duì)好撒瑪利亞人責(zé)任豁免的立法
    (二)大陸法系國(guó)家和地區(qū)對(duì)救助人責(zé)任豁免的立法
    (三)兩大法系救助人責(zé)任豁免的評(píng)析
四、對(duì)《民法總則》第184條的反思
    (一)對(duì)緊急自愿救助致受助人損害免責(zé)立法的質(zhì)疑
    (二)對(duì)贊成《民法總則》第184條理由的反駁
    (三)修改建議及理由
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3986093