中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

共同之債與連帶之債的效力比較

發(fā)布時(shí)間:2020-03-30 06:55
【摘要】:在傳統(tǒng)的大陸法系國家,通常將可分之債、連帶之債、不可分之債規(guī)定在債法總則部分,對于以共同關(guān)系為前提的共同之債,則通常規(guī)定在夫妻關(guān)系、共同繼承關(guān)系和合伙關(guān)系之相應(yīng)章節(jié)。我國暫無統(tǒng)一之民法典,現(xiàn)行民法體系僅規(guī)定了按份之債與連帶之債,顯然此種構(gòu)造并不周延,而且略顯粗糙。對于因共同關(guān)系而生之共同之債,理論界和實(shí)務(wù)界則多將其視為連帶之債,忽略了共同之債的特殊性。筆者以為不妥。共同之債強(qiáng)調(diào)“一致行動(dòng)”,對于債權(quán)之行使原則上須全體債權(quán)人共同為之,而連帶債權(quán)人則可以單獨(dú)行使和受領(lǐng)。共同債務(wù)人通常有共同財(cái)產(chǎn),在清償時(shí)應(yīng)先以共同財(cái)產(chǎn)清償,不足清償部分,需要結(jié)合具體情形加以判斷,并且共同債務(wù)人內(nèi)部未必有追償權(quán)。連帶之債對一人所生事項(xiàng)之效力以相對效力為原則,以絕對效力為例外。共同之債的情況更加復(fù)雜,有絕對效力事項(xiàng),有相對效力事項(xiàng),亦有效力待定或無效事項(xiàng)。共同之債雖然有時(shí)可準(zhǔn)用連帶之規(guī)定,但是二者之間的差別不可忽略。本文主要對共同之債與連帶之債的效力進(jìn)行比較,以此證明二者的差別。全文共七個(gè)部分。第一部分引出問題。第二部分先介紹共同之債的概念,并將共同之債與可分之債、不可分之債及連帶之債這幾個(gè)相似概念進(jìn)行辨析。第三部分介紹共同之債的發(fā)生原因。共同之債有合意型和法定型。合意型系當(dāng)事人意思自治的結(jié)果,法定型共同之債則須細(xì)分為夫妻共同之債、共同繼承之債及合伙之債,雖然同為共同關(guān)系,但基礎(chǔ)關(guān)系有別,對債的效力亦會產(chǎn)生影響。法律規(guī)定是債的發(fā)生原因之一,不同規(guī)定有不同的利益考量,也是正當(dāng)性之所在。第四部分從對外效力上對共同之債與連帶之債進(jìn)行比較,主要從債權(quán)人的權(quán)利、債權(quán)人以及債務(wù)人一人所生事項(xiàng)之效力三個(gè)方面進(jìn)行論述。第五部分從對內(nèi)效力上對共同之債與連帶之債進(jìn)行比較,重點(diǎn)是討論追償權(quán),也就是對內(nèi)責(zé)任分擔(dān)問題。第六部分是立法建議,正值民法典編纂之際,完善債法的相關(guān)規(guī)則,無論是對理論研究還是實(shí)務(wù)操作皆為有利。本文簡單介紹了三種模式,拙見以為可參考德國于相關(guān)章節(jié)進(jìn)行規(guī)定的模式。第七部分是結(jié)語,共同之債與連帶之債有別,共同之債有其獨(dú)立存在的價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 曲超彥;;夫妻共同債務(wù)清償規(guī)則探析[J];法律適用;2016年11期

2 敖玉芳;;賭債適用法律問題研究[J];貴州社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 徐紅紅;;夫妻離婚后仍共同生活期間的債務(wù)承擔(dān)[J];人民司法(案例);2017年17期

4 鄭煒;;論清償夫妻一方所負(fù)侵權(quán)之債的財(cái)產(chǎn)范圍——兼論非侵權(quán)配偶方的利益保護(hù)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2019年01期

5 羅林軍;;論我國民法對多數(shù)人之債的劃分[J];法制博覽;2017年22期

6 李錫鶴;;民事共同行為和多數(shù)人責(zé)任芻議[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

7 丁毅;;淺論《婚姻法司法解釋(二)》第24條的理解與適用[J];法制博覽;2017年25期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 北京建筑工程學(xué)院 魏鋒;夫妻共同之債的執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2010年

2 華南增;未簽合同的夫妻一方不應(yīng)成為借貸案件的共同債務(wù)人[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉強(qiáng);共同之債與連帶之債的效力比較[D];浙江大學(xué);2019年

2 潘雪;涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題研究[D];西南政法大學(xué);2016年

,

本文編號:2607210

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/minfalunwen/2607210.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶2aab3***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com