發(fā)布時(shí)間：2017-11-05 14:32

  本文關(guān)鍵詞：論對(duì)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的法律監(jiān)管

  更多相關(guān)文章： 銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品 法律關(guān)系 功能監(jiān)管

【摘要】： 近幾年我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速穩(wěn)定增長(zhǎng),個(gè)人資產(chǎn)保值增值需求日益旺盛,這為理財(cái)市場(chǎng)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境,而由代客理財(cái)業(yè)務(wù)特性所決定的高利潤(rùn),以及外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)壓力,更是直接導(dǎo)致個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)成為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行競(jìng)相爭(zhēng)奪的市場(chǎng),進(jìn)而推動(dòng)了我國(guó)理財(cái)市場(chǎng)的飛速發(fā)展。但是,中國(guó)當(dāng)前個(gè)人理財(cái)市場(chǎng)的法律環(huán)境尚不完善,同類(lèi)業(yè)務(wù)在不同的金融領(lǐng)域卻有著不同的管理規(guī)范,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序化,并出現(xiàn)了多頭監(jiān)管的局面。為促使我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)更加健康有序地發(fā)展,本文對(duì)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的法律監(jiān)管進(jìn)行了較為深入的研究。 本文采用比較研究的方法,對(duì)不同國(guó)家銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的法律監(jiān)管狀況進(jìn)行分析,以尋求更為有效的法律原理來(lái)解決我國(guó)銀行在對(duì)該類(lèi)業(yè)務(wù)的法律監(jiān)管中遇到的問(wèn)題。同時(shí),將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和法學(xué)理論相結(jié)合,通過(guò)運(yùn)用市場(chǎng)失靈理論、監(jiān)管必要性理論、證券條文定義、投資合同定義、信托原理等,對(duì)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的產(chǎn)生原因,需要立法、監(jiān)管或司法介入的迫切性,以及銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的合法性和社會(huì)性等問(wèn)題進(jìn)行了探究。 本文的理論意義和實(shí)踐意義在于突破了原有銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的研究框架,從《信托法》《證券法》和《證券投資基金法》的角度進(jìn)行全新的、綜合的研究,豐富了我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管理論。 本文明確提出了銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)包括勞務(wù)關(guān)系、委托代理關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系以及信托關(guān)系四種法律關(guān)系,并提出根據(jù)法律關(guān)系的屬性對(duì)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)管的原則。通過(guò)對(duì)債權(quán)債務(wù)類(lèi)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品與信托類(lèi)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品法律屬性的分析,認(rèn)為其中的債權(quán)債務(wù)類(lèi)個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)屬于“證券”,從而將《證券法》的調(diào)整范圍擴(kuò)大到銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng);信托類(lèi)個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品具有信托性質(zhì),應(yīng)納入到《信托法》的管理范疇,其中公開(kāi)發(fā)行的信托類(lèi)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品又具有證券投資基金的性質(zhì),應(yīng)適用《投資基金法》中相關(guān)的法律原理�；�于上述分析,提出了應(yīng)在我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管體制中逐步樹(shù)立起由機(jī)構(gòu)監(jiān)管向功能監(jiān)管轉(zhuǎn)變的理念,以信息披露為核心,保護(hù)投資者,這填補(bǔ)了我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)管的空白,對(duì)于我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管實(shí)踐具有建設(shè)性意義。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D922.28

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史羽超;商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品收益風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王妍妍;商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品信息披露制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 楊佳其;我國(guó)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品適當(dāng)性原則研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 劉熠熠;我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避與控制[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

5 宋佩;銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 羅陽(yáng);論個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中商業(yè)銀行的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年

7 毛秋芳;我國(guó)委托貸款法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 劉小湘;金融衍生品監(jiān)管法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 芮琦;涉外理財(cái)產(chǎn)品相關(guān)問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 傅培強(qiáng);國(guó)內(nèi)金融理財(cái)市場(chǎng)規(guī)制問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1144624