【摘要】：CAFTA放到廣域的東亞經(jīng)濟一體化背景下具有深遠意義。CAFTA的法律性質(zhì)并非歐盟那樣的國際經(jīng)濟組織,而是國際條約性質(zhì)的經(jīng)濟合作。這是理解與CAFTA相關(guān)的各種法律關(guān)系的關(guān)鍵。CAF-TA協(xié)定作為框架協(xié)定,其后續(xù)協(xié)定《貨物貿(mào)易協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》、《投資協(xié)定》、《爭端解決機制》構(gòu)成了一個完整的協(xié)定和規(guī)則體系。其模式對AJCEP、KAFTA產(chǎn)生了影響,也成為未來"10+3"廣域東亞自由貿(mào)易區(qū)法律構(gòu)建的藍本,并且為進一步升格為歐洲共同市場模式的法律機制打下基礎(chǔ)。
[Abstract]:The legal nature of CAFTA is not an international economic organization such as EU, but an economic cooperation of the nature of international treaties. This is the key to understanding the various legal relationships related to CAFTA. The CAF-TA Agreement, as a framework agreement, and its successor agreements, the Agreement on Trade in goods, the Agreement on Trade in Services, the Agreement on Investment, The dispute settlement Mechanism constitutes a complete system of agreements and rules. Its model has had an impact on AJCEP,KAFTA, and it has also become the blueprint of the legal construction of the "103" wide area East Asian Free Trade area in the future, and laid the foundation for further upgrading to the legal mechanism of the European Common Market model.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目(10CFX099)
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳衛(wèi)東;;東亞地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)的法律框架初探[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊麗艷;;試論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

2 葉世隆;;論建立中印自由貿(mào)易區(qū)的對策措施[J];大理學(xué)院學(xué)報;2011年03期

3 麻慧;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之探討——以比較研究為視角[J];東南亞研究;2005年04期

4 梁靖;李晶晶;;關(guān)于建立中國—哈薩克斯坦自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的幾點思考[J];俄羅斯中亞東歐市場;2008年08期

5 陳偉賢;;建立完善東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制[J];經(jīng)營管理者;2011年05期

6 程寶山;陳謙;;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的法制協(xié)調(diào)探析[J];公民與法(法學(xué)版);2009年02期

7 王瑞雙;胡煥武;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)機構(gòu)設(shè)置的構(gòu)想[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年02期

8 楊麗艷;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定及其對廣西經(jīng)貿(mào)的影響[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

9 馬永梅;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的法律剖析[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

10 趙虹;;粵港澳合作框架協(xié)議審議機制論析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 潘艷;;WTO體制下兩岸四地區(qū)域經(jīng)濟合作模式的法律選擇[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 黃澗秋;保障措施實施條件研究[D];蘇州大學(xué);2005年

2 黃偉;中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 張學(xué)森;金融綜合經(jīng)營法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 殷潔;區(qū)域經(jīng)濟法論綱[D];華東政法大學(xué);2008年

6 劉會春;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查機制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張營;中韓貿(mào)易爭端解決機制的構(gòu)建[D];山東科技大學(xué);2010年

2 唐晶晶;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的法律治理模式研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 李慧君;亞太經(jīng)合組織（APEC）爭端解決方法研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 許辰彥;論ECFA爭端解決機制的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2011年

5 張攀攀;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 王聚;論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2011年

7 李范;美國反傾銷歸零計算法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 陳飛樂;我國保稅港區(qū)稅收優(yōu)惠政策法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 熊書劍;海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）爭端解決機制研究[D];南昌大學(xué);2011年

10 梁旭光;國際性金融損害的國家責(zé)任理論研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?zhí)N嶺;;東亞合作和共同體建設(shè):路徑及方式[J];東南亞縱橫;2008年11期

2 許敏;;試論CAFTA爭端解決機制[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年03期

3 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭端解決機制[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年01期

4 張亮;;中國運用CAFTA爭端解決機制的法律策略探討[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2008年01期

5 吳建民;;發(fā)展投資合作是東亞經(jīng)濟一體化的必由之路——在第二屆東亞投資論壇上的講話[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2006年04期

6 孫志煜;;CAFTA爭端解決機制條約化之路——NAFTA、CAFTA爭端解決機制的比較視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

7 肖小文;;CAFTA爭端解決機制的法律探討[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年03期

8 秦建榮;;WTO與NAFTA爭端解決機制之差異性比較研究——兼論對CAFTA爭端解決機制的借鑒意義[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

9 廖增金;洪英利;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制之比較分析[J];法制與社會;2010年05期

10 陸春霞;;完善CAFTA爭端解決機制的建議[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陸春霞;;完善CAFTA爭端解決機制的建議[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 董永裁;;淺談“東亞共同體”的構(gòu)建及其對策[A];中日關(guān)系史研究·2010年第1期（總第98期）[C];2010年

7 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

8 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

10 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 金曉晨;中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的法律保障[N];國際商報;2009年

2 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

3 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經(jīng)濟日報;2001年

4 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭端解決機制[N];國際商報;2000年

5 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

6 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

7 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

8 新華;世貿(mào)爭端解決機制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

9 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

10 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王勇;東亞共同體建構(gòu)中的“美國因素”研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 徐佳;東亞共同體建設(shè)的邏輯譜系[D];吉林大學(xué);2010年

3 鄭銘志;從日本與東盟的經(jīng)貿(mào)合作到日本的東亞共同體構(gòu)想[D];暨南大學(xué);2006年

4 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 肖長培;東亞經(jīng)濟一體化發(fā)展模式與路徑研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 陳廷根;東亞經(jīng)濟一體化研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

10 TB敦益;基于東亞經(jīng)濟一體化的新加坡發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 顧Z，

本文編號：2474644