發(fā)布時(shí)間：2021-07-27 14:59

  ICSID仲裁制度自20世紀(jì)50年代創(chuàng)立以來(lái),在一段時(shí)間內(nèi)其受案率并不高。有資料顯示,從1966年成立至1997年止,中心作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)用來(lái)解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民投資爭(zhēng)端的國(guó)際組織在三十多年的時(shí)間里,只受理了43起案件,其中申請(qǐng)仲裁的有40件,申請(qǐng)調(diào)解的有3件。伴隨著20世紀(jì)90年代國(guó)際投資自由化浪潮的興起,東道國(guó)與外國(guó)投資者之間的爭(zhēng)端也隨之增多,ICSID仲裁制度致力于解決此類(lèi)矛盾,因此其在世界的影響力與日俱增。隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,ICSID體制在處理此類(lèi)爭(zhēng)端上逐漸暴露出了一些問(wèn)題,而其中最為引人注目的便是其救濟(jì)制度方面的問(wèn)題。ICSID仲裁制度是在傳統(tǒng)的國(guó)際商事仲裁制度的基礎(chǔ)上演變而來(lái),其雖有一些獨(dú)創(chuàng)之處,但始終無(wú)法擺脫國(guó)際商事仲裁的局限性,如其一裁終局性。由于ICSID仲裁機(jī)制采用的是內(nèi)部監(jiān)督的方式,包括撤銷(xiāo)制度及獲得解釋等,裁決后當(dāng)事方只能在ICSID的框架內(nèi)行動(dòng),無(wú)法尋求其它救助,其救濟(jì)方式略顯單一,因此其公正性不可避免的遭到了質(zhì)疑。ICSID為了保持生命力,也進(jìn)行了一些改革,但這些舉措基本上都是在原有框架上的修補(bǔ),并未真正有所突破。近年來(lái),國(guó)際上時(shí)有呼吁建立上訴機(jī)制的聲音,雖然其并未真正實(shí)現(xiàn),且實(shí)現(xiàn)面臨著諸多困難與阻礙,但不失為對(duì)解決國(guó)際仲裁體制弊端的一種設(shè)想。 本文通過(guò)對(duì)ICSID現(xiàn)有機(jī)制存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,闡述了建立ICSID上訴機(jī)制的必要性以及現(xiàn)實(shí)的可行性,分析了中心秘書(shū)處提出的ICSID上訴機(jī)制的模式,從法律上探討該設(shè)想的意義和存在的問(wèn)題并提出了建議和應(yīng)對(duì)的策略,以期對(duì)國(guó)際投資仲裁機(jī)制的發(fā)展有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭文豪;;淺議國(guó)際商事仲裁第三人制度[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

2 吳敏文;國(guó)際商事仲裁與1980多式聯(lián)運(yùn)公約[J];水運(yùn)管理;2000年05期

3 馬德才;影響我國(guó)國(guó)際商事仲裁的法律因素探析[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

4 喬生;論當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的地位與發(fā)展趨勢(shì)[J];山東社會(huì)科學(xué);2003年05期

5 劉靜嫻;國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

6 趙玉;國(guó)際商事仲裁中的費(fèi)用擔(dān)保問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年22期

7 陳小平;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)國(guó)際商事仲裁研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 李文沛;;中國(guó)國(guó)際商事仲裁臨時(shí)保全制度立法的缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2008年35期

9 貴興寶;論聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J];新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 李潔;初探國(guó)際商事仲裁的成本優(yōu)勢(shì)[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 陳翔;當(dāng)代國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 申黎;國(guó)際商事仲裁的司法介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 郭曉文;國(guó)際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 牛光軍;國(guó)際投資待遇論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

7 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 宋先鋒;大型土木工程國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)研究[D];天津大學(xué);2003年

9 王鐳;國(guó)際投資中的涉外企業(yè)所得稅收問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

10 石現(xiàn)明;國(guó)際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀薇;試論國(guó)際商事仲裁的法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 王麗;法院在國(guó)際商事仲裁中作用的研究[D];大連海事大學(xué);2001年

3 周江;國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論反思[D];西南政法大學(xué);2005年

4 謝寧;國(guó)際商事仲裁的理論基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2004年

5 鄧建芳;國(guó)際商事仲裁“非地方化”趨勢(shì)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 魯潮;論國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 包光明;論我國(guó)國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 陳凌;國(guó)際商事仲裁實(shí)體法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 李莉;論國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 鄒艾玲;論國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)措施[D];西南政法大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1815807