發(fā)布時間：2019-04-15 20:46

【摘要】：隨著國際商事活動的頻繁,產(chǎn)生的國際商事糾紛也越來越復(fù)雜。仲裁的過程往往會涉及第三方當(dāng)事人的利益。隨仲裁審理過程中第三方利益的保護受到學(xué)界的關(guān)注。由于仲裁與民事訴訟都是解決民商事糾紛,訴訟第三人制度為仲裁中第三人的權(quán)利救濟提供一個研究模板,借鑒訴訟第三人制度,仲裁第三人制度的構(gòu)建開始被廣泛地討論。仲裁第三人的法律地位具有特殊性。商事仲裁第三人的程序法律地位涉及商事仲裁第三人向當(dāng)事人轉(zhuǎn)換的權(quán)利及商事仲裁第三人參與仲裁程序的方式。商事仲裁第三人的實體法律地位優(yōu)先考慮加入仲裁程序的前提即商事仲裁第三人實體利益及涉及商事仲裁第三人的案件類型。商事仲裁第三人的案件類型主要有以下八類:第一,以提及方式納入仲裁協(xié)議;第二,通過對帶有仲裁條款的合同承擔(dān)權(quán)利或責(zé)任轉(zhuǎn)讓;第三,代理人訂立仲裁協(xié)議的;第四,基于改變自我的原則刺穿公司的面紗,如對公司形式的欺詐或類似欺詐的濫用;第五,如果非簽字人指控載有仲裁條款的合同的一方當(dāng)事人提出的索賠與該合同交織在一起,則適用公平禁止反言原則,以防止合同的一方當(dāng)事人剝奪非簽字人參加仲裁的權(quán)利;第六,非簽字人參與合同的訂立,特別是非簽字人在合同訂立時發(fā)揮重要作用的情形;第七,由多個文件組成的單一合約計劃;第八,在司法行動中受承認的約束,如為第三方利益設(shè)立的合同。國際商事仲裁第三人加入仲裁的理論依據(jù)主要有:仲裁協(xié)議擴張理論、仲裁協(xié)議相對性的例外、國際商事仲裁效率原則和公正價值的內(nèi)在要求。其中仲裁協(xié)議擴張理論主要包括禁止反言原則和公司集團理論。通過對商事仲裁第三人制度的國際考察,了解第三人加入仲裁的程序要求:第一,仲裁協(xié)議書面形式要求分為兩種,一種要求仲裁協(xié)議書面要求的延續(xù)如日本、比利時,另一種強調(diào)默示同意的探尋,如荷蘭、新加坡、美國。第二,程序設(shè)置上,仲裁第三人加入仲裁程序不同的申請方式:第一種是第三人和當(dāng)事人均可申請,第二種是只有當(dāng)事人能申請,第三種是只有第三人可以申請。對于仲裁庭的組成,各仲裁機構(gòu)有不同的規(guī)定:一類是仲裁庭組成之后,當(dāng)事人和第三人保持仲裁庭組成不變,一類是仲裁庭組成之后,原仲裁庭解散,由各方當(dāng)事人重新選擇仲裁員,最后一類是申請人與被申請人各選定一個。我國在設(shè)立仲裁第三人制度上,選取商事仲裁第三人的理論基礎(chǔ):仲裁協(xié)議效力擴張理論中的公司集團理論、國際商事仲裁效率原則和公正價值的內(nèi)在要求。公司集團理論應(yīng)持謹慎態(tài)度,從嚴把握,適用最初的公司集團理論,即當(dāng)占支配地位的母公司積極參與談判附屬公司的合同時,它對哪個子公司擁有絕對控制權(quán),就應(yīng)當(dāng)受該仲裁協(xié)議的約束。對于仲裁協(xié)議的形式要求,我國立法應(yīng)關(guān)注于仲裁協(xié)議中仲裁合意的證明,而不是仲裁形式的書面要求。我國商事仲裁第三人程序設(shè)置上可以設(shè)為:受案范圍、申請主體、決定主體及標(biāo)準(zhǔn)、仲裁庭的組成四個方面。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 胡萌;;英國證據(jù)法中禁止反言的起源與主要形態(tài)[J];證據(jù)科學(xué);2014年05期

2 張衛(wèi)平;;中國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與適用[J];中外法學(xué);2013年01期

3 林珊;符喜;;論國際商事仲裁中的第三人制度[J];法制與社會;2008年16期

4 蕭凱;羅驍;;仲裁第三人的法理基礎(chǔ)與規(guī)則制定[J];法學(xué)評論;2006年05期

5 宋朝武,張曉霞;論仲裁制度中的意思自治原則[J];仲裁研究;2005年01期

6 余子新;論仲裁協(xié)議約束第三人的條件[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期

7 夏蔚;仲裁第三人研究[J];當(dāng)代法學(xué);2000年05期

8 林一飛;論仲裁與第三人[J];法學(xué)評論;2000年01期

，

本文編號：2458482