通城豬和長白豬對豬繁殖與呼吸綜合征病毒耐受性差異研究
本文選題:豬繁殖與呼吸綜合征病毒 切入點:RNA測序 出處:《中國農業(yè)大學》2015年博士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:豬繁殖與呼吸綜合征(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome, PRRS)是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRS Virus, PRRSV)引起的豬傳染疾病。該病已成為危害養(yǎng)豬業(yè)最嚴重的疾病之一。近來研究表明,不同豬品種感染PRRSV后表現出的臨床癥狀的嚴重程度有明顯差異。然而,豬遺傳變異對PRRSV耐受性的作用分子機理尚不清楚;诤献鲉挝蝗A中農業(yè)大學對不同豬種感染PRRSV后臨床癥狀比較分析,本論文選取了對PRRSV耐受性較強的通城豬和耐受性較差的長白豬作為研究材料,采用高通量測序的方法,對感染PRRSV后第3、5和7天豬和對照組豬的肺組織,進行mRNA-seq和miRNA測序,從編碼基因和非編碼RNA兩個方面研究通城豬和長白豬對PRRSV耐受性差異的分子機理。為了研究通城豬和長白豬在感染PRRSV后基因表達調控的差異,本文將感染PRRSV后第3、第5和第7天的豬肺組織基因表達量分別和對照組進行比較,鑒定得到通城豬在各時間點差異基因數為:244、652、764,合并得到1288個差異顯著表達基因,少于長白豬合并后差異顯著基因個數2746個(2035、2037、843)的一半。這1288和2746個差異顯著表達基因中只有913個基因是重疊的,這表明,PRRSV感染導致兩種豬對基因的表達調控有明顯差異。進一步研究發(fā)現,感染組與對照組相比,通城豬基因的表達變化幅度明顯小于長白豬。根據以上結果,本文挑選出了在兩個品種豬之間存在表達模式差異的6個候選基因:BID、BTG2、MX1、BCL-XL、IFIT1和SOD1。在Marc-145細胞中過表達這6個基因,均能顯著抑制PRRSV在Marc-145細胞中的復制。與豬的參考基因組比較,本文在通城豬和長白豬中分別鑒定得到了 98416和34994個SNPs,發(fā)現了兩個位于BTG2和BID基因的3'UTR的miRNA保守結合位點序列上的通城豬具有,而長白豬沒有的SNPs。雙熒光素酶活性檢測表明,與長白豬基因型相比,這兩個SNPs均能顯著影響雙熒光素酶活性。通城豬和長白豬在感染PRRSV后對BTG2和BID基因表達調控的差異,可能是與位于BTG2和BID基因的3'UTR的SNPs有關的。本文也利用此數據對兩種豬與PRRSV感染相關的lncRNA (4024個)的表達進行了分析。感染后第3天與對照組相比,本文鑒定得到了 305個在兩種豬中有相反表達模式的lncRNAs。同時,本論文發(fā)現了與人類中參與HIV感染過程的NEAT1-lncRNA序列相似的NEAT1-like在兩個豬品種中感染PRRSV后第3天的表達量均大幅度上調,表明豬NEAT1-like可能參與了PRRSV感染過程。此外,本文還對兩種豬PRRSV感染組和對照組的miRNA表達譜進行了比較分析,并得到了以下結果:1、兩種豬中共檢測到278個已知和294個新的miRNA表達;2、將通城豬感染PRRSV后的第3、5和7天豬肺組織的miRNA表達量與對照組進行比較,得到了 52、62、72個差異顯著表達miRNA;將長白豬感染PRRSV后的第3、5和7天肺組織的miRNA表達量與對照組相比,得到了 72、75、109個差異顯著表達miRNA; 3、與對照組相比,qRT-PCR驗證了六個miRNA的差異顯著表達,其結果與測序數據分析結果一致;4、本文通過預測發(fā)現,miR-2320-5p可能直接與PRRSV基因組3'UTR保守序列結合;5、與對照組相比,PRRSV感染會導致兩種豬的miRNA編輯水平均顯著上升。綜上所述,本文鑒定得到了與PRRSV感染相關的編碼基因(BID、BTG2、MX1、BCL-XL、IFI71和SOD1)、lncRNAs和miRNAs、可能與豬對PRRSV耐受性有關的SNPs。此項研究為篩選得到新的抗PRRSV基因提供了新的思路;為進一步探明遺傳變異對不同豬種感染PRRSV表現出的不同耐受性提供了科學依據;同時也為闡明非編碼序列(lncRNA和miRNA)參與PRRSV感染的機制和抗病育種提供了重要的科學理論基礎。
[Abstract]:Porcine reproductive and respiratory syndrome (Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome, PRRS) is composed of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRS Virus, PRRSV) of infectious diseases caused by swine. The disease has become one of the most serious diseases of swine. Recent research shows that there are significant differences in different pig breeds after PRRSV infection the clinical severity of symptoms. However, the molecular mechanism of porcine genetic variation in PRRSV tolerance is not clear. The cooperation unit of Huazhong Agricultural University in different pig breeds comparative analysis of clinical symptoms of PRRSV infection based on the select of PRRSV strong tolerance of Tongcheng pigs and less tolerance of Landrace as the study material. By using the method of high-throughput sequencing, the infection of PRRSV 3,5 after 7 days and pigs and pigs in the control group lung tissue, mRNA-seq and miRNA sequencing, from the two aspects of gene encoding and RNA encoding Study on Tongcheng and Landrace pigs PRRSV molecules on the difference of tolerance mechanism. In order to study the difference of gene expression regulation of Tongcheng and Landrace pigs at PRRSV after infection, the infection of PRRSV after third, respectively, compared with the control group lung tissue gene fifth and seventh days of expression, the number of genes identified at each time point between Tongcheng pig: 244652764, 1288 differentially expressed genes were significantly less than the merger, after the merger of significant differences between Landrace gene number 2746 (20352037843) of the half. The 1288 and 2746 significant differences in gene expression of only 913 genes overlap, suggesting that PRRSV infection leads to the regulation of the expression of the gene was two pigs differences. Further studies showed that the infection group compared with the control group, the expression changes of Tongcheng gene was significantly less than that of Landrace. According to the above results, this paper selected two varieties There are 6 candidate gene expression pattern differences between pigs: BID, BTG2, MX1, BCL-XL, IFIT1 and SOD1. in Marc-145 cells expressing the 6 genes could significantly inhibit the PRRSV replication in Marc-145 cells. Compared with the reference in the pig genome, Tongcheng pigs and Landrace pigs were identified 98416 and 34994 SNPs, found two in the BTG2 and BID genes of 3'UTR conserved miRNA binding site sequence of Tongcheng and Landrace has indicated that no SNPs. dual luciferase activity compared with Landrace genotypes, the two SNPs was significantly affected by dual luciferase activity. The expression of Tongcheng and Landrace pigs regulation of the differences of BTG2 and BID gene in PRRSV infection, and may be located in the BTG2 and BID gene of 3'UTR SNPs. This paper also use this data to lncRNA two pigs infected with PRRSV (4024) surface Was analyzed. Compared with the control group third days after infection, we identified 305 in two pigs have opposed the expression pattern of lncRNAs. at the same time, this paper found the expression similar to the NEAT1-lncRNA sequence of HIV infection in the process involved in human NEAT1-like in two pig breeds in third days after PRRSV staining are a big increase, indicate that porcine NEAT1-like may be involved in the process of PRRSV infection. In addition, the expression of the two pigs PRRSV infection group and control group of miRNA spectrum are analyzed, and the results are as follows: 1, two pigs were detected in 278 known and 294 new miRNA expression; 2, the Tongcheng pigs infected by PRRSV after 3,5 and 7 days of lung tissue miRNA expression were compared with control group, the 52,62,72 expression of miRNA was significantly different; the Landrace after infection with PRRSV at 3,5 and 7 days of lung tissue miRNA expression and Compared with the control group, the expression of miRNA 72,75109 significantly; 3, compared with the control group, qRT-PCR show the difference between the six miRNA significant expression, and the results of sequencing data analysis results are consistent; 4, this paper predicted that miR-2320-5p may be directly combined with the conserved sequences of PRRSV gene of group 3'UTR; 5, compared with the control group PRRSV infection leads to two swine miRNA editing level increased significantly. In summary, this paper identified encoding gene related with PRRSV infection (BID, BTG2, MX1, BCL-XL, IFI71 and SOD1), lncRNAs and miRNAs, and pigs to PRRSV tolerance related SNPs. this study screened for resistance a new PRRSV gene provides a new way of thinking; to provide a scientific basis for the different pigs infected with PRRSV showed different tolerance to further explore the genetic variation; also to clarify the non encoding sequence (lncRNA and miRNA) in PRR The mechanism of SV infection and the breeding of disease resistance provide an important scientific theoretical basis.
【學位授予單位】:中國農業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:S858.28
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黃廷華;樊斌;徐三平;李奎;劉榜;;通城豬保種與利用信息管理系統(tǒng)的研制與應用[J];中國畜牧雜志;2006年03期
2 徐三平;彭中鎮(zhèn);;通城豬的特點及其保種利用[J];豬業(yè)科學;2006年04期
3 徐三平;吳明洲;吳招甫;吳平波;杜亞球;黎旺明;王直槐;徐圣海;胡賀;;通城豬保種利用工作的進展與展望[J];中國豬業(yè);2013年S1期
4 ;湖北通城豬的特點及其保種和利用的經驗[J];湖北畜牧獸醫(yī);1982年03期
5 孫華;梅書棋;彭先文;宋忠旭;郭萬正;;通城豬資源調查報告[J];現代畜牧獸醫(yī);2008年10期
6 徐三平;;通城豬遺傳資源保種場保護區(qū)保種技術方案[J];豬業(yè)科學;2009年11期
7 ;“通城豬”獲國家農產品地理標志認證[J];北方牧業(yè);2012年18期
8 黎旺明;徐圣海;;通城豬的保護和利用[J];中國豬業(yè);2013年S1期
9 曾昭邦,胡良華,陳友慷,謝良平;通城豬若干數量性狀遺傳參數的初步估測[J];華中農學院學報;1982年02期
10 曾凡春,姚亞琳;通城豬實地保存、選育和利用[J];湖北農業(yè)科學;1991年12期
相關會議論文 前10條
1 徐三平;吳明洲;吳招甫;吳平波;杜亞球;黎旺明;王直槐;徐圣海;胡賀;;通城豬保種利用工作的進展與展望[A];中國地方豬種保護與利用第十屆年會論文集[C];2013年
2 劉榜;;中國地方品種通城豬抗藍耳病研究進展[A];中國地方豬種保護與利用第十屆年會論文集[C];2013年
3 黎旺明;徐圣海;;通城豬的保護和利用[A];中國地方豬種保護與利用第十屆年會論文集[C];2013年
4 王恒;李新云;朱正茂;楊述林;牟玉蓮;馮書堂;李奎;;豬EPLIN基因單核苷酸多態(tài)性研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學會2006學術年會論文集(上冊)[C];2006年
5 陳清明;;全國長白豬育種協作組十三年[A];養(yǎng)豬三十年記——紀念中國改革開放養(yǎng)豬30年文集(1978-2007)[C];2010年
6 王松均;瞿繼躍;王先明;;中國長白豬大觀山Ⅱ系選育研究報告[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協2000年學術年會文集[C];2000年
7 劉基偉;李奎;徐日福;任紅艷;肖邦;白立景;;通城豬ADSL基因在兩個時期不同組織中的mRNA表達分析[A];中國動物遺傳育種研究進展——第十五次全國動物遺傳育種學術討論會論文集[C];2009年
8 齊俊勇;李秀寶;何若鋼;陳中華;韋明宇;張文明;段福君;;不同營養(yǎng)水平對保育期美系長白豬養(yǎng)分利用率的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會養(yǎng)豬學分會第五次全國會員代表大會暨養(yǎng)豬業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集[C];2010年
9 過瑋;李寧;吳常信;;豬脂肪組織基因微陣列分析:中國香豬和長白豬的基因表達比較[A];全國首屆動物生物技術學術研討會論文集[C];2004年
10 潘晚平;申祥科;;SH牌長白豬的質量控制系統(tǒng)[A];中國豬業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2004年
相關重要報紙文章 前10條
1 ;長白豬[N];河南科技報;2004年
2 秦時;長白豬[N];陜西科技報;2002年
3 廣東省中山食品進出口有限公司白石豬場 陳健雄;白石龍駿長白豬的選育進展[N];中國畜牧報;2002年
4 廣東省板嶺原種豬場 吳同山 王敬軍;長白豬的選育研究與推廣[N];中國畜牧報;2002年
5 天津市寧河原種豬場 中國農業(yè)大學動物科技學院 趙宏志 李振寬 周偉良 王楚端 陳清明;丹系長白豬惡性高溫綜合癥基因分析[N];中國畜牧報;2002年
6 北京養(yǎng)豬育種中心 郭和軍;英系大白和丹麥長白豬的飼養(yǎng)要點[N];中國畜牧報;2004年
7 特約記者 段振杰 李國慶;科學養(yǎng)豬豬兒壯[N];北京科技報;2000年
8 湖北農科院畜牧獸醫(yī)研究所 徐子清 研究員;豬的品種與雜交組合選擇[N];湖北科技報;2005年
9 ;豬的品種與雜交組合選擇[N];湖北科技報;2005年
10 ;分娩舍中長白豬的飼養(yǎng)管理技術[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2009年
相關博士學位論文 前10條
1 李佳;通城豬和長白豬對豬繁殖與呼吸綜合征病毒耐受性差異研究[D];中國農業(yè)大學;2015年
2 汪超;通城豬兩頭烏毛色遺傳規(guī)律研究及其全基因組選擇區(qū)域分析[D];華中農業(yè)大學;2014年
3 豐勝求;豬Angptl家庭基因的克隆、表達及調控研究[D];華中農業(yè)大學;2007年
4 伍曉雄;豬β-連環(huán)素基因的分離,多態(tài)性檢測及其與生產性狀、生理生化指標的關聯分析[D];華中農業(yè)大學;2008年
5 胡家卿;CpG ODN誘導大蒲蓮豬和長白豬免疫特點差異及對PRRSV滅活疫苗免疫力研究[D];山東農業(yè)大學;2017年
6 唐中林;應用LongSAGE技術進行中外豬種不同發(fā)育時期的胚胎骨骼肌比較轉錄譜研究[D];華中農業(yè)大學;2006年
7 王雷杰;金華豬與長白豬生長和肌肉發(fā)育差異的機理研究[D];浙江大學;2009年
8 馬喜山;豬骨骼肌發(fā)育相關基因的差異表達和多態(tài)性研究[D];中國農業(yè)科學院;2011年
9 趙拴平;豬骨骼肌生長發(fā)育相關基因和microRNA鑒定及其網絡互作分析[D];西北農林科技大學;2012年
10 苗志國;金華豬與長白豬脂肪代謝和消化功能發(fā)育差異的研究[D];浙江大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 肖啟玲;通城豬與大白豬豬肝羧酸酯酶表達譜與品種差異研究[D];華中農業(yè)大學;2015年
2 馮娜;HP-PRRSV感染豬后補體系統(tǒng)應答研究[D];華中農業(yè)大學;2015年
3 王嫣;通城豬抗藍耳病的microRNAs篩選及其調控網絡分析[D];華中農業(yè)大學;2015年
4 林平;大白豬和通城豬肌纖維組織學特性差異和SH2B1、TEM18、IDH3B基因遺傳效應分析[D];華中農業(yè)大學;2013年
5 譚林;豬CNN3和HMGCS1基因的克隆測序及其表達規(guī)律的研究[D];吉林農業(yè)大學;2011年
6 翟研妮;大白豬和通城豬感染HP-PRRSV后比較組織病理學研究[D];華中農業(yè)大學;2012年
7 張淑靜;肉質候選基因在不同品種豬中的表達差異及與肉質的關系[D];安徽農業(yè)大學;2014年
8 賀希文;加系SPF大白和長白豬群體遺傳學分析與SLA單倍型的初步篩選[D];甘肅農業(yè)大學;2016年
9 陳偉平;斷奶仔豬小腸發(fā)育相關候選基因的研究[D];安徽農業(yè)大學;2015年
10 李小平;通城豬33天和65天胚胎骨骼肌的LongSAGE分析及3個基因全長cDNA的分離、定位和組織表達譜研究[D];華中農業(yè)大學;2006年
,本文編號:1593560
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/dongwuyixue/1593560.html