本文關(guān)鍵詞：基于評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

GEFHL + . + . * ,
:@A9=;? >6?;D6;9B 6?8 C<9=A C967<=?;

KIM N K G J F M
·版權(quán)所有 文責(zé)自負(fù)·

基于評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題研究
布占廷

*

( 山東大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 山東濟(jì)南

250100 ; 青島大學(xué)師范學(xué)院， 山東青島 266071 )
要： 本文基于評(píng)價(jià)理論對(duì)國(guó)內(nèi)的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)類標(biāo)題的特點(diǎn)進(jìn)行考察 。研究首先發(fā)現(xiàn)， 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)的措辭呈現(xiàn)多樣性，

摘

但在此語(yǔ)境中都具有一定的評(píng)價(jià)意義 。其次，， 部分書(shū)評(píng)標(biāo)題中含有引子， 其功能是為書(shū)評(píng)建立理?yè)?jù) 。根據(jù)所凸顯意義的不同， 引子可分為評(píng)價(jià)型和經(jīng)驗(yàn)型 。研究表明， 以上兩個(gè)特點(diǎn)表現(xiàn)出高度的機(jī)構(gòu)變異性 。語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)話語(yǔ)實(shí)踐是一種有步驟 、 有目的 的社會(huì)化過(guò)程。在此過(guò)程中， 書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇和期刊語(yǔ)言選擇相互作用， 共同決定語(yǔ)言選擇結(jié)果， 并進(jìn)而融入語(yǔ)言系統(tǒng)， 影響后 續(xù)的語(yǔ)言發(fā)生。 關(guān)鍵詞： 評(píng)價(jià)理論； 語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題； 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)； 引子 中圖分類號(hào)： H0 1． 引言 書(shū)評(píng)是國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)期刊中的一種重要語(yǔ)類 。其標(biāo)題（ 簡(jiǎn) “書(shū)評(píng)標(biāo)題” ） 作為一個(gè)整體出現(xiàn)在語(yǔ)篇及期刊目錄中， 稱為 可視為一種次語(yǔ)篇， 具有簡(jiǎn)潔明了、 版面位置優(yōu)越、 字體印刷 “ 《交際中的 突出等特點(diǎn)。書(shū)評(píng)標(biāo)題的措辭多是程式化的， 如 ， 述評(píng)” 但也具有兩個(gè)突出特點(diǎn) 。 首先， 書(shū)名后的指示 失禮》 “評(píng)介 ” 、 “述評(píng) ” 語(yǔ)呈現(xiàn)多樣性， 如 等； 其次， 程式化標(biāo)題前面 有時(shí)會(huì)帶有一個(gè)引子 ① 作為正標(biāo)題， 如例（ 1 ） 和例 （ 2 ） 。 另 因此， 本文以書(shū)評(píng)標(biāo)題為研究對(duì)象， 考察其中語(yǔ)言選擇的特 點(diǎn)及其在不同期刊中的變異性 。 ( 1 ) 構(gòu)式語(yǔ)法研究的新進(jìn)展 — — ——《構(gòu)式與語(yǔ)言演變》 評(píng) 介（ A 刊）
②

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1004 － 6038 （ 2013 ） 04 － 0053 － 05 2． 理論基礎(chǔ) 本文的理論基礎(chǔ)主要是馬丁等學(xué)者發(fā)展起來(lái)的評(píng)價(jià)理 2005 ） 。 根據(jù)系統(tǒng)功 論（ 或稱為評(píng)價(jià)系統(tǒng)） （ M artin ＆ White， 能語(yǔ)言學(xué)， 語(yǔ)言具有三大元功能， 即概念功能、 人際功能和語(yǔ) 篇功能， 并分別由情景語(yǔ)境的三個(gè)變項(xiàng)語(yǔ)場(chǎng) 、 語(yǔ)旨和語(yǔ)式?jīng)Q 1994 ； 2004 ） 。評(píng)價(jià)理論發(fā)展了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué) 定（ Halliday ， 2005 ； 布占廷， 2010 ） 。作 中的人際意義系統(tǒng)（ M artin ＆ White， 為語(yǔ)篇語(yǔ)義系統(tǒng)， 評(píng)價(jià)包括三個(gè)子系統(tǒng)， 即態(tài)度、 級(jí)差和介 入。其中態(tài)度是核心子系統(tǒng)， 表達(dá)說(shuō)話者對(duì)人或事物的感 情， 包括情感、 評(píng)判和鑒賞三個(gè)相互交錯(cuò)的子系統(tǒng) 。 鑒賞是 我們的主要研究對(duì)象， 它是指對(duì)語(yǔ)篇、 表現(xiàn)等符號(hào)產(chǎn)品的估 值， 包括反應(yīng)（ 包括影響和品質(zhì)） 、 構(gòu)成（ 包括均衡性和復(fù)雜 性） 和價(jià)值（ 即重要性） 。 鑒賞可以視為情感的機(jī)構(gòu)化， 可以 引發(fā)情感和評(píng)判， 但本文對(duì)此不作展開(kāi)探討 。 以下基于評(píng)價(jià) 理論對(duì)書(shū)評(píng)標(biāo)題進(jìn)行分析和分類 。 為便于論述， 我們首先需 要對(duì)書(shū)評(píng)標(biāo)題的構(gòu)成進(jìn)行命名 。 表1 書(shū)評(píng)標(biāo)題及其成分命名
在書(shū)評(píng)語(yǔ)篇中的功能 正標(biāo)題 正標(biāo)題或副標(biāo)題 正標(biāo)題或副標(biāo)題構(gòu)成成分 例子 構(gòu)式語(yǔ)法研究的新進(jìn)展 《構(gòu)式與語(yǔ)言演變》 評(píng)介 《構(gòu)式與語(yǔ)言演變》 評(píng)介 成分命名 書(shū)評(píng)標(biāo)題引子 核心標(biāo)題 書(shū)名

不同期刊中的書(shū)評(píng)標(biāo)題在語(yǔ)言選擇上具有一定傾向性 。 53 外，

( 2 ) 基于事件的語(yǔ)義框架 — — ——《結(jié)果構(gòu)式的構(gòu)式研究》 述評(píng)（ D 刊） 自 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)， 學(xué)界逐漸認(rèn)識(shí)到書(shū)評(píng)對(duì)學(xué)科建 2000 ： 43 ） ， 設(shè)和學(xué)術(shù)團(tuán)體而言具有巨大的融合作用（ Hyland， 并開(kāi)始加強(qiáng)書(shū)評(píng)的語(yǔ)言學(xué)研究 。 早期的研究主要是 Sw ales （ 1990 ） 傳統(tǒng)下的語(yǔ)類視角（ 如 M ottaＲoth， 1996 ） 。 近年來(lái)， 書(shū)評(píng)中的評(píng)價(jià)語(yǔ)言研究得以大幅拓展， 相關(guān)研究多涉及到某 個(gè)維度上的對(duì)比分析， 主要有跨學(xué)科對(duì)比分析 （ 如 Hyland， 2000 ） ， 2008 ） ， 跨語(yǔ)言對(duì)比分析（ 如 M oreno ＆ Suárez ， 跨語(yǔ)類 2009 ） 和 歷 時(shí) 變 異 分 析 （ 如 Salager對(duì)比分析 （ 如 Giannoni， M eyer， 2001 ） 。反觀國(guó)內(nèi)， 書(shū)評(píng)也開(kāi)始逐漸受到關(guān)注 。 相關(guān) 1996 ） ， 研究視角主要有語(yǔ)用學(xué)（ 如李經(jīng)偉， 篇章策略和修辭 2004 ） ， 2005 ） ， 策略（ 如唐麗萍， 介入（ 如唐麗萍， 英漢對(duì)比（ 如 2008 ） ， 2012 ） 等。 但迄 王紅陽(yáng) 程春松， 參數(shù)模型（ 如陳令君， 今為止鮮有文獻(xiàn)將書(shū)評(píng)標(biāo)題作為研究對(duì)象 。 本文以系統(tǒng)功 能語(yǔ)言學(xué)的評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)， 闡述研究設(shè)計(jì)， 說(shuō)明研究問(wèn)題、 語(yǔ)料來(lái)源和數(shù)據(jù)分析方法， 最后呈現(xiàn)研究結(jié)果， 并進(jìn)行討論。

書(shū)評(píng)指示語(yǔ) 正標(biāo)題或副標(biāo)題構(gòu)成成分

這些成分以一定的順序組合成為書(shū)評(píng)語(yǔ)篇實(shí)例 。 根據(jù) 1989 ） 語(yǔ)類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論（ Halliday ＆ Hasan， 構(gòu)潛勢(shì)可以表示為圖 1 。
【引子】 · * 核心標(biāo)題（ 書(shū)名 * · * 【書(shū)評(píng)指示語(yǔ)】 ） 】= 可選成分； ·* = 典型順序， 符號(hào)說(shuō)明： 【 但可變； * = 典型成分； （ ） = 成分構(gòu)成
③

， 書(shū)評(píng)標(biāo)題的結(jié)

圖1

書(shū)評(píng)標(biāo)題的結(jié)構(gòu)潛勢(shì)

在評(píng)價(jià)理論中， 態(tài)度都是可以分級(jí)的。 級(jí)差是語(yǔ)義系 統(tǒng)， 分為語(yǔ)力與語(yǔ)焦。態(tài)度意義或?yàn)檎颍?或?yàn)樨?fù)向， 也可以

* 基金項(xiàng)目： 本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目 “英漢語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)語(yǔ)篇中的負(fù)向評(píng)價(jià)研究” （ 項(xiàng)目編號(hào)： 11YJC740002 ） 和中國(guó)外語(yǔ)教 “基于語(yǔ)料庫(kù)的評(píng)價(jià)語(yǔ)言研究 ” （ 項(xiàng)目編號(hào)： ZGWYJYJJ2012A34 ） 階段性成果。本文寫作過(guò)程中得到導(dǎo)師張德祿教授悉心指導(dǎo)， 育基金項(xiàng)目 又獲 本刊匿名審稿專家的修改意見(jiàn)， 本文還曾在第十二屆全國(guó)功能語(yǔ)言學(xué)研討會(huì)上交流， 宋成方、 馮德正等人先后提出修改建議， 并致謝忱！ 作者簡(jiǎn)介： 布占廷， 講師， 博士生， 研究方向： 系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)

基于評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題研究

2008 ： 49 ） 。在書(shū)評(píng)標(biāo)題引子 是有歧義的或中性的（ Bednarek， 中， 態(tài)度意義可以銘刻于語(yǔ)言項(xiàng)目之中， 如例（ 1 ） ； 可以通過(guò) 比喻來(lái)激發(fā)， 如例（ 3 ） ； 也可以通過(guò)對(duì)經(jīng)驗(yàn)意義進(jìn)行分級(jí)來(lái)旗 如例（ 4 ） ； 還可以由經(jīng)驗(yàn)意義本身來(lái)致使， 如例（ 5 ） 。 示， ( 3 ) 老蚌出新 珠 — — ——《牛 津 高 階 英 語(yǔ) 詞 典 》 ( 第六版 ) 代序（ A 刊） ( 4 ) 隱喻 研 究 的 多 維 視 角 — — —《隱 喻 與 思 維 ( 劍 橋 手 冊(cè)) 》 述評(píng)（ D 刊） ( 5 ) 挑戰(zhàn) George Lakoff — — ——《隱喻、 轉(zhuǎn)喻 及 體 驗(yàn)哲 學(xué): 挑戰(zhàn)認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)》 介紹（ A 刊） 這些釋解方式反映了評(píng)價(jià)意義投入的高低， 由高到低分 2008 ： 46 － 47 ） 。 隨著評(píng) 激發(fā)、 旗示和致使（ M artin， 別是銘刻、 價(jià)意義投入的降低， 經(jīng)驗(yàn)意義逐步凸顯。 二者互為補(bǔ)充， 共 成一體。這種關(guān)系可以用拓?fù)鋱D表示 。
,*,*/0 +./0 +.-

3． 3 數(shù)據(jù)分析 （ 1 ） 分析書(shū)評(píng)指示語(yǔ)中的評(píng)價(jià)意義與非評(píng)價(jià)意義， 考察 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)的體現(xiàn)形式， 統(tǒng)計(jì)分析其使用頻率， 總結(jié)其在不 同期刊中分布的變異性； （ 2 ） 分析引子的體現(xiàn)形式， 著重考察評(píng)價(jià)型引子中評(píng)價(jià) 意義的釋解方式， 并對(duì)評(píng)價(jià)中心語(yǔ)進(jìn)行深入分析， 統(tǒng)計(jì)分析 總結(jié)它們?cè)诓煌?三種類型的書(shū)評(píng)標(biāo)題及引子的使用頻率， 刊中分布的差異性； （ 3 ） 著重討論書(shū)評(píng)指示語(yǔ)和書(shū)評(píng)標(biāo)題引子的機(jī)構(gòu)變異 并從語(yǔ)言作為過(guò)程出發(fā)， 探討書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇與期刊語(yǔ) 性， 言選擇之間的關(guān)系， 對(duì)書(shū)評(píng)話語(yǔ)實(shí)踐給予解釋 。 另外， 為增強(qiáng)可比性， 我們對(duì)原始頻 數(shù) 進(jìn) 行 了 標(biāo) 準(zhǔn) 化 。 公式為： 標(biāo)準(zhǔn)頻率 = 原始頻數(shù) / 總數(shù)量 × 100 。 4． 結(jié)果與討論 4． 1 結(jié)果 4． 1． 1 書(shū)評(píng)指示語(yǔ) 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)具有元話語(yǔ)性質(zhì)， 體現(xiàn)了書(shū)評(píng)語(yǔ)類的本質(zhì)， “評(píng)介 ” 如例（ 6 ） 和例（ 7 ） 。 例（ 6 ） 中 的兩個(gè)詞素分別表達(dá)了 “介紹” 介紹與評(píng)價(jià)之意。例（ 7 ） 中的 在字面上并沒(méi)有評(píng)價(jià)之 意， 但它仍然具有一定的評(píng)價(jià)意義潛勢(shì)， 這是由作為其超主 （ “書(shū)刊評(píng)介 ” ） 所決定的（ M artin， 1992 ： 437 ） 。 位的欄目主題 因此， 超主位和書(shū)評(píng)指示語(yǔ)之間的意義沖突可以通過(guò)由上至 下的解釋性釋解得到消解 。 (6 ) 《第二語(yǔ)言習(xí)得的輸入因素》 評(píng)介（ B 刊） (7 ) 《漢語(yǔ)句法學(xué)》 介紹（ C 刊） 從體現(xiàn)形式上來(lái)說(shuō)， 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)主要是名詞， 接在書(shū)名 。 之后； 但也有少量動(dòng)詞， 置于書(shū)名之前， 如例（ 8 ） 中的“評(píng) ” 為作區(qū)分， 我們?cè)趧?dòng)詞后加括號(hào)予以說(shuō)明 。 有些標(biāo)題中沒(méi)有 “零指示” 。還有些標(biāo)題中沒(méi)有出 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)， 如例（ 9 ） ， 稱為 “零書(shū)名” 。 現(xiàn)書(shū)名， 如例（ 10 ） ， 稱為 ( 8 ) 英漢學(xué)習(xí) 詞 典 中 的 交際 信 息— — ——評(píng)《英 語(yǔ)學(xué) 習(xí) 與 （ A 刊） 交際大詞典》 ( 9 ) 從語(yǔ)言認(rèn)知 的 角 度 看 待 批 判 語(yǔ)篇分析 — — ——《批 判 （ A 刊） 語(yǔ)篇分析與語(yǔ)言認(rèn)知》 ( 10 ) Ｒ． Giora 的 “等級(jí)凸顯假設(shè)” 觀點(diǎn)介紹（ C 刊） 統(tǒng)計(jì)表明， 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)的措辭多達(dá) 25 種， 呈現(xiàn)冪律分布 （ 見(jiàn)圖 4 ） 。另 外， 、 “述 評(píng)” 、 “介 頻 率 最 高 的 五 種 是“評(píng) 介” ” 、 “簡(jiǎn)介” “述介” （ 見(jiàn)表 3 ） 。 紹 和
5, 4, 3, 2, 1, 0, /, ., -, ,

圖2

書(shū)評(píng)標(biāo)題引子中的評(píng)價(jià)意義與經(jīng)驗(yàn)意義及其分類

因此， 根據(jù)凸顯意義的類型， 引子可分為評(píng)價(jià)主導(dǎo)型（ 簡(jiǎn) 稱評(píng)價(jià)型） 和經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)型（ 簡(jiǎn)稱經(jīng)驗(yàn)型） 。前者指評(píng)價(jià)意義凸 包括通過(guò)以上四種方式釋解評(píng)價(jià)意義的引子； 后 顯的引子， 者指經(jīng)驗(yàn)意義凸顯的引子 。 相應(yīng)的書(shū)評(píng)標(biāo)題稱為評(píng)價(jià)型標(biāo) 題與經(jīng)驗(yàn)型標(biāo)題。書(shū)評(píng)標(biāo)題選擇可以用圖 3 表示。
書(shū)評(píng)標(biāo)題選擇

[

無(wú)引型 * 有引型

[

評(píng)價(jià)型 * 經(jīng)驗(yàn)型

符號(hào)說(shuō)明： － ［ = 選擇關(guān)系； * = 典型特征

圖3 3． 研究設(shè)計(jì)

書(shū)評(píng)標(biāo)題選擇系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)圖

我們首先闡明研究問(wèn)題， 然后對(duì)所用語(yǔ)料進(jìn)行說(shuō)明， 繼 而闡述數(shù)據(jù)分析方法。 3． 1 研究問(wèn)題 書(shū)評(píng)指示語(yǔ)如何由詞匯語(yǔ)法體現(xiàn)？ 三種類型的書(shū)評(píng)標(biāo) 題及引子的使用情況如何？ 如何從社會(huì)實(shí)踐和話語(yǔ)實(shí)踐層 面對(duì)語(yǔ)言選擇做出解釋？ 3． 2 語(yǔ)料來(lái)源 本文所用 語(yǔ) 料 全 部 來(lái) 自 四 種 中 文 社 會(huì) 科 學(xué) 引 文 索 引 （ CSSCI） 的語(yǔ)言學(xué)期刊， B 刊、 C 刊、 D 刊。 分別表示為 A 刊、 這些期刊上發(fā)表的書(shū)評(píng)均可視為成功的語(yǔ)篇 。 這些語(yǔ)言學(xué) 期刊代表不同的機(jī)構(gòu)， 有著不同的歷史發(fā)展背景 。 語(yǔ)料的時(shí) 間跨度為 2003 年至 2010 年， 共 8 年。 方法是檢索期刊的年
④ 選取其中“書(shū)刊評(píng)介 ” 欄目中的條目進(jìn)行分析 。 度總目錄，

表2

語(yǔ)料及其來(lái)源
B刊 74 C刊 110 D刊 22 總計(jì) 339

A刊 133

H@ HM @J ?@ M@ @H HM H*:+ DLF @J*:+ DWK 9H H*:+ ?M N*:+ *8+I<O9 7R ;= >H*:+ @M E@ H@*:+ HQ T66PC X8UASV BG

共得到書(shū)評(píng)標(biāo)題 339 條。

圖4

書(shū)評(píng)指示語(yǔ)分布

54

G E F H L KIM N K G J F M + . 構(gòu)成書(shū)評(píng)指示語(yǔ)的詞素在數(shù)量上比較有限， 而對(duì)詞素這 - 一最小意義單位進(jìn)行考察或許有助于揭示書(shū)評(píng)標(biāo)題的本質(zhì) 。 + 統(tǒng)計(jì)表明頻率最高的兩個(gè)詞素為“評(píng)” “介” ， 和 遠(yuǎn)高于其他詞 . 素。二者的頻率旗鼓相當(dāng)， 反映了語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)語(yǔ)類在介紹與 * 表 3 高頻書(shū)評(píng)指示語(yǔ)及其分布 ,
A刊 B刊

評(píng)價(jià)之間保持相對(duì)平衡 。有趣的是， 這兩個(gè)詞素可組合成名 “評(píng)介” ， ， “評(píng)介” 詞 共出現(xiàn) 84 次。同時(shí) 也可以作動(dòng)詞， 但只出 “介評(píng) ” ， 現(xiàn)了 1 次。這兩個(gè)詞素還可以組合成名詞 共出現(xiàn) 13 “介評(píng)” 次， 其中 12 次在 B 刊中， 表明了該刊對(duì) 一詞的偏好。
C刊 50 /45． 5 24 /21． 8 18 /16． 4 5 /4． 5 5 /4． 5 評(píng)介 述評(píng) 評(píng)（ 動(dòng)） 簡(jiǎn)介 介紹 D刊 7 /31． 8 4 /18． 1 3 /13． 6 1 /4． 5 1 /4． 5 評(píng)介 述評(píng) 介紹 簡(jiǎn)介 述介 總計(jì) 84 /24． 8 74 /21． 8 51 /15 31 /9． 1 31 /9． 1

:@A9=;? >6?;D6;9B 6?8 C<9=A C967<=?;

1 2 3 4 5

介紹 評(píng)介 述介 述評(píng) 簡(jiǎn)介

32 /24． 1 25 /18． 8 24 /18 15 /11． 3 6 /4． 5

評(píng)介 介評(píng) 述評(píng) 述介 評(píng)述

49 /66． 2 12 /16． 2 5 /6． 8 4 /5． 4 2 /2． 7

述評(píng) 簡(jiǎn)介 介紹 評(píng)述 零書(shū)名

注： 上表中， 自左向右， 第一個(gè)數(shù)值為原始頻數(shù)， 第二個(gè)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)頻率。

“介評(píng)” 這種偏好并不僅限于 一詞。 事實(shí)上， 書(shū)評(píng)指示語(yǔ) 的使用表現(xiàn)出高度的機(jī)構(gòu)變異性 。 首先， 所有 25 種書(shū)評(píng)指 B 刊有 7 示語(yǔ)在各個(gè)期刊中的總體分布不同 。A 刊有 21 種， C 刊有 9 種， D 刊有 11 種。其次， 種， 不同期刊中的高頻指示 語(yǔ)也有很大差異（ 見(jiàn)表 3 ） 。 再次， 四種期刊共有的書(shū)評(píng)指示 語(yǔ)僅有三個(gè)， 但它們?cè)诟鱾�(gè)期刊中的分布存在很大差異（ 見(jiàn) 表 4） 。 表4 四種期刊共有的書(shū)評(píng)指示語(yǔ)
A刊 評(píng)介 述評(píng) 評(píng)述 25 /18． 8 15 /11． 3 4 /3 B刊 49 /66． 2 5 /6． 8 2 /2． 7 C刊 3 /2． 7 50 /45． 5 5 /4． 5 D刊 7 /31． 8 4 /18． 1 1 /4． 5 總計(jì) 84 /24． 8 74 /21． 8 12 /3． 5

表現(xiàn)出高度的名物化特征 。其次， 評(píng)價(jià)意義的四種釋解方式 在語(yǔ)料中都有所體現(xiàn)， 但以銘刻為主（ 見(jiàn)表 5 ） 。再次， 在銘刻 40 例體現(xiàn)為名詞詞組， 占比 95． 2% 。其中， 前置修飾 評(píng)價(jià)中， 語(yǔ)是經(jīng)驗(yàn)性內(nèi)容， 表明所屬的研究領(lǐng)域； 而中心語(yǔ)是評(píng)價(jià)性 。“新 ” 多數(shù)體現(xiàn)為“新 XX” 可視為表示評(píng)價(jià)的前綴， 內(nèi)容， “XX ” 蘊(yùn)含一定的經(jīng)驗(yàn)意義。 表5 評(píng)價(jià)意義釋解方式及其分布
A刊 銘刻 旗示 致使 激發(fā) 總計(jì) 26 4 2 1 33 B刊 9 0 0 0 9 C刊 0 0 1 0 1 D刊 7 2 0 1 10 總計(jì) 42 6 3 2 53

55

注： 上表中， 自左向右， 第一個(gè)數(shù)值為原始頻數(shù)， 第二個(gè)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn) 頻率。

表達(dá)銘刻評(píng)價(jià)意義的詞匯可以進(jìn)一步分類（ 見(jiàn)表 6 ） 。在 這三者可以與心理過(guò)程的三個(gè)子類對(duì)應(yīng) 。 反應(yīng) 語(yǔ)法意義上， 與情感子過(guò)程相對(duì)應(yīng)， 即此物是否引人注目或令人興奮； 構(gòu) 成與感知子過(guò)程相對(duì)應(yīng)， 即對(duì)次序的觀察； 價(jià)值與認(rèn)知子過(guò) 2005 ： 程相對(duì)應(yīng)， 即 經(jīng) 過(guò) 深 思 熟 慮 的 意 見(jiàn) （ M artin ＆ White， 57 ） 。因此， 反應(yīng)表明所評(píng)書(shū)刊引人注目， 構(gòu)成表明所評(píng)書(shū)刊 對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的繼承和拓展， 價(jià)值則可以直接、 明確地表明所 評(píng)書(shū)刊對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的重要性 。當(dāng)然， 三者之間的界限往往并 這種邊界模糊性在很大程度上是由基于功能分 非涇渭分明， 析的類型式框架所決定的 。 表6 引子中評(píng)價(jià)性詞匯分類
引子的評(píng)價(jià)中心語(yǔ) 世紀(jì)回眸 風(fēng)采依舊 新發(fā)展（ 6 ） 、 新探索（ 4 ） 、 新視角（ 4 ） 、 新進(jìn)展（ 2 ） 、 新視 野（ 2 ） 、 新成果（ 2 ） 、 新范式、 新動(dòng)向、 新探、 新格局、 新 闡釋、 全新論述、 新概括、 創(chuàng)新之作、 繼承與創(chuàng)新、 新穎 的、 新的、 突破、 新突破、 深入與開(kāi)拓 重要著作、 有益方略、 科學(xué)論述、 好工具、 成 重要進(jìn)展、 功之路、 促進(jìn)（ 動(dòng)） 鑒賞 反應(yīng)

4． 1． 2 書(shū)評(píng)標(biāo)題引子 首先著重分析引子。引子一般是位于核心標(biāo)題之前， 只 有一個(gè)例外， 即例（ 11 ） 。經(jīng)驗(yàn)型引子著重凸顯某些經(jīng)驗(yàn)性內(nèi) 容。當(dāng)然， 經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容的數(shù)量及其上升也可以引發(fā)評(píng)價(jià)意義 （ Hood， 2010 ： 98 ） ， 從而表明所評(píng)書(shū)刊內(nèi)容的豐富性 。 但其中 評(píng)價(jià)意義的投入很低， 因此仍歸為經(jīng)驗(yàn)型。 ( 11 ) 《喬治·達(dá)爾加諾 論 普 遍 語(yǔ) 言 》 — — ——17 世紀(jì) 英 國(guó) 語(yǔ)言學(xué)的一部名著（ A 刊） 在體現(xiàn)形 式 上， 經(jīng) 驗(yàn) 型 引 子 多 由 名 詞 詞 組 體 現(xiàn)， 如例 （ 2） ， 共有 28 例， 占比 84． 8% 。 這些名詞詞組常常是兩個(gè)一 對(duì)， 三個(gè)一組， 并列出現(xiàn)， 如例（ 12 ） 和例（ 13 ） 。引子也可以由 小句來(lái)體現(xiàn)， 如例（ 14 ） 和例（ 15 ） 。 ( 12 ) 話語(yǔ)、 — — ——《話語(yǔ)與 權(quán)力 》 權(quán)力 及 其 操縱 評(píng)述 （ B 刊） ( 13 ) 頻率作用與二語(yǔ) 習(xí) 得 — — ——《第 二語(yǔ) 言 習(xí) 得研究 》 2002 年 6 月特刊述評(píng)（ A 刊） ( 14 ) 從 語(yǔ) 言 學(xué) 的 角 度 看 跨 文 化 交 際 — — ——《超 越 誤 — ——跨文化交際的語(yǔ)言學(xué)分析》 解— 評(píng)介（ D 刊） ( 15 ) 語(yǔ)言闡釋上何以殊途同歸 — — ——《語(yǔ)言 系統(tǒng) 的并 協(xié) （ 2008 ） （ A 刊） 與互補(bǔ)》 相比之下， 評(píng)價(jià)型引子的體現(xiàn)形式更加多樣 。 它可以由 名詞詞組（ 47 例） 、 動(dòng)詞詞組（ 2 例） 、 形容詞詞組（ 1 例） 、 小句 （ 2 例） 和小句復(fù)合體（ 1 例） 等體現(xiàn)， 名詞詞組占比 88． 7% ，

構(gòu)成

價(jià)值

注： 括號(hào)中的數(shù)字表示詞匯出現(xiàn)的頻數(shù)。 沒(méi)有標(biāo)注的只出現(xiàn)了一 次。

“新 構(gòu)成類共有 20 種， 多數(shù)表明所評(píng)書(shū)刊是相關(guān)學(xué)科的 ” 、 “新探索 ” 、 “新成果 ” 發(fā)展 等。 而另外一些則表明了所評(píng) 如“新 書(shū)刊在某個(gè)具體方面對(duì)原有內(nèi)容做出了發(fā)展與創(chuàng)新， ” 、 “新視野 ” 、 “新范式 ” 視角 等。 價(jià)值類著重凸顯所評(píng)書(shū)刊

基于評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題研究

的重要性、 科學(xué)性、 有效性等。 有趣的是， 有些引子中的概括 性評(píng)價(jià)成分之后緊接著某些具體的經(jīng)驗(yàn)性內(nèi)容， 如下面兩 例。 ( 16 ) 構(gòu)式語(yǔ)法的新發(fā)展: 語(yǔ) 言 的 概 括特質(zhì)— — ——Gold《工作中的構(gòu)式》 （ 2006 ） （ A 刊） berg ( 17 ) 詞義 研究的新 動(dòng) 向: 動(dòng)態(tài) 意 義 建 構(gòu) 論 — — ——《語(yǔ) 言 意義: 語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)引論》 介紹（ A 刊） 最后， 引子及書(shū)評(píng)標(biāo)題的分布也表現(xiàn)出高度的機(jī)構(gòu)變異 性（ 見(jiàn)表 7 ） 。首先， 就引子而言， 評(píng)價(jià)型高于經(jīng)驗(yàn)型， 同時(shí)， 兩 類引子在不同期刊中的分布也有很大的變異性 。 其次， 就標(biāo) 無(wú)引型遠(yuǎn)高于評(píng)價(jià)型和經(jīng)驗(yàn)型， 評(píng)價(jià)型顯著高于經(jīng) 題而言， 驗(yàn)型。各類標(biāo)題在不同期刊中的分布也表現(xiàn)出很大的變異 性。 表7 書(shū)評(píng)標(biāo)題及引子的分布
A刊 無(wú)引型 評(píng)價(jià)型 經(jīng)驗(yàn)型 總計(jì) 84 /63． 2 33 /24． 8 16 /12 133 /100 B刊 60 /81． 1 9 /12． 2 5 /6． 7 74 /100 C刊 104 /94． 5 1 /0． 9 5 /4． 6 110 /100 D刊 5 /22． 7 10 /45． 5 7 /31． 8 22 /100 總計(jì) 253 /74． 6 53 /15． 6 33 /9． 8 339 /100 D刊 C刊

分布較為分 措辭 有 9 種， ” 、 “簡(jiǎn) 散， 高頻 的 有“述 評(píng) “介紹” 和 介” 分布較為集 措辭有 11 種， ” 、 “述 中， 高頻 的 有“評(píng) 介 “評(píng)” （ 動(dòng)） 和 評(píng)”

無(wú)引型 標(biāo) 題 比 例 高 達(dá) 94． 5% ， 經(jīng)驗(yàn)型多于評(píng)價(jià)型， 評(píng) 價(jià)意義釋解方式單一 有引型 標(biāo) 題 比 例 高 達(dá) 77． 3% ， 評(píng)價(jià)型多于經(jīng)驗(yàn)型， 評(píng) 價(jià)意義釋解方式多樣

顯然， 上述討論是基于作為產(chǎn)品的語(yǔ)篇 。 同時(shí)， 對(duì)語(yǔ)言 的選擇也是一個(gè)過(guò)程， 而對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行分析顯然有助于深 化對(duì)語(yǔ)篇的理解和闡釋， 這也就進(jìn)入了話語(yǔ)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐 1995 ： 98 ） 。 書(shū)評(píng)的話語(yǔ)實(shí)踐是一種有步 的領(lǐng)域（ Fairclough， 驟、 有目的的社會(huì)化過(guò)程。書(shū)評(píng)語(yǔ)言的選擇往往并不是一次 性完成的， 而是需要經(jīng)過(guò)多回合的協(xié)商 。 但根據(jù)語(yǔ)言選擇主 體， 這種過(guò)程可以抽象為兩個(gè)步驟， 即書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇和期 刊語(yǔ)言選擇。 二者都受到意識(shí)形態(tài)、 交際意圖等多方面影 響。 書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇是指書(shū)評(píng)者在特定的文化語(yǔ)境和情景 語(yǔ)境中， 為完成書(shū)評(píng)的寫作和發(fā)表而做出的語(yǔ)言選擇， 這是 一個(gè)必選步驟。 書(shū)評(píng)者處于特定的、 較小范圍的學(xué)術(shù)社區(qū) 內(nèi)， 他 / 她對(duì)學(xué)術(shù)期刊及其規(guī)范應(yīng)該具有一定了解， 這樣他 / 她能夠更好地遵守期刊簡(jiǎn)介和投稿須知中的各項(xiàng)規(guī)范 。 在 規(guī)范的制約作用下， 書(shū)評(píng)者并不是在所有可能的語(yǔ)言系統(tǒng)中 進(jìn)行選擇， 而是在語(yǔ)言的某個(gè)次系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行選擇， 其目的是 實(shí)現(xiàn)其交際意圖。例如， 為了能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)術(shù)發(fā)表環(huán) 境中勝出， 書(shū)評(píng)者可能會(huì)選擇評(píng)價(jià)型標(biāo)題， 用以凸顯所評(píng)書(shū) 刊的價(jià)值或重要性， 吸引讀者的注意力， 為書(shū)評(píng)提供理?yè)?jù)。 此處一個(gè)需要考察的問(wèn)題是， 書(shū)評(píng)標(biāo)題的選擇在多大程度上 受到書(shū)評(píng)者個(gè)人偏好的影響 。書(shū)評(píng)者可能有一位， 也可能有 兩到三位， 但我們只討論第一作者 。 總體情況為 339 篇書(shū)評(píng) 其中發(fā)表 4 篇書(shū)評(píng)的有 1 人， 發(fā)表 3 篇書(shū)評(píng)的有 6 計(jì) 285 人， 人， 發(fā)表 2 篇書(shū)評(píng)的有 39 人， 發(fā)表 1 篇書(shū)評(píng)的有 239 人。 因 此， 書(shū)評(píng)者分散度較高， 說(shuō)明了稿源的廣泛性。 對(duì)發(fā)表 2 篇 及以上書(shū)評(píng)的作者進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)， 只有 8 位書(shū)評(píng)者傾向于選 擇同一個(gè)書(shū)評(píng)指示語(yǔ)， 而其余 38 位書(shū)評(píng)者傾向于做出不同 的選擇。大部分書(shū)評(píng)者傾向于選擇無(wú)引型標(biāo)題， 也有少數(shù)幾 個(gè)書(shū)評(píng)者傾向于選擇評(píng)價(jià)型或經(jīng)驗(yàn)型標(biāo)題 。 這表明書(shū)評(píng)標(biāo) 題選擇受到書(shū)評(píng)者個(gè)人偏好的影響較小 。 期刊語(yǔ)言選擇是指期刊在評(píng)審和發(fā)表過(guò)程中對(duì)已有的 書(shū)評(píng)語(yǔ)言進(jìn)行二次選擇 。 這種選擇不一定發(fā)生， 是可選步 驟。選擇的形式主要是修改 、 增刪等。 就選擇的主體而言， 可以是期刊直接進(jìn)行選擇， 也可以是期刊要求書(shū)評(píng)者進(jìn)行修 改或增刪。選擇的目的是為了使書(shū)評(píng)語(yǔ)言達(dá)到該刊的規(guī)范， 這種制約往往是顯性的 。例如， 期刊刪除其認(rèn)為不合規(guī)范的 期刊往往占據(jù)著話語(yǔ)主動(dòng)權(quán) 。 書(shū)評(píng)標(biāo)題引子。在此過(guò)程中， 由此可見(jiàn)， 作為產(chǎn)品的書(shū)評(píng)標(biāo)題是書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇和期

注： 上表中， 自左向右， 第一個(gè)數(shù)值為原始頻數(shù)， 第二個(gè)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn) 頻率。

4． 2 討論 以上主要從總體上對(duì)書(shū)評(píng)指示語(yǔ)和引子進(jìn)行了分析 。 分析結(jié)果證實(shí)了我們所提出的書(shū)評(píng)語(yǔ)類結(jié)構(gòu)潛勢(shì) （ 見(jiàn)圖 1 ） 和書(shū)評(píng)標(biāo)題選擇網(wǎng)絡(luò)圖（ 見(jiàn)圖 3 ） 。 同時(shí)， 分析表明不同期刊 在書(shū)評(píng)標(biāo)題的語(yǔ)言選擇上表現(xiàn)出高度的變異性（ 見(jiàn)表 8 ） 。這 在一定程度上反映了各個(gè)期刊的辦刊原則， 而辦刊原則集中 A 刊與 C 刊的高頻指 體現(xiàn)在刊物介紹和投稿須知中 。首先， 示語(yǔ)在介紹與評(píng)價(jià)之間保持一定平衡， 而 B 刊與 D 刊的高頻 指示語(yǔ)都凸顯了評(píng)價(jià)意義 。對(duì)照期刊介紹和投稿須知， 我們 發(fā)現(xiàn)， 四種期刊對(duì)書(shū)評(píng)稿件所作的簡(jiǎn)要說(shuō)明基本上印證了以 A 刊稿約中同時(shí)提及了 “書(shū)刊評(píng)介 ” 與 上分析和分類。例如， “新書(shū)簡(jiǎn)介” ， C 刊介紹中言明要繼續(xù)起到“引進(jìn)國(guó)外語(yǔ)言學(xué) 。相比之下， B 刊強(qiáng)調(diào)其 “刊登介紹相關(guān)學(xué)科最 的窗口作用” ， D 刊介紹中僅說(shuō)明不定期設(shè)有書(shū)評(píng)等 新動(dòng)態(tài)的新書(shū)評(píng)介 ” 欄目。其次， 根據(jù)書(shū)評(píng)標(biāo)題引子類型， 四種期刊也可以分為 兩組。其中 A 刊和 D 刊傾向于選擇有引型標(biāo)題， 特別是評(píng)價(jià) 型標(biāo)題， 評(píng)價(jià)意義釋解方式多樣 。 語(yǔ)言的意義潛勢(shì)擴(kuò)展為表 B 刊和 C 刊 達(dá)作者的交際意圖提供了更多可能 。相比之下， 一般選擇無(wú)引型標(biāo)題。分析表明， 書(shū)評(píng)標(biāo)題的這一特點(diǎn)并沒(méi) 有在期刊介紹和投稿須知中得到體現(xiàn)， 書(shū)評(píng)者并不能從中得 到相關(guān)指南。 表8 書(shū)評(píng)標(biāo)題的機(jī)構(gòu)變異性
書(shū)評(píng)指示語(yǔ) A刊 措辭多達(dá) 21 種， 分布不集 ” 、 “評(píng) 中， 高頻 的 有“介 紹 ” 、 “述介” “述評(píng) “ 和 介 措辭 有 7 種， 分布高度集 “評(píng)介 ” “介 中， 高頻的有 和 評(píng)” 書(shū)評(píng)標(biāo)題引子 有引 型 標(biāo) 題 比 例 達(dá) 到 36. 8% ； 評(píng)價(jià)型兩倍于經(jīng)驗(yàn) 評(píng)價(jià)意義釋解方式多樣 型， 無(wú)引 型 標(biāo) 題 比 例 高 達(dá) 81. 1% ， 評(píng)價(jià)型多于經(jīng)驗(yàn) 評(píng)價(jià)意義釋解方式單一 型，

刊語(yǔ)言選擇共同作用的結(jié)果 。隨著書(shū)評(píng)的發(fā)表， 書(shū)評(píng)標(biāo)題融 入語(yǔ)言系統(tǒng)， 為后續(xù)的語(yǔ)言發(fā)生提供環(huán)境， 進(jìn)一步塑造著后 續(xù)的語(yǔ)言選擇。 5． 結(jié)語(yǔ) 本研究主要以評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)， 著重對(duì)書(shū)評(píng)指示語(yǔ)和書(shū)

B刊

56

G E F H L KIM N K G J F M + . 評(píng)標(biāo)題引子進(jìn)行了分類、 統(tǒng)計(jì)、 描述和解釋。 研究表明， 書(shū)評(píng) - 標(biāo)題在書(shū)評(píng)指示語(yǔ)和引子兩個(gè)方面都表現(xiàn)出高度的機(jī)構(gòu)變 + 異性。這在一定程度上反映了各個(gè)期刊的辦刊原則 。 從話 . 語(yǔ)實(shí)踐的角度來(lái)看， 書(shū)評(píng)標(biāo)題語(yǔ)篇是書(shū)評(píng)者與期刊語(yǔ)言選擇 * 相互作用的結(jié)果， 反映了機(jī)構(gòu)規(guī)范對(duì)書(shū)評(píng)者語(yǔ)言選擇的規(guī)約 , 作用。因此， 個(gè)體的語(yǔ)言選擇被打上機(jī)構(gòu)的烙印 。 本研究有

［ 11］ Martin， J． ＆ P． White． 2005． The Language of Evaluation： Appraisal in English［M］． Basingstoke： Palgrave Macmillan． ［ 12］Moreno ， A． ＆ L． Suárez． 2008． A study of critical attitude across English and Spanish academic book review s［J］． Journal of English for Academic Purposes ， （ 1 ） ： 15 － 26． ［ 13］MottaＲoth， D． 1996． Same genre， different discipline： A genrebased study of book review s in academe［J］． The ESPecialist， （ 2） ： 99 － 131． ［ 14］ SalagerMeyer， F． 2001． This book portrays the w orst form of mental terrorism ： Critical speech acts in medical English book review s （ 1940 － 2000） ［A］ ． In A． Kertész （ ed． ） ． Approaches to the Pragmatics of Scientific Discourse［C］． Frankfurt： Peter Lang． ［ 15］ Sw ales， J． 1990． G enre Analysis ： English in Academic and Ｒesearch Settings［M］ ． Cambridge： Cambridge University Press． ［ 16］ （ 4） ： 布占廷． 2010． 夸張修辭的態(tài)度意義研究［J］． 當(dāng)代修辭學(xué)， 53 － 59． ［ 17］ 陳令君． 2012． 基于自建英語(yǔ)學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)語(yǔ)料庫(kù)的評(píng)價(jià)參數(shù)模型探 J］． 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)， （ 2 ） ： 24 － 27． 析［ ［ 18］李經(jīng)偉． 1996． 英漢書(shū)評(píng)中的禮貌策略比較［ J］ ． 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué) （ 3 ） ： 1 － 8． 院學(xué)報(bào)， ［ 19］ （ 3） ： 唐麗萍． 2004． 學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)語(yǔ)類結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)分析［J］． 外國(guó)語(yǔ)， 35 － 43． ［ 20］ — —從對(duì)話視角的介入 唐麗萍． 2005． 英語(yǔ)學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)的評(píng)價(jià)策略— J］ ． 外語(yǔ)學(xué)刊， （ 4 ） ： 1 － 7． 分析［ ［ 21］ 王紅陽(yáng) 程春松． 2008． 英漢語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)的態(tài)度意義對(duì)比研 J］． 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)， （ 2 ） ： 56 － 60． 究［ ［ 22］ 中國(guó) 社 會(huì) 科 學(xué) 院 語(yǔ) 言 研 究 所 ． 2005． 現(xiàn) 代 漢 語(yǔ) 詞 典 （ 第 五 版 ） ［ Z］． 北京： 商務(wù)印書(shū)館．

對(duì)書(shū)評(píng)語(yǔ)篇的寫作和 助于增強(qiáng)對(duì)書(shū)評(píng)話語(yǔ)實(shí)踐本質(zhì)的認(rèn)識(shí)， 發(fā)表也具有一定的啟示 。當(dāng)然， 以上結(jié)果與討論有待于在更 大的語(yǔ)料范圍中進(jìn)行驗(yàn)證 。 注釋：
“某些樂(lè)曲的開(kāi)始部分， ①引子多用來(lái)指 有醞釀情緒、 提示內(nèi)容等作 ， “比喻引起正文的話或啟發(fā)別人發(fā)言的話 ” （ 《現(xiàn)代漢語(yǔ) 用” 或者 （ 第五版） ， 1628 ） 。 詞典》 ②參見(jiàn) 3． 2 。 ③根據(jù)語(yǔ)類結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論， 語(yǔ)類結(jié)構(gòu)由必選成分、 可選成分組成， 必 選成分和可選成分又可以是重現(xiàn)的 。 成分之間以一定的順序組成 結(jié)構(gòu)。每一個(gè)同語(yǔ)類的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)都是在這個(gè)語(yǔ)類結(jié)構(gòu)中選擇的結(jié) 果。 “書(shū)評(píng)” “其他 ” ④有的期刊中稱為 欄目， 也有的將此類條目歸在 欄目 中。

:@A9=;? >6?;D6;9B 6?8 C<9=A C967<=?;

參考文獻(xiàn)：
［ 1］Bednarek， M ． 2008． Emotion Talk across Corpora［M］ ． Houndmills ＆ New York： Palgrave Macmillan． ［ 2］Fairclough， N． 1995． Critical Discourse Analysis ［M］ ． London ＆ New York： Longman． ［ 3］Giannoni， D． 2009． Negotiating research values across review genres： A case study in applied linguistics［A］ ． In K． Hyland ＆ G． Diani． （ eds． ） ． Academic Evaluation： Ｒeview G enres in University Settings ［C］ ． Basingstoke： Palgrave Macmillan． ［ 4］Halliday ， M ． A． K． ＆ Ｒ． Hasan． 1989． Language ， Context and Text： Aspects of Language in a Sociosemiotic Perspective［M］ ． Geelong ： Deakin University Press． ［ 5］Halliday ， M ． A． K． 1994． An Introduction to Functional G rammar （ 2 nd Edition） ［M］ ． London： Arnold． ［ 6］Halliday ， M ． A． K． 2004． An Introduction to Functional G rammar （ 3 rd Edition） ［M］ ． London： Arnold． ［ 7］ Hood， S． 2010． Appraising Ｒesearch： Evaluation in Academic Writing ［M］． Basingstoke ＆ New York： Palgrave Macmillan． ［ 8］ Hyland， K． 2000． Disciplinary Discourses ： Social Interactions in AcaM］． London： Longman． demic Settings［ ［ 9］Martin， J． 1992． English Text： System and Structure［M］ ． Amsterdam ： John Benjamins． ［ 10］ Martin， J． 2008． Tenderness： Ｒealization and instantiation in a Botsw anan tow n［A］ ． In N． Norgaard （ ed． ） ． Odense Working Pa． Odense： Opers in Language and Communication （ Vol． 29） ［C］ dense University．

57

Abstract： This paper examines the characteristics of linguistic book review headlines published in China on the basis of the the signaling Appraisal Theory． The analysis reveals that firstly ， w ords of book review s may vary significantly in category ， but they all have certain degree of evaluative meanings． Secondly ， some headlines have leadins， w hich serve to establish a w arrant for the book review concerned． These leadins can be classified into tw o types： evaluative and experiential． The analysis further show s that the above tw o characteristics exhibit great institutional variations． The discourse practice of linguistics book review s is a staged， purposeful social process． In this process， the linguistic choices of book review ers and those of the journals interact w ith each other to determine the final shape of the texts， w hich are integrated into the linguistic system to influence the subsequent linguistic genesis． Key Words： Appraisal Theory ； linguistics book review headlines； book review signaling w ords； leadins



  本文關(guān)鍵詞：基于評(píng)價(jià)理論的語(yǔ)言學(xué)書(shū)評(píng)標(biāo)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。