摘要：漢語(yǔ)與韓語(yǔ)屬于不同的語(yǔ)系,兩種語(yǔ)言否定副詞的用法也有所不同。漢語(yǔ)“不”和“沒(méi)”是在否定句里最常用的否定副詞。本文以漢韓兩種語(yǔ)言的否定副詞為研究對(duì)象,主要對(duì)漢韓否定副詞的異同和用法做了對(duì)比分析,并通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)韓國(guó)學(xué)習(xí)者選用漢語(yǔ)否定副詞“不”和“沒(méi)”的情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),最后根據(jù)韓國(guó)學(xué)習(xí)者的偏誤做出原因分析,并由此提出了相應(yīng)的教學(xué)對(duì)策。希望本文的研究能夠幫助正在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的韓國(guó)學(xué)習(xí)者準(zhǔn)確理解漢韓否定副詞的異同之處,幫助他們更好的掌握否定副詞,也希望本研究對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)起到實(shí)際參考作用,對(duì)實(shí)際教學(xué)有所幫助。
【學(xué)位單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：H195
【部分圖文】：

偏誤狀況為主，在調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)時(shí)主要采用客觀題題型。調(diào)查結(jié)果分析當(dāng)中，部分例句來(lái)源于相關(guān)文獻(xiàn)。3.2調(diào)查結(jié)果本人發(fā)出150份，實(shí)際上收回的問(wèn)卷一共是112份。其中有效的問(wèn)卷為100份。對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理和統(tǒng)計(jì)后獲得以下結(jié)果。3. 2. 1調(diào)查對(duì)象個(gè)人信息情況分析第一個(gè)部分統(tǒng)計(jì)了韓國(guó)學(xué)生個(gè)人的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)情況。第一題是性別的統(tǒng)計(jì)，100名調(diào)查對(duì)象之中，男性52名，女性48名。調(diào)查對(duì)象男女比例是5. 2:4.8。第二題是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)。

圖3. 2. 1的選項(xiàng)分為A. 1年以下，B. 1年-2年，C. 2年-3年，D. 3年-4年，E. 4年以上。從圖3. 2. 1可以看出，參與調(diào)查的100人當(dāng)中，C選項(xiàng)的人數(shù)占到30%，也就是說(shuō)參與調(diào)查的人選當(dāng)中學(xué)習(xí)漢語(yǔ)2-3年的人占到大多數(shù)，學(xué)習(xí)漢語(yǔ)三個(gè)月以上一年以下的人占到15%，不含零起點(diǎn)學(xué)習(xí)者。 .第三題是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語(yǔ)動(dòng)機(jī)的統(tǒng)計(jì)。有46名（約38. 33%)的學(xué)生因?yàn)椤皩?zhuān)業(yè)”所以選擇學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。本人調(diào)查測(cè)試的對(duì)象是以選修專(zhuān)業(yè)為中文系的韓國(guó)學(xué)生，選擇“專(zhuān)業(yè)”選項(xiàng)的比率較大。第四題是學(xué)習(xí)者HSK (漢語(yǔ)水平考試)等級(jí)的統(tǒng)計(jì)。詳見(jiàn)圖3. 2. 2：

根據(jù)圖表3. 2. 8我們可以看出：漢語(yǔ)水平屬于初級(jí)的調(diào)查對(duì)象產(chǎn)生的“不/沒(méi)”選用偏誤率最高(40. 13%)，偏誤率降低于中級(jí)水平(21. 30%)、高級(jí)水平（10. 42%)。八類(lèi)偏誤中，不管漢語(yǔ)水平高低與否，調(diào)查者都在F3、F6類(lèi)型中出現(xiàn)較多偏誤。初級(jí)漢語(yǔ)水平的調(diào)查者偏誤率最高，分別為52.73%、51.00%。中級(jí)漢語(yǔ)水平的調(diào)查者偏誤率分為F3(31. 11%)、F6(32.22%)。高級(jí)漢語(yǔ)水平的調(diào)查者在F3(16. 97%)、F6(18. 33%)類(lèi)型出現(xiàn)錯(cuò)誤。在F8類(lèi)型中，通過(guò)HSK中級(jí)和高級(jí)的學(xué)生偏誤率為0%。韓國(guó)學(xué)習(xí)者八類(lèi)偏誤的平均偏誤率及排列狀況，詳見(jiàn)圖3. 2. 9和表3. 2. 10。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 吳艷;“不”與“沒(méi)”的比較研究[J];渝西學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 李貞子;;漢語(yǔ)和韓語(yǔ)否定詞用法對(duì)比[J];柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 徐玲;;韓國(guó)語(yǔ)和漢語(yǔ)中否定意義表現(xiàn)的對(duì)比研究[J];考試周刊;2013年09期

4 趙丹;;否定副詞“不”和“沒(méi)(有)”的對(duì)比分析[J];濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

5 江秋麗;;“不”和“沒(méi)”的語(yǔ)用區(qū)別及其對(duì)外課堂教學(xué)設(shè)計(jì)[J];絲綢之路;2012年06期

本文編號(hào)：2892884