唐代是中國(guó)佛教的繁盛期,經(jīng)典浩瀚,名僧輩出,宗派林立。天臺(tái)宗、法相宗、華嚴(yán)宗、凈土宗、律宗、禪宗等都曾流行一時(shí),然而對(duì)士人影響最大的當(dāng)首推禪宗。自達(dá)摩祖師東來(lái)傳授禪宗心印,一脈單傳,至道信、弘忍改變門庭施設(shè),禪道方才普行,到盛中唐時(shí)期逐漸趨于成熟乃至興盛?疾於U宗形成以后文學(xué)的發(fā)展面貌,會(huì)發(fā)現(xiàn),盛唐以后的重要作家?guī)缀鯖](méi)有不受禪宗一定的影響的。這種影響,除了表現(xiàn)在以文學(xué)的形式直接闡發(fā)宣說(shuō)禪理以外,還有更深隱曲折的方式,即禪理為詩(shī)人所吸收,轉(zhuǎn)化為詩(shī)人的觀照、欣賞、構(gòu)思、表現(xiàn)方式。后一種影響較少為人注意。因此本文以作家的作品和文獻(xiàn)資料作為論述的出發(fā)點(diǎn),結(jié)合禪學(xué)流變的過(guò)程和詩(shī)人們對(duì)禪學(xué)的接受,揭示禪學(xué)對(duì)詩(shī)人創(chuàng)作和詩(shī)歌理論更加深微曲折的影響。 全文共分四部分論述。第一章考察盛唐時(shí)代號(hào)稱“詩(shī)佛”的王維的禪學(xué)思想及詩(shī)歌創(chuàng)作。王維正值禪門南北二宗爭(zhēng)奪正統(tǒng)地位的時(shí)期,他兼取二家之長(zhǎng),既吸收荷澤禪深透圓融的知見(jiàn),又不廢棄北宗禪坐的修習(xí)方式。為護(hù)持內(nèi)心的清凈空寂,王維選擇帶有避世色彩的隱居作為生活的主要形態(tài)。由于坐禪凈心方法的日漸熏修,王維山水詩(shī)中明顯出現(xiàn)一種“內(nèi)轉(zhuǎn)”傾向,前期昂揚(yáng)、闊大,表現(xiàn)自然山水之美的詩(shī)作已不復(fù)見(jiàn),代之而起的是目光聚集在一處,一詩(shī)吟一景,表現(xiàn)內(nèi)心空靜澄明的精巧畫(huà)幅。王維的凈心依賴于自然景物的清靜,因而他關(guān)注外境!皩徬笄笮巍薄ⅰ皞魃駥(xiě)照”是他注重精確刻畫(huà)形貌特征創(chuàng)作傾向的理論表述。 南宗禪發(fā)展到中唐時(shí)代,出現(xiàn)了馬祖道一的洪州宗。洪州宗主張從見(jiàn)聞?dòng)X知、語(yǔ)默動(dòng)靜中去體見(jiàn)佛性,認(rèn)為修行無(wú)須遠(yuǎn)離世俗,亦不受任何形式約束,就在日常生活中把握當(dāng)前一念即是。宗風(fēng)由盛唐時(shí)的謹(jǐn)嚴(yán)內(nèi)斂一變而為狂蕩不拘。皎然前后期的生活與詩(shī)作便明顯體現(xiàn)了這種變化。以大歷末年為界,皎然的生活由前期的謹(jǐn)修慎行轉(zhuǎn)變?yōu)檫m意放蕩;創(chuàng)作傾向也由王維式的凝心靜觀、由形傳神,轉(zhuǎn)變?yōu)榧词鲁烧,坦蕩?xiě)意,從靜穆清空演變?yōu)榍逡、疏狂。受洪州宗“性在作用”思想啟發(fā),皎然將“作用”,一詞引入詩(shī)學(xué)領(lǐng)域,以“體用相即”的思想重新審視詩(shī)歌發(fā)展史,評(píng)價(jià)詩(shī)人及其作品,得出了與當(dāng)時(shí)流行的觀念完全不同的認(rèn)識(shí)。(第二章) 對(duì)于洪州宗放蕩不拘的禪風(fēng),柳宗元持強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度;為洪州宗所拋棄的 經(jīng)教,戒律卻為柳宗元所重視。柳宗元對(duì)待佛教,是站在統(tǒng)合儒釋的立場(chǎng),多取 與儒家思想相合及有益于世用的部分,即使接受與儒無(wú)關(guān)的佛思想,也僅限于理 論,并無(wú)切實(shí)的身心體會(huì),因而并不能借助佛禪思想使自己精神得到解脫。他的 詩(shī)作常常在寧?kù)o淡泊的形式中蘊(yùn)藏著滿腔不得排遣的悲憤和寂寞。這使得柳氏的 山水詩(shī)與傳統(tǒng)的山水詩(shī)貌合神離,而與詠懷詩(shī)更為接近。柳詩(shī)構(gòu)思行文及詩(shī)文理 論中明確的鍛煉刻削意識(shí)亦與奉佛詩(shī)人作品中淡然天和若不經(jīng)意的趣味泅異。這 都說(shuō)明了他與佛撣的隔膜。(第三章) 洪州宗在經(jīng)歷了初期破除一切法相的狂禪階段后,面臨著被世俗混同的危險(xiǎn)。 此時(shí)百丈懷海樹(shù)立禪門清規(guī),使禪逐漸向經(jīng)教、戒律靠攏,走上了禪教合流之路。 撣宗這一新的發(fā)展趨勢(shì)在白居易這里得到了充分的體現(xiàn)。白居易在日常生活中踐 履著無(wú)造作、無(wú)取舍、無(wú)斷常的“平常心”。在此禪心的觀照下,外部環(huán)境對(duì)于主 體心境的影響作用大大減弱,主體可時(shí)時(shí)處處保持內(nèi)心的平靜安適。體現(xiàn)于他的 創(chuàng)作,便是田園棲隱經(jīng)驗(yàn)的虛化,田園精神開(kāi)始越過(guò)田園詩(shī)邊界,擴(kuò)散到各類題 材中去。白居易混跡于世俗的人生意識(shí)和時(shí)情物態(tài)不鯉于心的精神境界是他通俗 平易詩(shī)風(fēng)的根源,其“詠性不詠情”之論是他的詩(shī)學(xué)思想受到佛撣浸染的重要表 征。(第四章) 禪學(xué)對(duì)于詩(shī)人創(chuàng)作和理論的影響并不僅僅局限于個(gè)體,每位詩(shī)人的背后都有 一個(gè)創(chuàng)作傾向相似的作家群。探討這些不同詩(shī)派藝術(shù)風(fēng)格演進(jìn)規(guī)律時(shí),禪學(xué)流變 是一個(gè)不容忽視的重要因素。而對(duì)微觀的、個(gè)體的關(guān)注則可為上述研究獲得清晰 準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)提供基礎(chǔ)和保證。
【學(xué)位單位】:陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2003
【中圖分類】:I206.2
【文章目錄】:緒論
第一章 王維:南北禪交替之際
第一節(jié) 南宗與北宗的對(duì)立
第二節(jié) 王維與南北二宗
第三節(jié) 王維詩(shī)歌的禪學(xué)影響
第二章 皎然:新舊禪風(fēng)轉(zhuǎn)化之間
第一節(jié) 洪州禪的興起
第二節(jié) 皎然的禪學(xué)思想與詩(shī)歌
第三節(jié) 皎然詩(shī)學(xué)理論的禪學(xué)影響
第三章 柳宗元:新禪風(fēng)的抵抗者
第一節(jié) 柳宗元的佛學(xué)趣味
第二節(jié) 淡泊中之至味
第四章 白居易:洪州禪的實(shí)踐者
第一節(jié) 白居易與洪州禪
第二節(jié) 不是田園,勝似田園
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 方向紅;;命意宏博 氣貫一篇——論司馬相如辭賦的氣勢(shì)[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
2 林冬晴;余慧;;盤(pán)龍山與漢、藏佛教的普賢信仰[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
3 胡秋銀;試論郭泰之不仕不隱[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期
4 黃承貴;老子美學(xué)與禪宗自然義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
5 李華華;體道與解脫——洪州禪對(duì)慧能心性論的現(xiàn)實(shí)性提升[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期
6 史向前;佛教從隋唐向宋代的發(fā)展[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
7 楊文斌;;延壽、宗密“禪教合一”論的差異[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
8 談莉;;唐代樂(lè)府詩(shī)格律化傾向探析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期
9 蔣寅;;美感與性感——唐前文學(xué)中對(duì)女性美的表現(xiàn)及其流變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
10 王競(jìng);;王铚《四六話》與古代駢文理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王凱波;屈騷評(píng)論與漢代文學(xué)思想[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 李鴻雁;唐前敘事詩(shī)研究[D];東北師范大學(xué);2010年
3 郭輝;明清小說(shuō)中尼僧形象之文學(xué)與文化研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
4 趙愛(ài)華;亂世與古小說(shuō)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
5 王赫赫;中國(guó)古代人物畫(huà)“十八描”概念的歷史演進(jìn)與畫(huà)史意義[D];中央美術(shù)學(xué)院;2010年
6 陳建新;李漁造物思想研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
7 薄振杰;中國(guó)高校英語(yǔ)專業(yè)翻譯教學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年
8 侯艷;漢譯佛經(jīng)之美術(shù)理論研究[D];福建師范大學(xué);2010年
9 李華;孟子與漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2011年
10 常昭;六朝瑯邪顏氏家族文化與文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王平;方干及其詩(shī)歌論稿[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 彭娟;蔣士銓詩(shī)歌新論[D];遼寧師范大學(xué);2010年
3 李艷;乾嘉詩(shī)人舒位研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
4 龔瑩瑩;虞山派詩(shī)人馮班研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
5 金野;唐彥謙研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
6 譚卓華;從桃花源到浣花溪——杜甫對(duì)陶淵明精神家園的守望[D];遼寧師范大學(xué);2010年
7 蘇健;李白詩(shī)歌意象的概念整合研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年
8 黃艷春;胡宿及其詩(shī)歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 劉飛;陳維崧詩(shī)歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年
10 詹偉明;唐代胡僧形象研究[D];湘潭大學(xué);2010年
本文編號(hào):
2886820
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenyilunwen/yishull/2886820.html