摘 要：對(duì)于電視這個(gè)媒介來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論類(lèi)節(jié)目辦得成功與否，直接體現(xiàn)了電視臺(tái)的業(yè)務(wù)水平的高低。新聞觀察員出現(xiàn)在電視新聞評(píng)論節(jié)目中，增加了此類(lèi)節(jié)目的評(píng)論深度與力度。本文以《新聞1+1》欄目為例，談?wù)撔侣勗u(píng)論類(lèi)節(jié)目中新聞?dòng)^察員話(huà)語(yǔ)權(quán)的使用情況，以及如何規(guī)范其話(huà)語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。
　　關(guān)鍵詞：新聞?dòng)^察員；話(huà)語(yǔ)權(quán)；《新聞1+1》
　　　　
　　
　　1994年中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目的開(kāi)播，被視為我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的開(kāi)端，隨著受眾對(duì)知情權(quán)要求的提高，媒體對(duì)輿論監(jiān)督和輿論引導(dǎo)力度的加大，電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展也趨于上升態(tài)勢(shì)。
　　這期間，電視新聞評(píng)論類(lèi)節(jié)目的形態(tài)樣式變得更為豐富，配置更為合理。以《新聞1+1》為代表的一類(lèi)新聞評(píng)論欄目采用了“主持人+新聞?dòng)^察員”的基本樣式。新聞?dòng)^察員出現(xiàn)在欄目中，打破了電視新聞評(píng)論欄目主持人獨(dú)挑大梁的一人評(píng)述模式，新聞?dòng)^察員對(duì)新聞事件的獨(dú)到見(jiàn)解，也成為電視新聞評(píng)論欄目的一大看點(diǎn)。
　　一、新聞?dòng)^察員的角色定義及其在新聞評(píng)論節(jié)目中發(fā)揮的作用
　�。ㄒ唬┬侣�?dòng)^察員的角色定義
　　“新聞?dòng)^察員”雖然不斷出現(xiàn)在各類(lèi)媒體上，但其含義并不確定，有的指新聞線(xiàn)人，有的指新聞評(píng)論員，還有的指監(jiān)督監(jiān)察人員。本文中所指的新聞?dòng)^察員，是在電視新聞評(píng)論節(jié)目中享有對(duì)新聞事件評(píng)論、剖析的話(huà)語(yǔ)權(quán)，并且觀點(diǎn)鮮明、自成一家的這些人。
　�。ǘ┰谛侣勗u(píng)論節(jié)目中發(fā)揮的作用
　　1.增強(qiáng)了新聞評(píng)論節(jié)目形式的靈活性
　　我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目剛剛起步時(shí)，在節(jié)目中，往往只設(shè)一個(gè)節(jié)目主持人。如中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目，從節(jié)目開(kāi)始對(duì)新聞事件的概述到節(jié)目末尾對(duì)新聞事件的評(píng)述，始終是主持人在自說(shuō)自話(huà)，節(jié)目中除了新聞事件短片里人物的話(huà)語(yǔ)和演播室里主持人的評(píng)述，再?zèng)]有其他人發(fā)言。
　　新聞?dòng)^察員在新聞評(píng)論節(jié)目中出現(xiàn)時(shí)，主持人便有了可以交流的對(duì)象。節(jié)目中，新聞?dòng)^察員重在表述對(duì)新聞事件的見(jiàn)解，主持人通過(guò)提問(wèn)對(duì)節(jié)目的節(jié)奏進(jìn)行引導(dǎo)，雙方通過(guò)探討，使話(huà)題向前推進(jìn)。新聞?dòng)^察員與主持人搭檔形成雙人談話(huà)模式，讓節(jié)目形式變得靈活，更易于受眾的理解與接受。
　　2.突顯了新聞評(píng)論節(jié)目?jī)?nèi)容的思想性
　　在我國(guó)，節(jié)目主持人表面上以主動(dòng)的傳者姿態(tài)出現(xiàn)，筆耕文化推薦期刊，實(shí)際上是被動(dòng)的，他們尚不能成為真正意義上的傳者，正如李盛之先生所言：“主持人角色的意義僅僅在于完成傳者賦予他的信息。”他們的“二度創(chuàng)作”可能只是無(wú)關(guān)大局的加工而已。而且主持人個(gè)性的張揚(yáng)，只能是“在媒介意志的引導(dǎo)、限制下”的張揚(yáng)——他們必須以體現(xiàn)媒介意志為己任[1]。
　　在新聞評(píng)論節(jié)目中，新聞?dòng)^察員相比于主持人，顯得更為主動(dòng)，自由度更大，且多數(shù)時(shí)候以“思想者”的形象出現(xiàn)。其在評(píng)述新聞話(huà)題，解讀事實(shí)真相時(shí)，在把握不違反政策的大前提下，力求突破陳舊觀念的束縛，力求用獨(dú)特的視角觀察新聞，力求把話(huà)說(shuō)清楚、把道理講透徹， 力求用個(gè)性化的評(píng)論突顯新聞評(píng)論節(jié)目?jī)?nèi)容的思想性。
　　3.回歸新聞評(píng)論節(jié)目言論的重要性
　　言論立臺(tái)，新聞評(píng)論一直被看做媒介的旗幟。如今從國(guó)家到地方電視臺(tái)都開(kāi)始在新聞評(píng)論類(lèi)節(jié)目上做文章，但一些評(píng)論類(lèi)節(jié)目卻走入了以“述”代“評(píng)”的誤區(qū)，如在《焦點(diǎn)訪談》、《社會(huì)大廣角》等節(jié)目中對(duì)新聞事實(shí)的敘述比重過(guò)大，所謂“評(píng)”，無(wú)非是主持人在節(jié)目收尾的“濃縮式”點(diǎn)評(píng)，整個(gè)欄目不像是新聞評(píng)論性欄目，更像是在講故事。
　　擁有新聞?dòng)^察員的新聞評(píng)論節(jié)目，可以在很大程度上避免走入上述誤區(qū)。新聞?dòng)^察員在新聞評(píng)論節(jié)目中就是要使用話(huà)語(yǔ)權(quán)，發(fā)表自己的觀點(diǎn)、看法，對(duì)新聞事件進(jìn)行解析。新聞?dòng)^察員的出現(xiàn)，使得節(jié)目中評(píng)述言論的比重大大增加，那么對(duì)于新聞事實(shí)的敘述部分自然要精簡(jiǎn)，這樣一來(lái)新聞評(píng)論節(jié)目就恢復(fù)了本真面目，更側(cè)重于“評(píng)”了，回歸了新聞評(píng)論節(jié)目言論的重要性。

本文編號(hào)：3708