審美現(xiàn)代性視域下李長之的文學(xué)批評
發(fā)布時間:2020-05-19 09:05
【摘要】:李長之是中國新文學(xué)批評史上一位不可多得的理論批評家。在24歲他就用飽滿蘸詩情的才華之筆書寫了《魯迅批判》,自此蜚聲文壇。二十世紀(jì)三四十年代是李長之文思泉涌的黃金創(chuàng)作時期,研究的領(lǐng)域涉獵了中國古典文學(xué)、中國現(xiàn)代文學(xué)、德國古典美學(xué)以及西洋哲學(xué)等,他是中國新文學(xué)批評史上當(dāng)之無愧的美學(xué)家、批評家、翻譯家。1957年被錯劃為“反右派”,依據(jù)“以人廢聲”的“傳統(tǒng)”,各種期刊雜志、各種出版社都難以再現(xiàn)李長之的名字,他視為生命的書籍也難以再版,至此一位才華橫溢、特立獨行的批評家的身影伴隨時代一同消逝。 當(dāng)我們論及經(jīng)典時,常常會說到時間是最好的證明。的確,在我們重新梳理中國新文學(xué)批評史時,一些美學(xué)的詩學(xué)理想將會重新躍入我們的視野,而李長之就是那被隱藏的風(fēng)景。被隱藏的記憶,隨著歷史灰塵的剝離,重新向我們走來。李長之的文學(xué)批評是詩學(xué)的、也是文化的,在他自成一體的理論批評體系中,滲透著他對中國傳統(tǒng)文化的熱愛,在狂飆突進(jìn)的五四精神中,他沒有割裂傳統(tǒng),推呈的是一種文化的連續(xù)性,因而在儒家文化的精髓中,他挖掘了孔子、孟子、屈原、司馬遷等偉大人格的精神構(gòu)成,體現(xiàn)的是對文學(xué)批評的一種整體意識。同時李長之也深入研究了德國古典美學(xué),博大精深、自由開放的德國古典精神,也拓展了李長之的批評視域,歌德、席勒、宏保爾特、康德等古典大師的美學(xué)理想與人格精神都深深地觸及著李長之激蕩的內(nèi)心,在中方文化的融匯中,,李長之形成了“感情的批評主義”的文學(xué)批評理論。 而這一理論的核心就是“感情的型”,它至少包含著三層要義。首先是感情的類型,是“情感的形式”亦或“形式的情感”;其次是一種藝術(shù)的造型,這是從藝術(shù)的整體感知上生發(fā)而出的;同時“感情的型”包含著與人類普適的精神因子,具有普遍性。如果說“感情的型”是李長之“感情的批評主義”的核心,那么“內(nèi)在體驗力”則是貫穿“核心”的“核心”。對于文藝來說不動用情感不足以感人、體驗不深不足以深刻,而這些都是內(nèi)在生命力的構(gòu)成,有了這種奔涌的生命力,這樣的人格才是健全的人格?梢,李長之的文學(xué)批評幾乎調(diào)動了能夠代表人類精神層面的積極要素,從而形成了“批評是反奴性”的感性批評、“感性的型”的形式性批評以及“感情的批評主義”的體驗性批評。并將這完整的理論批評體系,投射到自己的批評實踐中,讓我們看見的都是充滿情感、蘊(yùn)含深刻體驗、有一種內(nèi)在能量在奔涌的精神畫像,所以我們說李長之的文學(xué)批評史特立獨行的、是獨具特色的,是連通著人類普遍的精神實質(zhì)的。 李長之是一位越深入研究,越會喜歡的批評家,他身上的人格魅力是讓人欽佩的,在他詩學(xué)理想的批評理念中,是可以看見審美現(xiàn)代性的意義的。仿佛只有在審美現(xiàn)代性的視域下,才能還原一個真實完整的李長之,讓我們看到他之于整個中國文學(xué)批評的意義。在李長之的文學(xué)批評中無論是“批評是反奴性”的感性批評、“感性的型”的形式性批評還是“感情的批評主義”的體驗性批評,都與審美現(xiàn)代性的諸多表現(xiàn)不謀而合。因為對感性回歸的推崇,對形式美學(xué)的彰顯,對內(nèi)在體驗的關(guān)注都是審美現(xiàn)代性擺脫啟蒙理性壓抑的關(guān)鍵點。所以本文試圖在審美現(xiàn)代性的視域下,運用審美現(xiàn)代性的視角,對李長之的文學(xué)批評給予全新的解讀,通過從審美現(xiàn)代性角度揭示出其批評的現(xiàn)代意義和審美內(nèi)涵。 本文有五部分構(gòu)成。第一部分主要對審美現(xiàn)代性進(jìn)行界定,并將當(dāng)下有關(guān)審美與啟蒙的悖論的相關(guān)學(xué)說給以總結(jié),同時對三十年代中國新文學(xué)現(xiàn)代語境進(jìn)行了宏觀介紹。從縱向和橫向兩個角度來說明中國新文學(xué)審美現(xiàn)代性批評的發(fā)生。第二部分立足于審美現(xiàn)代性的諸種表現(xiàn),闡釋李長之文學(xué)批評的詩學(xué)理想,并闡釋這種詩學(xué)理想的產(chǎn)生和發(fā)展。第三部分從審美現(xiàn)代性的表現(xiàn)之一形式主義傾向,來闡釋美感形式與李長之“感情的型”的理論主張。第四部分著重介紹李長之怎樣以其完整的理論主張,進(jìn)入自己的批評實踐的。第五部分著重分析李長之文學(xué)批評的得失,并探尋批評觀念偏向功利之后,文學(xué)批評審美要素的一些缺失。同時總結(jié)審美文學(xué)批評的共有經(jīng)驗,為文學(xué)批評審美現(xiàn)代性給予啟示,由此展望中國文學(xué)批評未來的發(fā)展道路和前進(jìn)方向。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:I206.09
本文編號:2670659
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:I206.09
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 靳叢林;;竹內(nèi)好的《魯迅》與李長之的《魯迅批判》[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年03期
2 于天池;論批評家李長之對魯迅的研究[J];魯迅研究月刊;2000年08期
3 陳思和;;批評的探索與追求[J];漢語言文學(xué)研究;2010年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 齊成民;中國現(xiàn)代文學(xué)史上的京派批評[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
2 黃鍵;京派文學(xué)批評研究[D];北京師范大學(xué);2000年
3 季臻;論中國現(xiàn)代文學(xué)史上的詩化批評[D];山東師范大學(xué);2008年
本文編號:2670659
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenyilunwen/wenxuell/2670659.html
教材專著