發(fā)布時(shí)間：2021-10-12 14:01

  《文選》又稱《昭明文選》，是我國(guó)現(xiàn)存的最早一部詩(shī)文總集，也是詩(shī)文分類的典范和開(kāi)先河者。該書由南朝梁武帝長(zhǎng)子蕭統(tǒng)組織文人共同編選而成，共分為30卷。因?yàn)槠洫?dú)特的自身價(jià)值，成為后人爭(zhēng)相研究的對(duì)象，從而形成了一門獨(dú)立的學(xué)科“選學(xué)”。而在“選學(xué)”的眾多課題中，《文選》注釋問(wèn)題無(wú)疑占有十分重要的地位。在眾多學(xué)者與專家的努力下，《文選》注釋問(wèn)題已呈現(xiàn)出一種不斷深化與完善的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)《文選》注釋的研究，不僅對(duì)“選學(xué)”的發(fā)展具有重要意義，而且對(duì)研究中國(guó)文學(xué)注釋方法及特色方面存在不可磨滅的價(jià)值。因此，這一課題的研究十分必要，且富有價(jià)值。 最早的《文選》注釋可以溯源到蕭該，他被稱之為這一領(lǐng)域的開(kāi)先河者。隨后，眾多此領(lǐng)域的注釋大家相繼出現(xiàn)，如曹憲、公孫羅、李善等。然而在《文選》的注釋各家中，五臣注的地位是不容小覷的。五臣注被認(rèn)為是《文選》學(xué)史上濃重的一筆，它常常與李善注一起，被后世的文人學(xué)者當(dāng)作研究《文選》的標(biāo)準(zhǔn)文本，其價(jià)值和影響不容忽視。然而，二者命運(yùn)并不相同，五臣注自誕生以來(lái),雖在社會(huì)上廣泛流行但卻飽受非議，其價(jià)值與影響長(zhǎng)期得不到公正而客觀的對(duì)待；而李善注卻與之不同，長(zhǎng)期以來(lái)以其繁征博引、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)忍攸c(diǎn)而飽受贊譽(yù)。直至近幾年，學(xué)術(shù)界才開(kāi)始慢慢關(guān)注五臣注，眾多學(xué)者已經(jīng)嘗試從不同角度去研究，但研究多集中于其某一方面，且對(duì)于五臣注自身體系的研究比較單一，缺乏整體的分析論述。因此為更好的凸現(xiàn)五臣注獨(dú)特的學(xué)術(shù)價(jià)值，需要對(duì)其各個(gè)方面作更加全面的探究。本文在立足于前輩學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，力圖以客觀而全面的態(tài)度，從五臣注的產(chǎn)生、傳播、特點(diǎn)、價(jià)值等方面綜合分析五臣注。本文正文共分四個(gè)部分： 第一章《文選》五臣注的產(chǎn)生與傳播。首先從作者簡(jiǎn)介及編纂過(guò)程兩方面來(lái)分析《文選》五臣注的產(chǎn)生過(guò)程。在作者簡(jiǎn)介部分，因?yàn)槭窌�中有關(guān)五臣的記載過(guò)少，因此本文只能簡(jiǎn)單地對(duì)五臣的身份進(jìn)行總結(jié)概括，而編纂過(guò)程方面，主要介紹了五臣注誕生的時(shí)代背景；其次從文本流傳、歷代評(píng)價(jià)方面,按時(shí)間的順序探討五臣注的傳播過(guò)程。五臣注的文本流傳經(jīng)歷了由寫本、抄本到刻本的過(guò)程，而歷代評(píng)價(jià)經(jīng)歷了由贊揚(yáng)、批評(píng)到客觀看待的過(guò)程，本文對(duì)這些過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的論述。 第二章《文選》五臣注之特色。五臣注作為歷史上研究《文選》的標(biāo)準(zhǔn)文本，與其它注本相比，有著獨(dú)特的風(fēng)格特色。本章第一節(jié)主要分析了五臣注在釋事析典方面的特點(diǎn)。在釋事析典方面，與李善注的“繁征博引”相比，五臣注有著簡(jiǎn)明扼要的特點(diǎn)。其次分析了五臣注在解題釋義方面的特點(diǎn)。在此方面，與李善注的“輕釋義”相比，本節(jié)主要從文意疏通及解題兩個(gè)角度，論述了五臣注在解題釋義方面全面周詳?shù)奶攸c(diǎn)。 第三章《文選》五臣注的價(jià)值與缺失。五臣注經(jīng)歷了歷史的磨礪流傳至今，自身是存在價(jià)值與缺失的。首先，從文學(xué)價(jià)值與文獻(xiàn)價(jià)值兩個(gè)方面對(duì)五臣注的價(jià)值進(jìn)行了分析論述。與李善注相比，五臣注的文學(xué)價(jià)值較為突出，但并不意味著五臣注不存在文獻(xiàn)價(jià)值。本文主要從四個(gè)方面論述了五臣注的文獻(xiàn)價(jià)值，一為五臣對(duì)蕭統(tǒng)《文選》原文的校勘；二為五臣對(duì)原始典籍的征引、輯錄；三為五臣對(duì)《文選》李善注的補(bǔ)正；四為五臣注中音注的大量出現(xiàn)。隨后又從釋事、釋義、文學(xué)思想、寫作方法等方面探究了五臣注的文學(xué)價(jià)值。第二節(jié)主要從三個(gè)方面分析了五臣注的缺失。一是校勘態(tài)度的不端正；二是注釋存在過(guò)于“疏漏”之處；三是過(guò)分襲取李善。通過(guò)價(jià)值與缺失的分析，告誡我們要以實(shí)事求是、客觀的態(tài)度看待五臣注。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 徐之明;《文選》五臣音鉤稽[J];貴州文史叢刊;1999年05期

2 趙蕾;;宋刻《五臣注文選》孟氏本與陳八郎本關(guān)系考[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 郭寶軍;;宋代文選學(xué)述略[J];古典文學(xué)知識(shí);2011年01期

4 王小婷;李善與五臣注《文選》之比較[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

5 江慶柏;《文選》五臣注平議[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭寶軍;宋代文選學(xué)研究[D];河南大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2785044