發(fā)布時(shí)間：2019-04-09 17:07

【摘要】：聲音與畫面組成了影視語言最基本的符號系統(tǒng)，而影像產(chǎn)業(yè)則是依靠影像生產(chǎn)的發(fā)展。從影像設(shè)備發(fā)明到至今的百余年里，影像技術(shù)的不斷進(jìn)步，對影像的產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)起到了極大的促進(jìn)作用。正如文化評論家雷蒙·威廉斯所言，“就技術(shù)發(fā)明本身來說，它很少具有社會意義。只有當(dāng)它被挑選中進(jìn)行生產(chǎn)投資的時(shí)候，只有當(dāng)它為了特定的社會用途而被有意識地發(fā)展時(shí)------即當(dāng)它作為一種技術(shù)發(fā)明的轉(zhuǎn)向可以恰當(dāng)?shù)姆Q為一種可以得到的技術(shù)時(shí)，其普遍的意義才得以顯露。隨著技術(shù)的普及應(yīng)用，影視語言的功能性發(fā)生了巨大變化，它由影像下的一種權(quán)力話語逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娤碌目梢允闱檠郧榈墓ぞ�。作為思想的直接再現(xiàn)，大眾影像生產(chǎn)的影響是前所未有的。 改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展，媒體成了國內(nèi)外交流的一座橋梁，通過國外傳來的影像，以及國內(nèi)影像的報(bào)導(dǎo)，使我們更加的了解自己的國家和世界。不僅豐富了我們的知識，也開闊了我們的眼界。經(jīng)過了近三十年得發(fā)展，影像從神壇走入大眾，尤其是在社會背景轉(zhuǎn)型的背景下，從精英拍客到大眾平民影像的表達(dá)，從小眾到大眾，民間影像發(fā)展及其迅速，彰顯了其獨(dú)特的魅力與視角和及其頑強(qiáng)的生命力。雖然對民間輿論與自由有很大的放寬，但大陸對影片控制還是比較嚴(yán)格的。還未做到完全的開放與自由。依然是主流媒體獨(dú)大。DV作品的出現(xiàn)，打破了原有帶有神秘色彩和特權(quán)色彩的影視作品，破處了影像的神秘感和及其背后的權(quán)利崇拜。促進(jìn)了民間影像的交流方式。論文主要從參與式影像的特點(diǎn)，在中國發(fā)展的狀態(tài)，，在中國的價(jià)值以及參與式影像自由表達(dá)的權(quán)利等進(jìn)行探討和研究。讓更多的人可以接觸并使用它開記錄或創(chuàng)作。這種參與式影像應(yīng)該更加的開放化，平民化，民主化，更加的需要參與性。參與式影像是應(yīng)該作為人民發(fā)聲的工具。通過它了解社會底層的人民。關(guān)注他們的發(fā)展。而不應(yīng)該一味的阻撓與限制。在中國的媒介體質(zhì)存在結(jié)構(gòu)性缺失的情況下，參與式影像的進(jìn)入，就具有了特殊的意義和價(jià)值。
[Abstract]:Sound and picture constitute the most basic symbol system of film and television language, and the image industry depends on the development of image production. From the invention of image equipment to more than 100 years up to now, the continuous progress of image technology has played a great role in promoting the image industry by leaps and bounds. As the cultural critic Raymond Williams put it, "in terms of technological invention itself, it has little social significance." Only when it is selected for production investment, Its universal significance can be revealed only when it is consciously developed for a particular social purpose-that is, when its turn as a technological invention can be appropriately referred to as a technology that can be obtained. With the popularization and application of technology, the function of film and television language has changed greatly. It has gradually changed from a kind of power discourse under the image to the tool that can express the emotion under the general public. As a direct reproduction of ideas, the impact of mass image production is unprecedented. After the reform and opening up, China's economy has developed rapidly, and the media has become a bridge of communication at home and abroad. Through the images from abroad, as well as the reports of domestic images, we can learn more about our country and the world. It not only enriches our knowledge, but also broadens our horizons. After nearly three decades of development, images have gone from the shrine to the masses, especially in the context of the transformation of the social background, from elite photo maker to the expression of civilian images, from the minority to the masses, and the development and rapid development of folk images. It shows its unique charm and angle of view and its tenacious vitality. Although there is a great relaxation of public opinion and freedom, but the mainland is still relatively strict control of the film. Complete openness and freedom have not yet been achieved. DV works, breaking the original mysterious and privileged color of film and television works, breaking the mystique of the image and the worship of the rights behind it. It promotes the communication mode of folk images. This paper mainly discusses and studies the characteristics of participatory images, the state of development in China, the value of participatory images in China and the right of free expression of participatory images. Allow more people to access and use it for recording or writing. This participatory image should be more open, civilian, democratic and more participatory. Participatory images should be used as a tool for people to speak. Learn about the people at the bottom of society through it. Pay attention to their development. And should not blindly obstruct and limit. In the case of structural deficiency of media constitution in China, the entry of participatory images is of special significance and value.
【學(xué)位授予單位】：大連工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：J05

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何江;張權(quán);;堅(jiān)持“三貼近” 強(qiáng)化新聞?wù)鎸?shí)性——以播報(bào)新聞“國務(wù)委員唐家璇到廣西調(diào)研僑務(wù)工作”為例[J];八桂僑刊;2006年03期

2 米嘉;;當(dāng)前體育新聞呈現(xiàn)的負(fù)面問題及其原因探析[J];搏擊(體育論壇);2010年02期

3 陳誼;;從功能派翻譯理論談新聞報(bào)道的文本功能特點(diǎn)及翻譯[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

4 賈宇飛;;從《文摘周報(bào)》看輿論堅(jiān)持正確的價(jià)值取向[J];今傳媒;2010年09期

5 駱建宏;;淺談當(dāng)代新聞記者應(yīng)具備的素質(zhì)[J];今傳媒;2011年04期

6 李文寶;;淺談如何把握電視新聞輿論導(dǎo)向[J];今傳媒;2011年10期

7 甘丹;;再論新聞的真實(shí)性[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期

8 賴?yán)杞?傳媒批評探析[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

9 呂屏;陶楠;;由“定州事件”看輿論引導(dǎo)與控制的缺失[J];當(dāng)代傳播;2006年01期

10 歐陽照;;電視新聞傳播言說真實(shí)的表現(xiàn)辨析[J];當(dāng)代傳播;2008年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 高堅(jiān);高紅艷;;新聞理論研究中的方法論試探[A];信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學(xué)論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

2 楊保軍;;關(guān)于新聞本體的幾個基本問題[A];新聞學(xué)論集（第22輯）[C];2009年

3 楊保軍;;新聞觀念的實(shí)質(zhì)及“新聞觀念”的初步界定——兼論新聞觀念與其他相關(guān)概念的基本關(guān)系[A];新聞學(xué)論集第27輯[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉勁松;都市類報(bào)紙的社會角色研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 薛朝鳳;法制新聞話語敘事研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

3 姚德權(quán);基于執(zhí)政安全視野的新聞出版規(guī)制問題研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

4 楊琴;新聞敘事與文化記憶[D];四川大學(xué);2007年

5 花家明;當(dāng)代中國廣告批評研究[D];四川大學(xué);2007年

6 宣寶劍;媒介形象系統(tǒng)論[D];中國傳媒大學(xué);2008年

7 李仲天;全球傳播語境中的國際輿論調(diào)控[D];中國傳媒大學(xué);2008年

8 孔令順;中國電視的文化責(zé)任問題研究[D];中國傳媒大學(xué);2008年

9 沈文鋒;城市文化與城市電視臺[D];福建師范大學(xué);2008年

10 趙雅文;社會轉(zhuǎn)型與新聞平衡報(bào)道[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號：2455372