發(fā)布時間：2014-07-28 21:40

      摘要：甘我國居民消費結構升級的機理進行研究，對擴大國內(nèi)需求、促進經(jīng)濟持續(xù)增長具有十分重要的意義。本文首先闡述了居民消費結構、居民消費結構升級的內(nèi)涵及動因，指出消費結構升級在我國已初見端倪;其次探討了我國居民消費結構升級的主要階段，并論述了各階段的主要特點;最后指出了我國居民消費結構升級的發(fā)展趨勢—未來我國居民的消費活動將進一步活躍，消費率將繼續(xù)提高，消費總量將持續(xù)增長。

　　21世紀初中國經(jīng)濟發(fā)展進入工業(yè)化中期階段這一時期我國居民消費結構將隨著產(chǎn)業(yè)結構、收入分配結構.人口結構等一系列結構的變動特別是經(jīng)濟體制改革的深化而發(fā)生劇烈變化。
    凱恩斯主義指出總需求不足是經(jīng)濟蕭條的一個重要原因但由此從理論上推論出只要將總需求提高到與總供給相等的水平就能恢復經(jīng)濟均衡則是有問題的，因為經(jīng)濟均衡不僅取決于供給與需求在總量上的相等，更取決于在結構上的一致。因此研究居民消費結構的變動對擴大國內(nèi)需求、促進經(jīng)濟持續(xù)增長有著十分重要的意義。

　　一、居民消費結構升級的機理

    居民消費結構是指消費儲蓄結構和消費支出結構的統(tǒng)一按照國際經(jīng)驗人均GDP超過1000美元之后將觸發(fā)國內(nèi)社會消費的結構升級。2003年我國人均GDP達到109。美元國內(nèi)居民的財富積累達到了消費升級的臨界點居民消費將出現(xiàn)顯著的結構性升級換代，伴隨著消費結構性升級消費支出也將大幅增加。社會生產(chǎn)力的發(fā)展和科學技術的進步是導致居民消費結構升級的根本動因。一方面隨著經(jīng)濟的發(fā)展居民收入必定會不斷增加。消費函數(shù)理論表明收入是消費的決定因素，居民收入是消費需求的基礎。居民消費結構升級是源于居民收入的不斷提高而居民收入的提高依賴于經(jīng)濟的發(fā)展。由于居民收入變動方向和居民消費變動方向的一致性在居民收入不斷提高的前提下，必然導致消費總量的增加和消費結構升級。另一方面社會生產(chǎn)力和科學技術的不斷發(fā)展，筆耕論文新浪博客，導致社會總供給及其結構不斷升級為消費需求增長和消費結構升級提供了可能性和條件。一般地社會總供給可分為基本性消費品、享受性消費品和發(fā)展性消費品。在生產(chǎn)力發(fā)展初級階段社會總供給以基本性消費品為主，與此相應的居民消費結構中基本的、必需的消費品占較大的比重此時消費結構是低級的。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展各種享受性和發(fā)展性產(chǎn)品不斷增多產(chǎn)品的質量也不斷提高，在社會總供給結構中享受性和發(fā)展性產(chǎn)品的比重不斷提高，實現(xiàn)了結構升級與此相應的居民消費結構中享受性和發(fā)展性消費品的比重逐步上升，此時消費結構也會逐步升級(表)。據(jù)世界銀行對40多個國家的消費發(fā)展狀況調(diào)查表明由日常消費進入住、行等重大消費升級一般發(fā)生在人均GDP達到1000美元以上。當一個國家人均GDP達到1000美元時住房消費開始進入快速增長期;當人均GDP達到300。美元時將進入汽車消費快速增長期。我國目前人均GDP已超過1000美元且有三分之一的省市人均GDP超過1500美元上海、深圳、廣州、北京等大城市人均GDP已超過300。美元。這為消費水平從萬元級向十萬元級或幾十萬元級升級提供了積累和準備，可以說消費結構升級在我國已初見端倪。

    二、我國消費結構的國際比較

    與主要國家和地區(qū)人均GDP1000美元時消費結構比較我國居民消費支出結構具有如下特點
    1我國生活型消費比國際水平偏高。2003年我國人均GDP達到109。美元在城鎮(zhèn)居民中只有中等收入戶、中等偏上收入戶和高收入戶等60%的居民家庭達到人均GDP1000美元時恩格爾系數(shù)41%以下的國際平均水平全國76%的人口恩格爾系數(shù)沒有達到應有水平。
    2農(nóng)村居民居住類消費支出比重過高。2003年我國城鎮(zhèn)居民居住類消費支出比重為11%基本和主要國家不相上下農(nóng)村居民居住類消費支出比重高達16%大大高于平均水平尤其是農(nóng)村高收入組居民2003年的恩格爾系數(shù)為38%基本相當于主要國家和地區(qū)人均GDP1000美元的消費水平但其居住類消費支出比重高達19%和主要發(fā)達國家人均GDP20000美元左右時的居住類消費支出比重不相上下與其實際收入水平和消費水平嚴重不相匹配這對農(nóng)村居民的其它類別消費具有嚴重的擠出效應不利于農(nóng)村消費市場的啟動。
    3.其他發(fā)展享受型消費不足。我國居民家具、家庭設備消費支出比重不足:2003年我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民家具、家庭設備及服務類消費支出比重分別為6%和4%，都大大低于主要國家和地區(qū)的平均水平說明我國家電市場仍有發(fā)展空間，尤其在農(nóng)村市場，彩電、冰箱、洗衣機等日常家用電器的普及水平還有待提高。
    4教育和醫(yī)療消費偏高。我國城鎮(zhèn)居民文教娛樂支出比重達14%，其中城鄉(xiāng)居民用于教育方面的支出占到50%，而一般國家這類比重為20%。世界上大多數(shù)發(fā)達國家或地區(qū)以財政對教育的投入為主我國也應該采取措施逐步減輕居民教育負擔.為擴大其它消費創(chuàng)造條件。 

 

本文編號：6681