發(fā)布時(shí)間：2018-01-20 13:01

  本文關(guān)鍵詞： 遏制戰(zhàn)略 文本話語 批評(píng)話語分析 分類法 身份 對(duì)外政策　出處：《外語研究》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：后結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為,語言通過對(duì)身份和對(duì)外政策的建構(gòu)而產(chǎn)生意義,形成一定話語,話語把身份的表象和對(duì)外政策聯(lián)系在一起。作為批評(píng)話語分析的主要工具,分類法意在用語言對(duì)人或物進(jìn)行對(duì)立性表象以產(chǎn)生認(rèn)知類別。這種表象,一方面,反映了文本背后意識(shí)形態(tài)力的存在,另一方面,也是話語建構(gòu)身份的基本手段。因此,以分類法為分析工具,在話語、認(rèn)知、社會(huì)三角關(guān)系的觀照下,本文對(duì)建構(gòu)"遏制"戰(zhàn)略的首要文本進(jìn)行了批評(píng)話語分析視角下的分類法研究,旨在揭示文本話語建構(gòu)身份和對(duì)外政策的主要策略和具體路徑,揭露"遏制"戰(zhàn)略作為美國對(duì)外政策主導(dǎo)話語背后的社會(huì)認(rèn)知,以深化對(duì)話語與社會(huì)之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:Post-structuralism believes that language has meaning through the construction of identity and foreign policy, and forms a certain discourse, which connects the appearance of identity with foreign policy, and serves as the main tool of critical discourse analysis. Classification is intended to use language to opposites people or objects to produce cognitive categories. This representation, on the one hand, reflects the existence of ideological forces behind the text, and on the other. It is also the basic means to construct the identity of discourse. Therefore, the classification is regarded as an analytical tool under the consideration of the triangular relationship of discourse, cognition and society. This paper studies the classification of the primary text of "containment" strategy from the perspective of critical discourse analysis, in order to reveal the main strategies and specific paths of discourse identity construction and foreign policy. In order to deepen the understanding of the relationship between discourse and society, it reveals the social cognition behind the "containment" strategy as the dominant discourse of American foreign policy.
【作者單位】： 天津科技大學(xué)外國語學(xué)院;外交學(xué)院;
【分類號(hào)】：H313
【正文快照】： 0.引言就國家安全戰(zhàn)略而言,自“冷戰(zhàn)”開始,美國才成為一個(gè)自覺制定國家安全戰(zhàn)略體系的超級(jí)大國,因?yàn)槎��?zhàn)是美國從奉行“孤立主義”(isolationism)走向世界霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí),美國眼中的戰(zhàn)后世界發(fā)生了巨大變化:不到兩年的時(shí)間,曾經(jīng)的盟友,希望戰(zhàn)后可以共管世界的伙伴蘇聯(lián),被

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳藝;;近十年國內(nèi)批評(píng)話語分析研究綜述[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2011年02期

2 鄒素;;批評(píng)話語分析在中國的研究:現(xiàn)狀分析與問題反思[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

3 鄒素;;國內(nèi)批評(píng)話語分析研究現(xiàn)狀及問題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 田海龍;;趨于質(zhì)的研究的批評(píng)話語分析[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

5 廖益清;批評(píng)話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

6 丁建新,廖益清;批評(píng)話語分析述評(píng)[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

7 吳建剛;論批評(píng)話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 紀(jì)衛(wèi)寧;;二十五年的風(fēng)雨歷程——批評(píng)話語分析國內(nèi)外發(fā)展概況評(píng)述[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

9 于曉偉;;批評(píng)話語分析的理論闡述及其應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年21期

10 王占斌;苑春鳴;;關(guān)于批評(píng)話語分析研究的梳理和評(píng)述[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 浙江大學(xué)當(dāng)代中國話語研究中心 施旭;“批評(píng)話語分析”具有文化特殊性[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

2 南京師范大學(xué)外國語學(xué)院 辛斌;“批評(píng)話語分析”是否失去發(fā)展意義[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

3 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所 顧曰國;話語、權(quán)力與話語剖析[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷玉婷;媒體體育語篇的批評(píng)話語分析[D];西南大學(xué);2015年

2 趙曼鈴;從批評(píng)話語分析角度對(duì)比研究中美關(guān)于“棱鏡門”事件的新聞報(bào)道[D];電子科技大學(xué);2015年

3 孫櫻;納爾遜·曼德拉追悼會(huì)上三篇英語悼詞的對(duì)比分析—批評(píng)話語分析視角[D];廣西大學(xué);2015年

4 方亞云;英漢學(xué)術(shù)期刊中引用的批評(píng)話語分析[D];南昌大學(xué);2015年

5 郭瑞s，

本文編號(hào)：1448280