發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 16:25

　　德國(guó)語言學(xué)家、德國(guó)“年度惡詞”評(píng)選活動(dòng)的發(fā)起者Horst Schlosser教授在接受《世界報(bào)》采訪時(shí)，是這樣解釋“惡詞”的，他說：“惡詞是字面意義與所指對(duì)象明顯不符的詞。使用惡詞，可以避免說出事物的真實(shí)名稱，從而掩蓋真相、夸大事實(shí)。惡詞的使用可能是無意識(shí)行為，但通常情況下都出于特定的目的。在Schlosser看來，惡意詆毀的粗直語和粉飾美化的委婉語同樣不可取。比如在提到“雞籠”（Hühnerk fig）時(shí)，動(dòng)物保護(hù)組織了借用納粹時(shí)期的歷史名詞，稱其為“雞的集中營(yíng)”（Hühner-Konzentrationslager），以此強(qiáng)調(diào)工業(yè)化肉雞養(yǎng)殖的非人道性。與之相對(duì)，養(yǎng)雞場(chǎng)主則使用動(dòng)物園管理學(xué)術(shù)語，將雞籠美其名曰“雞舍”（Hühner-Voliere），顯示他們采用現(xiàn)代技術(shù)，提供了適宜家禽生長(zhǎng)發(fā)育的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)化管理。不論是用貶義的“雞的集中營(yíng)”，還是美化的“雞舍”，都不是對(duì)面積較小、限制活動(dòng)量以實(shí)現(xiàn)快速育肥的雞籠的恰當(dāng)表達(dá)。兩者通過隱喻或借喻的手段，將專業(yè)領(lǐng)域概念引入日常語言表達(dá)，產(chǎn)生了特殊的修辭效果，達(dá)到了預(yù)期的交際目的。20世紀(jì)下半葉以來，有賴于大眾傳媒的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的普及，... 

【文章來源】：上海外國(guó)語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：199 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 選題
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與語料來源
    1.4 結(jié)構(gòu)框架與主要內(nèi)容
    1.5 研究意義
2. 術(shù)語學(xué)
    2.1 專用語研究綜述
    2.2 通用語的術(shù)語化
        2.2.1 隱喻法
        2.2.2 換喻法
    2.3 術(shù)語的非術(shù)語化
        2.3.1 非術(shù)語化的階段性
        2.3.2 非術(shù)語化的特征：語境偏離導(dǎo)致語義變異
        2.3.4 非術(shù)語化的積極意義
        2.3.5 對(duì)非術(shù)語化的語言學(xué)批判
3.委婉語
    3.1 傳統(tǒng)委婉語研究綜述
        3.1.1 委婉語的定義
        3.1.2 委婉語和謊言的區(qū)別
        3.1.3 委婉語的交際功能
        3.1.4 委婉語的語境依賴性
        3.1.5 委婉語的構(gòu)成手段
    3.2 修飾委婉語和掩飾委婉語
        3.2.1 修飾委婉語和掩飾委婉語的語用比較
        3.2.2 修飾委婉語和掩飾委婉語的語義比較
        3.2.3 修飾委婉語和掩飾委婉語的語境因素
        3.2.4 掩飾委婉語和 Doublespeak
        3.2.5 政治正確運(yùn)動(dòng)中的修飾委婉語
        3.2.6 納粹時(shí)期德語中的掩飾委婉語
4. 政治話語
    4.1 政治與語言
        4.1.1 語言的政治性
        4.1.2 政治與語言交際
        4.1.3 語言對(duì)思維的操縱
    4.2 政治言語行為
        4.2.1 命名/貼標(biāo)簽行為 （benennen/labeling）
        4.2.2 占領(lǐng)概念行為 （Begriffe besetzen）
        4.2.3 論證行為 （Argumentation）
        4.2.4 美化/委婉語行為 （besch nigen/Euphemismen）
    4.3 政治話語中的掩飾委婉語
        4.3.1 政治禁忌
        4.3.2 政治中的欺人之談
        4.3.3 掩飾委婉語的構(gòu)成手段
            4.3.3.1 修辭手段
            4.3.3.2 詞匯手段
        4.3.4 對(duì)掩飾委婉語進(jìn)行的批判
            4.3.4.1 德國(guó)“年度惡詞”與美國(guó)“欺人之談獎(jiǎng)”
            4.3.4.2 年度惡詞中的掩飾委婉語
    4.5 篇章小結(jié)
5. 以術(shù)語為手段的委婉語作用機(jī)制
    5.1 術(shù)語和委婉語符號(hào)學(xué)上的相似之處
    5.2 具有委婉語性質(zhì)的術(shù)語
    5.3 術(shù)語詞匯比通用語詞匯更適合用作委婉語
    5.4 術(shù)語構(gòu)成委婉語的要素
        5.4.1 語義特征
        5.4.2 詞匯特點(diǎn)
            5.4.2.1 難詞
            5.4.2.2 外來語
            5.4.2.3 縮略語
            5.4.2.4 模糊詞：無意義形式
        5.4.3 認(rèn)知手段：隱喻
        5.4.4 句法:名詞化和被動(dòng)態(tài)
6. 環(huán)境話題中出現(xiàn)的術(shù)語及其掩飾功能
    6.1 公共政治話題中的環(huán)境討論
        6.1.1 對(duì)立的自然觀
        6.1.2 環(huán)境討論中的核心問題
    6.2 環(huán)境討論中受到爭(zhēng)議的術(shù)語
    6.3 各領(lǐng)域中以術(shù)語為手段的掩飾委婉語分析
        6.3.1 核能利用
            6.3.1.1 核廢料處理
            6.3.1.2 核事故級(jí)別
            6.3.1.3 核電生產(chǎn)
            6.3.1.4 核輻射危害
        6.3.2 污染型化工產(chǎn)品
        6.3.3 自然與生態(tài)保護(hù)
        6.3.4 垃圾處理
        小結(jié)
    6.4 篇章小結(jié)
7. 結(jié)論與展望
    7.1 總結(jié)
    7.2 反思與展望
8. 參考文獻(xiàn)
9. 附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治語言學(xué)的學(xué)科構(gòu)建——《政治語言學(xué)》述介[J]. 盧婷婷.  當(dāng)代外語研究. 2011(01)
[2]語言中術(shù)語的非術(shù)語化現(xiàn)象[J]. 張春新.  外語學(xué)刊. 2010(06)
[3]新時(shí)期科技術(shù)語泛化現(xiàn)象分析[J]. 宋培杰.  術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù). 2009(01)
[4]試論術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化的辯證法[J]. 鄭述譜.  中國(guó)科技術(shù)語. 2008(03)
[5]政治詞匯的文化內(nèi)涵及其語言策略[J]. 竇衛(wèi)霖.  外國(guó)語(上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)). 2007(04)
[6]委婉語的語境制約與解讀[J]. 徐宜良.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2007(07)
[7]論媒介政治語言的研究——從“巴黎騷亂”的新聞報(bào)道說開去[J]. 王瀚東,胡華濤.  學(xué)術(shù)界. 2006(04)
[8]從術(shù)語學(xué)角度說“進(jìn)化”及其泛化[J]. 鄭述譜.  求是學(xué)刊. 2006(04)
[9]試論語言學(xué)術(shù)語的特點(diǎn)[J]. 鄭述譜.  外語學(xué)刊. 2006(03)
[10]論國(guó)外術(shù)語學(xué)研究的新趨向[J]. 梁愛林.  外語學(xué)刊. 2006(03)



本文編號(hào)：2909006