本文選題：推量　切入點(diǎn)：推定　出處：《外語(yǔ)研究》2009年04期

【摘要】：對(duì)日語(yǔ)中廣泛存在并被頻繁應(yīng)用的"推量"和"推定"的表達(dá)形式,眾多學(xué)者進(jìn)行了卓有成效的研究。但是,需要進(jìn)一步研究和明確的問(wèn)題依然存在。本文以"ダロウ""ラシイ""ヨウダ"等助動(dòng)詞為中心,對(duì)"推量"的表達(dá)形式和"推定"的表達(dá)形式的定義、慣用法及情態(tài)含意進(jìn)行了初步的考察,得出如下結(jié)論:(1)兩者是既有聯(lián)系又有區(qū)別的不同范疇,將兩種表達(dá)形式的概念明確化,對(duì)日語(yǔ)語(yǔ)法的研究和教學(xué)都有著現(xiàn)實(shí)的意義;(2)"ダロウ"表示的是基于想象的"推量","ラシイ"表示的是基于客觀依據(jù)對(duì)命題是真的明確斷定,"ヨウダ"表示的是委婉的斷定。
[Abstract]:Many scholars have made fruitful research on the expressions of "push" and "presumption", which are widely used in Japanese. However, There are still problems that need further study and clarification. This paper focuses on the auxiliary verbs such as "Pushi", "Li Li", "Li Wei", "Hu Wei", and so on, and defines the expressions of "push" and "presumption". The idiomatic method and modal implication are investigated preliminarily, and the following conclusions are drawn: the two are different categories, which are related and different, and the concepts of the two forms of expression are clearly defined. The study and teaching of Japanese grammar are of practical significance.
【作者單位】： 國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【分類號(hào)】：H364

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于長(zhǎng)敏;由動(dòng)詞推量形構(gòu)成的幾種慣用型[J];日語(yǔ)知識(shí);1997年10期

2 谷玲怡;“ん”的意志和推量用法[J];日語(yǔ)知識(shí);1997年08期

3 趙佳舒;表示"推量"和"推定"助動(dòng)詞的異同[J];日語(yǔ)知識(shí);2005年05期

4 譚爽;日語(yǔ)中“推量表現(xiàn)”的研究現(xiàn)狀[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 胡環(huán);;日語(yǔ)中否定疑問(wèn)句的形式和功能簡(jiǎn)析——以「ではないか」為中心[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 楊騫,房靈敏;掌握數(shù)學(xué)概念的心理過(guò)程探究[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(漢文版);1994年04期

7 吳艷華;魯迅雜文中的顯命題:“苦”[J];滄州師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

8 米學(xué)軍;愛(ài)情作為文學(xué)創(chuàng)作重要命題的理論思考[J];濮陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

9 李紹山;命題與文本處理[J];外語(yǔ)研究;2000年01期

10 耿印芳;從心理語(yǔ)言學(xué)的角度談如何提高學(xué)生的聽(tīng)力理解[J];太原教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 趙冬茜;;關(guān)于“まさか”的含義及呼應(yīng)限制[A];中外比較文學(xué)與比較文化（國(guó)際）研討會(huì)論文集[C];2004年

2 鄭志鷗;;堅(jiān)持教考分離,確保教學(xué)質(zhì)量[A];海峽兩岸力學(xué)教學(xué)—教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與教學(xué)改革交流會(huì)論文集[C];2002年

3 梁義芝;;一種時(shí)序推理系統(tǒng)框架[A];2001中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

4 俞雅萍;;把好大眾化教育的生物化學(xué)命題關(guān)[A];浙江省生物化學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

5 林則達(dá);;民事訴訟證明責(zé)任初探[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 徐景峰;鐘春生;;P110石油管坯水平連鑄工藝改進(jìn)和質(zhì)量控制[A];圓坯和方圓坯連鑄技術(shù)研討會(huì)資料匯總[C];2004年

7 田漢蒲;徐景峰;;水平連鑄102鋼圓管坯工藝參數(shù)研究[A];圓坯和方圓坯連鑄技術(shù)研討會(huì)資料匯總[C];2004年

8 田漢蒲;徐景峰;;水平連鑄分離環(huán)碎裂原因分析及對(duì)策[A];圓坯和方圓坯連鑄技術(shù)研討會(huì)資料匯總[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林孝銳 陸豐市東海中學(xué);中學(xué)作文教學(xué)命題三要[N];汕尾日?qǐng)?bào);2009年

2 傅利昌;我省明年高考全部自行命題[N];閩西日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 佘崢　通訊員;分省自行命題 難度不能隨意降[N];廈門日?qǐng)?bào);2008年

4 孫紹振福建師范大學(xué)文學(xué)院教授，，著名文學(xué)評(píng)論家;從文化的情智差異看高考作文命題嬗變[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

5 申然;談?wù)劷ㄖ悩O限郵集的命題[N];中國(guó)集郵報(bào);2008年

6 東北師大馬列部教授、博士生導(dǎo)師 張澍軍;一個(gè)常講常新的命題[N];吉林日?qǐng)?bào);2000年

7 記者 佘崢　張小燕;明年高考全部自行命題[N];廈門日?qǐng)?bào);2008年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員 葉自強(qiáng);事實(shí)上的推定與法律上的推定[N];人民法院報(bào);2001年

9 吳峻;毒品案件的立法推定[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 何懿甫 申哲;應(yīng)推定車主構(gòu)成交通肇事罪[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金波;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為歸責(zé)原則研究[D];安徽大學(xué);2005年

2 譚群;論獨(dú)立審計(jì)人對(duì)第三人的民事責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2005年

3 王娟娟;中學(xué)生日常推理的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2006年

4 孔華姿;海運(yùn)貨損糾紛舉證責(zé)任研究[D];上海海事大學(xué);2005年

5 鄧克珠;目的犯研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 劉巖峰;“命題”的顛覆與“確定性”的喪失[D];蘭州大學(xué);2005年

7 陳克勝;數(shù)學(xué)史知識(shí)融入高中數(shù)學(xué)教學(xué)的探討[D];華中師范大學(xué);2005年

8 余祥;持有型犯罪基本理論研究[D];山東大學(xué);2005年

9 雷秀華;非法占有目的研究[D];四川大學(xué);2005年

10 王鳳愷;連累犯研究[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1679478