發(fā)布時(shí)間：2024-12-22 01:04

　　黨的十八大以來(lái)中國(guó)法治建設(shè)取得新突破,探尋如何更好地保障人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)對(duì)于全面推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)具有嶄新意義。在建構(gòu)我國(guó)審判獨(dú)立制度話語(yǔ)體系的過(guò)程中,我們既應(yīng)當(dāng)批判西方法治話語(yǔ)體系的支配性地位,也需要立足于我國(guó)法治及改革實(shí)踐反思性地創(chuàng)建本土的審判獨(dú)立制度理論體系。我國(guó)司法語(yǔ)境下的審判獨(dú)立不同于西方法治注重賦權(quán)的實(shí)踐,而是在審判職權(quán)依法獨(dú)立行使的同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)力行使的合理制約,以此構(gòu)成具有我國(guó)特色的審判獨(dú)立與制約的二元互動(dòng)司法實(shí)踐模式,這種互動(dòng)實(shí)踐的落腳點(diǎn)即為以“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”為核心的司法責(zé)任制。司法責(zé)任制改革被認(rèn)為是一條經(jīng)由“責(zé)任”映射到“職權(quán)”再延伸到“獨(dú)立”的改革進(jìn)路。置于“司法責(zé)任制”落實(shí)下的審判獨(dú)立與制約,如何在法官獨(dú)立行使審判權(quán)與法院對(duì)審判行為具有適度控制力之間保持平衡,正是司法責(zé)任制改革所亟待解決的最大問(wèn)題。嘗試從貼合改革初衷的視角,把審判“獨(dú)立”還原成“司法責(zé)任制”之視角下的“獨(dú)立—專業(yè)—負(fù)責(zé)”三要素,將制約作為二元互動(dòng)模式下對(duì)“獨(dú)立”的約束與糾偏機(jī)制。審判的獨(dú)立與制約在宏觀層面是對(duì)司法責(zé)任制進(jìn)行解構(gòu),旨在構(gòu)建責(zé)權(quán)利平衡機(jī)制,致力于劃...

【文章頁(yè)數(shù)】：216 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
摘要
ABSTRACT
引言
    一、問(wèn)題緣起與研究意義
    二、研究范圍
第一章 對(duì)審判獨(dú)立現(xiàn)狀問(wèn)題的全景評(píng)估與反思
    第一節(jié) 審判獨(dú)立內(nèi)部運(yùn)行的再考察
        一、落實(shí)獨(dú)任法官、合議庭辦案責(zé)任制的情況
        二、改革后審判委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制的情況
        三、推廣專業(yè)法官會(huì)議制度的情況
        四、上下級(jí)法院審級(jí)監(jiān)督的運(yùn)行情況
        五、院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理權(quán)的改革運(yùn)行情況
        六、熱點(diǎn)個(gè)案中暴露出的審判獨(dú)立運(yùn)行窘?jīng)r
    第二節(jié) 審判獨(dú)立外部問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)
        一、司法改革去“地方化”過(guò)程中對(duì)人民法院審判獨(dú)立的影響
        二、司法改革去“行政化”過(guò)程中對(duì)人民法院審判獨(dú)立的影響
        三、訴訟流水線化對(duì)人民法院審判獨(dú)立的影響
        四、外部監(jiān)督的無(wú)序化對(duì)審判獨(dú)立的影響
    第三節(jié) 審判獨(dú)立之制約的再反思
        一、司法獨(dú)立的域外梳理與比較研究
        二、審判獨(dú)立含義的再界定
        三、審判獨(dú)立的制約與界限
        四、審判獨(dú)立與審判支持保障
第二章 審判獨(dú)立的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 法院組織理論
        一、審判組織的平權(quán)性結(jié)構(gòu)要求
        二、建立扁平化的審判組織結(jié)構(gòu)體系
    第二節(jié) 訴訟法理論
        一、審判權(quán)的獨(dú)立屬性
        二、審理主體與裁判主體的同一性與獨(dú)立性
        三、裁、判同一的訴訟原理
    第三節(jié) 審判管理理論
        一、泛監(jiān)督哲學(xué)與制約單向性侵蝕審判獨(dú)立
        二、審判管理的轉(zhuǎn)向抉擇與路徑
    第四節(jié) 民主集中制理論
        一、民主集中制概念及價(jià)值
        二、正確認(rèn)識(shí)民主集中制
        三、民主集中制與審判獨(dú)立的融合
    第五節(jié) 審判責(zé)任理論
        一、審判責(zé)任追究的基本類型
        二、審判責(zé)任模式的評(píng)估與抉擇
第三章 審判獨(dú)立與審判制約的關(guān)系定位
    第一節(jié) 審判權(quán)的行使范圍和限度
        一、審判權(quán)的基本屬性
        二、審判權(quán)的行權(quán)內(nèi)容與程度
        三、獨(dú)立行使審判權(quán)的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 審判監(jiān)督管理權(quán)的必要性及其基本形式
        一、回應(yīng)審判監(jiān)督管理必要性的“三組關(guān)系”
        二、審判監(jiān)督管理權(quán)的基本內(nèi)涵及形式
        三、我國(guó)審判監(jiān)督管理權(quán)的功能
    第三節(jié) 審判權(quán)與審判監(jiān)督管理權(quán)的關(guān)系及其實(shí)踐展開(kāi)
        一、審判權(quán)與審判監(jiān)督管理權(quán)的關(guān)系
        二、審判監(jiān)督管理權(quán)的實(shí)踐困境
    第四節(jié) 以確保審判獨(dú)立為目標(biāo)的審判監(jiān)督管理改革路徑
        一、改革審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制
        二、健全完善新型審判監(jiān)督管理機(jī)制
        三、構(gòu)建法官自主管理機(jī)制
        四、完善審判質(zhì)效的評(píng)估體系
第四章 審判獨(dú)立與院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理的失衡和協(xié)調(diào)
    第一節(jié) 審判獨(dú)立與院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理職責(zé)的失衡
        一、司法體制改革對(duì)院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理權(quán)提出的具體要求
        二、院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理機(jī)制運(yùn)行的實(shí)踐困境
        三、院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理機(jī)制改革困境的原因分析
    第二節(jié) 院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理權(quán)的解構(gòu)和重塑
        一、院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理權(quán)的再認(rèn)識(shí)
        二、完善院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理機(jī)制的改革思路
        三、院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理職能的規(guī)范與完善
    第三節(jié) 院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的實(shí)踐成效
        一、院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理機(jī)制改革的全國(guó)成效
        二、以北京地區(qū)為樣本的實(shí)踐成效考察
    第四節(jié) 進(jìn)一步完善審判監(jiān)督管理權(quán)的建議
        一、審判監(jiān)督管理權(quán)行使要求
        二、審判監(jiān)督管理權(quán)的具體適用“清單”
第五章 審判獨(dú)立與審判組織的一體考量
    第一節(jié) 審判組織的基本內(nèi)涵、功能與類型
        一、審判組織的基本內(nèi)涵
        二、對(duì)審判組織的重新定位及科學(xué)擬定
        三、主審（專業(yè)）法官會(huì)議
    第二節(jié) 對(duì)我國(guó)審判組織基本運(yùn)行實(shí)際的考察
        一、獨(dú)任庭運(yùn)行實(shí)際
        二、合議庭的運(yùn)行實(shí)際
        三、審判委員會(huì)的運(yùn)行實(shí)際
        四、賠償委員會(huì)的運(yùn)行實(shí)際
        五、我國(guó)審判組織運(yùn)行中存在的普遍問(wèn)題
    第三節(jié) 以突顯審判獨(dú)立為標(biāo)志的審判組織改革
        一、審判組織改革的全國(guó)成效
        二、進(jìn)一步深化審判組織改革的建議
第六章 合議庭內(nèi)部法官各角色的審判獨(dú)立
    第一節(jié) 法官作為合議第三人的審判獨(dú)立
        一、合議第三人審判獨(dú)立的邏輯前提
        二、群體決策理論下合議規(guī)范的重構(gòu)
        三、合議第三人獨(dú)立審判的職權(quán)設(shè)定
    第二節(jié) 法官作為承辦人的審判獨(dú)立
        一、我國(guó)的案件承辦人制度評(píng)述
        二、承辦法官審判獨(dú)立的現(xiàn)實(shí)羈絆
        三、承辦法官審判權(quán)獨(dú)立行使的優(yōu)化
    第三節(jié) 法官作為審判長(zhǎng)的審判獨(dú)立
        一、我國(guó)的審判長(zhǎng)制度變革
        二、合議庭首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的弊端與重構(gòu)
        三、審判長(zhǎng)獨(dú)立審判的實(shí)現(xiàn)路徑
    第四節(jié) 合議庭中人民陪審員的審判獨(dú)立與制約
        一、人民陪審員參審職權(quán)改革
        二、二元混合參審職權(quán)模式下的審判獨(dú)立
        三、法官獨(dú)立審判與陪審員參審的協(xié)調(diào)
第七章 審判獨(dú)立與制約的配套機(jī)制建構(gòu)
    第一節(jié) 審判獨(dú)立視野下的法官管理制度
        一、以審判獨(dú)立為目標(biāo)的法院內(nèi)外部管理制度
        二、審判獨(dú)立下的兩權(quán)分離管理模式建構(gòu)
        三、以審判獨(dú)立為導(dǎo)向的法官業(yè)績(jī)合理性評(píng)價(jià)
        四、我國(guó)法官懲戒制度的構(gòu)建與完善
    第二節(jié) 審判獨(dú)立實(shí)現(xiàn)的保障機(jī)制構(gòu)建
        一、法官基本職業(yè)權(quán)利保障審判獨(dú)立
        二、審判獨(dú)立與法官責(zé)任追究
        三、審判獨(dú)立與法官保障性職業(yè)權(quán)利
    第三節(jié) 構(gòu)建以審判獨(dú)立為核心價(jià)值的法官職業(yè)共同體
        一、審判獨(dú)立指引下的法官選任制度改革
        二、審判獨(dú)立與法官繼續(xù)教育培訓(xùn)制度
        三、培育符合審判獨(dú)立要求的法官文化
參考文獻(xiàn)
附件：論文邏輯結(jié)構(gòu)圖
致謝



本文編號(hào)：4019197