發(fā)布時間：2024-12-10 21:49

　　商標(biāo)注冊主義制度是以先申請先注冊為原則,而不以有使用事實(shí)為條件,然而發(fā)揮商標(biāo)功能與商標(biāo)注冊目的不單單在于取得商標(biāo)權(quán),還必須透過實(shí)際使用商標(biāo)。因?yàn)橹挥袠?biāo)示商標(biāo)的商品投入市場,商標(biāo)才能獲得識別和區(qū)分產(chǎn)品來源的功能,如此商標(biāo)權(quán)的意義才會產(chǎn)生。而從商標(biāo)的法律保護(hù)維度而言,賦予對未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)有利于填補(bǔ)注冊取得商標(biāo)權(quán)制度的不足;另一方面從商標(biāo)的侵害事實(shí)維度而言,由于未注冊馳名商標(biāo)的價值比普通注冊商標(biāo)大,因此其受到濫用的風(fēng)險更大,所以其理應(yīng)受法律的保護(hù)。盡管我國采用經(jīng)注冊取得商標(biāo)權(quán)的制度,然而未注冊馳名商標(biāo)的存在地位仍是合法的。故而對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)理論基礎(chǔ)的研究并適當(dāng)?shù)刭x予其在法律上的保護(hù)機(jī)制,此不僅是因應(yīng)國際公約的相關(guān)規(guī)定,同時也有利于維護(hù)消費(fèi)公眾的合法權(quán)益以及維護(hù)市場交易的公平競爭秩序,同時并對提升我國的國際競爭力也有極大裨益。本文注重于,本文從商標(biāo)使用與注冊的立法緣由到商標(biāo)的使用原則的實(shí)踐,進(jìn)而探求商標(biāo)使用與未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)之間的相互關(guān)系,此外也透過商標(biāo)淡化理論、商標(biāo)符號表彰功能理論……等對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究,最后對我國目前未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)不周延的問題,提...

【文章頁數(shù)】：215 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
    三、總體框架與研究內(nèi)容
    四、主要研究方法與學(xué)術(shù)創(chuàng)新
第一章 商標(biāo)使用與注冊的法律意義辨析
    第一節(jié) 商標(biāo)使用的意涵與價值
        一、商標(biāo)使用的定義
        二、商標(biāo)使用的類型
        三、商標(biāo)使用的表現(xiàn)形式
        四、商標(biāo)使用與商標(biāo)功能
    第二節(jié) 商標(biāo)專用權(quán)取得制度的劃分與兼合
        一、商標(biāo)注冊使用的任意性與兼合性
        二、商標(biāo)權(quán)取得制度的比較與兼容
    第三節(jié) 商標(biāo)使用對未注冊商標(biāo)的意義
        一、在商標(biāo)注冊主義下未注冊商標(biāo)的先使用保護(hù)
        二、商標(biāo)使用主義下對未注冊商標(biāo)保護(hù)的意義
        三、商標(biāo)使用在商標(biāo)取得制度中的根本作用
    第四節(jié) 商標(biāo)使用對判定商標(biāo)侵權(quán)的影響
        一、未注冊商標(biāo)的在先使用須具備一定市場的影響力
        二、侵害商標(biāo)專用權(quán)的判定
        三、侵權(quán)行為類型
第二章 未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)研究
    第一節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的符號學(xué)分析
        一、未注冊馳名商標(biāo)具有顯著性和識別功能
        二、未注冊馳名商標(biāo)具有符號表彰功能
        三、制止對未注冊馳名商標(biāo)寄生性侵害具有正當(dāng)性
        四、符號商標(biāo)的意指作為體現(xiàn)未注冊馳名商標(biāo)
    第二節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)信譽(yù)的經(jīng)濟(jì)價值
        一、未注冊馳名商標(biāo)承載商標(biāo)使用者的信譽(yù)
        二、未注冊馳名商標(biāo)標(biāo)示商品或服務(wù)的優(yōu)良質(zhì)量
        三、制止對未注冊馳名商標(biāo)的“搭便車”有利于市場公平、正當(dāng)競爭
        四、反不正當(dāng)競爭法在未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)之適用
        五、未注冊馳名商標(biāo)保有商標(biāo)私權(quán)兼具維護(hù)市場交易秩序
    第三節(jié) 混淆理論對未注冊馳名商標(biāo)的適用
        一、商標(biāo)混淆理論的概述
        二、運(yùn)用商標(biāo)混淆理論解釋未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
    第四節(jié) 商標(biāo)反淡化理論在未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的運(yùn)用
        一、商標(biāo)反淡化理論的提出
        二、美國商標(biāo)反淡化立法對商標(biāo)反淡化理論的收納
        三、我國對商標(biāo)淡化理論的態(tài)度
        四、適用商標(biāo)淡化理論保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)的思考
第三章 域外未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的比較與借鑒
    第一節(jié) 國際協(xié)定中關(guān)于未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定
        一、世界知識產(chǎn)權(quán)組織框架下未注冊弛名商標(biāo)的保護(hù)機(jī)制
        二、多邊貿(mào)易協(xié)定框架下未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)機(jī)制
        三、《歐盟商標(biāo)法》
    第二節(jié) 外國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的立法與實(shí)踐
        一、美國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
        二、德國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
        三、日本未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
        四、英國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
        五、法國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)
    第三節(jié) 國際條約規(guī)定及外國立法實(shí)踐的評價與借鑒
        一、國際條約規(guī)定的評價與借鑒
        二、關(guān)于馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的規(guī)范與性質(zhì)
        三、外國立法實(shí)踐的評價與借鑒
第四章 中國大陸與中國臺灣地區(qū)未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)機(jī)制比較研究
    第一節(jié) 中國大陸未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的立法與實(shí)務(wù)
        一、未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的立法架構(gòu)及發(fā)展
        二、未注冊馳名商標(biāo)在法律保護(hù)制度的構(gòu)成
        三、未注冊馳名商標(biāo)行政與司法實(shí)踐案例及法律適用和解釋
    第二節(jié) 中國臺灣地區(qū)未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的立法與實(shí)務(wù)
        一、未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的立法架構(gòu)及發(fā)展
        二、未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)的法律規(guī)范
        三、未注冊馳名商標(biāo)司法實(shí)踐的法律適用與解釋
    第三節(jié) 兩岸未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的比較
        一、兩岸未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的共識
        二、兩岸未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的分歧
第五章 未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的完善
    第一節(jié) 我國未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)實(shí)踐存在的問題
        一、法律實(shí)踐中存在保護(hù)不足的問題
        二、侵害未注冊的馳名商標(biāo)的態(tài)樣
    第二節(jié) 完善未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)制度的建議
        一、建構(gòu)未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)機(jī)制設(shè)計(jì)與思路
        二、相關(guān)立法條文的具體完善建議
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4015708