政黨是驅(qū)動(dòng)國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的中樞力量,政黨政治變化是透視一個(gè)國(guó)家政治狀態(tài)的“顯微鏡”。蘇聯(lián)解體東歐劇變后,馬克思主義“無用論”、社會(huì)主義“失敗論”、共產(chǎn)主義“虛無論”和意識(shí)形態(tài)“終結(jié)論”塵囂日上,以新自由主義為理論基礎(chǔ)的右翼力量高歌猛進(jìn),而左翼力量則陷入到群體性迷失中。面對(duì)不利的發(fā)展形勢(shì),傳統(tǒng)左翼政黨不同程度的選擇了向“右”轉(zhuǎn),社會(huì)民主黨部分的接受了新自由主義政策,在政治光譜上由左翼滑向了更溫和的中左翼,與中右翼政黨的同質(zhì)化也越來越明顯。共產(chǎn)主義政黨則面臨著比社會(huì)民主黨更加不利的形勢(shì),一部分共產(chǎn)黨選擇解散黨或者是改變黨的名稱和性質(zhì),完全轉(zhuǎn)型成為一個(gè)社會(huì)民主黨,還有一部分共產(chǎn)黨盡管保留了共產(chǎn)黨的名稱,但選擇部分按照社會(huì)民主黨的建黨原則進(jìn)行革新,出現(xiàn)了共產(chǎn)黨“社會(huì)民主黨”化的趨向。傳統(tǒng)左翼政黨向“右”轉(zhuǎn)并向溫和化轉(zhuǎn)型是二十世紀(jì)末一直到金融危機(jī)爆發(fā)前的最顯著趨勢(shì),其實(shí)質(zhì)是削弱意識(shí)形態(tài)色彩并使得左翼政黨在政治光譜上向“中間”移動(dòng),這給傳統(tǒng)左翼政黨的發(fā)展帶來了一系列的問題:政治身份認(rèn)同模糊、階級(jí)基礎(chǔ)弱化、理論戰(zhàn)略主張?zhí)厣�不足、組織力量碎片化加劇等,使左翼政黨特別是共產(chǎn)主義政黨的競(jìng)爭(zhēng)力、吸引力和影響力...

【文章頁數(shù)】：217 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖2‐1南歐地區(qū)主流左翼政黨選舉得票率變化曲線圖(2008‐2019年)

葡萄牙社會(huì)黨是葡萄牙的老牌執(zhí)政黨,自1974年康乃馨革命以來與中右翼的社會(huì)民主黨形成了穩(wěn)定的兩黨輪流執(zhí)政格局(社會(huì)黨執(zhí)政7次,社會(huì)民主黨執(zhí)政7次①,兩黨于1983年聯(lián)合執(zhí)政1次)。社會(huì)黨在金融危機(jī)后一直保持執(zhí)政地位,2011年3月,由于若瑟·蘇格拉底向議會(huì)提交的財(cái)政緊縮方案未獲通....

0圖2‐2意大利重建共黨員人數(shù)變化圖(1991‐2018年)

從政治影響力來看,南歐國(guó)家的共產(chǎn)主義政黨在國(guó)內(nèi)外都具有一定的影響力,但整體上仍處于不斷邊緣化的地位。南歐國(guó)家共產(chǎn)黨中,希共、葡共、西共在議會(huì)中擁有席位,目前議席數(shù)最多的是葡共主導(dǎo)的團(tuán)結(jié)民主聯(lián)盟共獲得17個(gè)議席,排名第四;希共目前有15個(gè)議席,排名第四;西共主導(dǎo)的“聯(lián)合左翼”與“我....

圖4‐1南歐國(guó)家總體失業(yè)率變化圖(2008‐2018年)

另一方面,社會(huì)福利保障水平的降低進(jìn)一步惡化了公民的生存發(fā)展環(huán)境。南歐國(guó)家在金融危機(jī)前普遍是高福利國(guó)家,保障范圍包括了養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)和教育等主要領(lǐng)域,高福利也意味著政府公共支出的不斷擴(kuò)大。金融危機(jī)后,隨著政府財(cái)政吃緊,大量失業(yè)人口也導(dǎo)致繳納社會(huì)保險(xiǎn)的人數(shù)大幅下降,而同時(shí)領(lǐng)取....

圖4‐2南歐國(guó)家青年失業(yè)率變化圖(2008‐2018年)

圖4‐1南歐國(guó)家總體失業(yè)率變化圖(2008‐2018年)4.3.2建制派精英壟斷權(quán)力使公民利益表達(dá)渠道阻塞

本文編號(hào)：3980795