發(fā)布時間：2019-05-11 22:50

【摘要】：軍備控制與裁軍政策作為外交政策的重要組成部分,涉及國家的政治、經(jīng)濟和外交利益,直接關(guān)系國家安全,也對國際關(guān)系產(chǎn)生著深刻影響。冷戰(zhàn)期間,美蘇作為兩大陣營對峙的核心,一方面對當時激烈的核軍備競賽所造成的緊張局面負有重要責任,另一方面,這種對峙局面也促使雙方有意識地通過談判達到核軍備控制與裁軍的目的,從而在一定程度上緩和國際局勢及兩國關(guān)系。出于不同目的,美蘇兩國冷戰(zhàn)期間進行了多次內(nèi)容和目的各異的軍備控制與裁軍談判。本文以1961-1976年期間美國所參與的單邊、雙邊與多邊軍備控制與裁軍活動為主題,運用歷史學、國際政治學等多學科相結(jié)合的研究方法,并利用與美國參加的軍控與裁軍活動相關(guān)的原始解密檔案,對這一時期美國的軍備控制與裁軍行為進行詳細梳理。本文除引言及結(jié)語外共四章,具體來說:第一章介紹肯尼迪執(zhí)政時期的美國政府參與進行的軍備控制與裁軍談判。這一時期既是美國核軍控與裁軍活動的起步階段,也是國際核軍控與裁軍事業(yè)的萌芽階段。美國政府一方面通過建立美蘇兩國熱線的方式緩和雙邊關(guān)系,另一方面又通過成立軍備控制與裁軍署的形式來顯示核軍備控制與裁軍政策已成為國家安全政策的重要組成部分。此外,為了對他國掌握核武器制造障礙,兩國還締結(jié)了《部分禁止核試驗條約》。第二章論述美國軍備控制與裁軍活動快速發(fā)展的情況。重點闡述了約翰遜領(lǐng)導下的美國政府在軍備控制與裁軍領(lǐng)域所取得的典型成果。約翰遜政府一方面順應(yīng)國際潮流,與蘇聯(lián)就不擴散核武器問題達成共識,同時為了防止在美國傳統(tǒng)勢力范圍再度出現(xiàn)類似古巴導彈危機的事件,還主導成立了拉美無核區(qū)。該無核區(qū)的成立既有重要的象征意義,又有重要的現(xiàn)實意義。在此時期,核運載工具不斷進步,兩國都開始大量部署洲際導彈,導致軍備競賽不斷升級,雙方形成了互為人質(zhì)的關(guān)系。另一方面,相較于傳統(tǒng)軍備控制領(lǐng)域,由于空間探測技術(shù)和海洋技術(shù)的進步,外層空間與海床也被納入到軍控領(lǐng)域。由于擔心將海床與外層空間用于部署核運載工具,也為了能在軍備競賽中居于領(lǐng)先地位,兩國就海床和太空非軍事化達成共識。第三章論述美國核軍控與裁軍活動的深化發(fā)展。與之前的發(fā)展階段相比,此時的軍備控制與裁軍活動進入到了對兩國戰(zhàn)略武器數(shù)量進行限制的階段。這一時期的國際關(guān)系及美國的國內(nèi)矛盾都對美國的軍備控制與裁軍活動造成了一定的影響。雖然兩國領(lǐng)導人曾進行過幾次互訪,但并非每次訪問都能夠促進軍備控制與裁軍會談的順利進行。這一時期較為顯著的成果為美國明確了生物武器政策并簽署了《禁止生物武器公約》。第四章論述美國政黨政治對軍備控制與裁軍的約束及影響軍控與裁軍政策的方式。無論是傳統(tǒng)時期還是冷戰(zhàn)期間的核軍備控制與裁軍,各國影響軍備控制與裁軍政策的眾多因素中,既有共同的又有各自獨有的因素。蘇聯(lián)的一黨制使其軍控與裁軍政策相對穩(wěn)定,并貫穿冷戰(zhàn)始終。與之相對的美國作為典型的兩黨制國家,由于黨派之間的分歧,政黨政治在推進核軍備控制與裁軍活動的同時,一定程度上也阻礙了該活動的進行,因而美國的兩黨政治形式對軍備控制與裁軍政策的制約更能體現(xiàn)美國軍備控制與裁軍的特點。結(jié)語簡要分析了美國軍備控制與裁軍活動的歷史,同時也對美國政黨政治下的兩黨在核軍控領(lǐng)域的合作進行了一定論述。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：E712
，

本文編號：2474908