著作權(quán)侵權(quán)主要是指,未經(jīng)原著作權(quán)人的授權(quán)或許可,擅自使用他人作品或行使著作權(quán)人專(zhuān)有權(quán)的行為。著作權(quán)的保護(hù)有利于維護(hù)思想的表達(dá),原作者的合法權(quán)益,推動(dòng)思想文化事業(yè)的蓬勃發(fā)展。目前,在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景下,短視頻應(yīng)用獨(dú)占社交文化行業(yè)的鰲頭,網(wǎng)絡(luò)短視頻行業(yè)憑借其傳播快、時(shí)長(zhǎng)短、門(mén)檻低等一系列特點(diǎn),飛速發(fā)展,用戶(hù)量已突破10億人,成為名副其實(shí)全民化應(yīng)用,但作為大型輸出類(lèi)文化產(chǎn)業(yè),在其發(fā)展的過(guò)程中,必定會(huì)遇到版權(quán)問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)短視頻也不例外。由于短視頻自身的特性,導(dǎo)致侵權(quán)短視頻傳播速度快且難以攔截,短視頻著作權(quán)侵權(quán)所產(chǎn)生的威力要遠(yuǎn)大于其他作品,版權(quán)問(wèn)題已經(jīng)成為短視頻行業(yè)痛點(diǎn),侵權(quán)短視頻層出不窮,已經(jīng)引起了理論界和實(shí)務(wù)界廣泛的關(guān)注, 本文將在《著作權(quán)法》的體系下,分析短視頻著作權(quán)侵權(quán)所面臨的難題。文章首先分析短視頻著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)概念,通過(guò)新興短視頻與傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻的對(duì)比,得出網(wǎng)絡(luò)短視頻的涵義。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)比長(zhǎng)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的方式的差異,從而總結(jié)出短視頻著作權(quán)侵權(quán)的涵義。再?gòu)牧⒎�、司法、�?zhí)法三個(gè)方面分析短視頻著作權(quán)侵權(quán)的治理困境,立法層面闡述既有規(guī)則已經(jīng)無(wú)法解決短視頻著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,司法層面由于...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 總體評(píng)價(jià)
    1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
        1.3.3 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)概念
    2.1 網(wǎng)絡(luò)短視頻的概念及特征
        2.1.1 何為傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)短視頻與傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻的區(qū)別
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)短視頻的特征
        2.1.4 網(wǎng)絡(luò)短視頻的作品屬性
        2.1.5 網(wǎng)絡(luò)短視頻的涵義
    2.2 網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的概念及特征
        2.2.1 傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻著作權(quán)侵權(quán)類(lèi)型
        2.2.2 常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的類(lèi)型
        2.2.3 短視頻著作權(quán)侵權(quán)與傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻侵權(quán)的區(qū)別
        2.2.4 網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)
        2.2.5 網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的涵義
    2.3 小結(jié)
第3章 網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)的治理困境
    3.1 防治短視頻著作權(quán)侵權(quán)的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題
        3.1.1 立法現(xiàn)狀
        3.1.2 短視頻著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊
        3.1.3 “避風(fēng)港”原則規(guī)定不完善
        3.1.4 短視頻著作權(quán)侵權(quán)損害賠償缺乏明確的適用規(guī)則
        3.1.5 短視頻平臺(tái)注意義務(wù)有待補(bǔ)充完善
    3.2 短視頻著作權(quán)侵權(quán)的司法審理現(xiàn)狀及爭(zhēng)議
        3.2.1 司法現(xiàn)狀
        3.2.2 “合理使用”規(guī)則認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的司法爭(zhēng)議
        3.2.3 “避風(fēng)港”原則適用條件的司法爭(zhēng)議
        3.2.4 法定賠償規(guī)則適用的司法爭(zhēng)議
        3.2.5 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)注意義務(wù)的司法爭(zhēng)議
        3.2.6 司法救濟(jì)效果甚微
    3.3 防治短視頻著作權(quán)侵權(quán)的執(zhí)法現(xiàn)狀及問(wèn)題
        3.3.1 執(zhí)法現(xiàn)狀
        3.3.2 監(jiān)管技術(shù)落后
        3.3.3 執(zhí)法難度大
    3.4 小結(jié)
第4章 域外網(wǎng)絡(luò)短視頻著作權(quán)侵權(quán)防治制度分析
    4.1 域外關(guān)于合理使用標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
        4.1.1 “四要素”標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 轉(zhuǎn)換性使用的規(guī)則
    4.2 域外關(guān)于“避風(fēng)港”原則的規(guī)定
        4.2.1 美國(guó)“通知-屏蔽”規(guī)則
        4.2.2 加拿大“通知-通知”規(guī)則
        4.2.3 德國(guó)“通知-制伏”規(guī)則
    4.3 域外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供平臺(tái)注意義務(wù)的規(guī)定
        4.3.1 歐洲短視頻著作權(quán)版權(quán)的過(guò)濾機(jī)制
        4.3.2 美國(guó)的“三振出局”與“六振警告”制度
    4.4 域外短視頻著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度
        4.4.1 美國(guó)
        4.4.2 加拿大
    4.5 小結(jié)
第5章 完善我國(guó)短視頻著作權(quán)侵權(quán)治理的建議
    5.1 立法層面的建議
        5.1.1 細(xì)化“合理使用”的認(rèn)定范圍
        5.1.2 健全“避風(fēng)港”原則的適用規(guī)則
        5.1.3 強(qiáng)化短視頻平臺(tái)的注意義務(wù)
        5.1.4 完善短視頻著作權(quán)侵權(quán)賠償制度
    5.2 司法層面的建議
        5.2.1 破除司法救濟(jì)的困境
        5.2.2 拓寬司法救濟(jì)途徑
    5.3 執(zhí)法層面的建議
        5.3.1 提升監(jiān)管技術(shù)
        5.3.2 加大監(jiān)管打擊力度
        5.3.3 全面提高行政執(zhí)法能力
    5.4 小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4056888