城市公園綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值及其估算方法研究
發(fā)布時間:2021-02-24 13:23
隨著城市化進(jìn)程的加快,城市人口會越來越多,對精神文化產(chǎn)品的需求也會越來越大。而城市公園綠地作為鏈接人與自然的紐帶,是城市居民放松身心,貼近自然的重要載體,也是城市居民重要的戶外休閑游憩空間,可提供豐富多樣的生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)產(chǎn)品,具有重要價值。然而,由于城市公園綠地是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,很少進(jìn)行價值估算,加之文化服務(wù)產(chǎn)品是無形的精神產(chǎn)品,數(shù)據(jù)源的限制導(dǎo)致其價值估算研究還很不充分,這就容易忽視生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值。但是研究城市公園綠地生態(tài)系統(tǒng)的文化服務(wù)價值,可健全生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值的評估體系,有助于自然資源資產(chǎn)核算體系的建立和完善。本文總體研究目的是建立基于社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的城市公園綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值評估體系。具體研究目標(biāo)是:明確城市公園綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)的內(nèi)涵,構(gòu)建文化服務(wù)類型識別指標(biāo)以及價值影響評價指標(biāo)體系,揭示文化服務(wù)價值形成及影響機(jī)理,建立價值評估體系。為此,首先采用實地調(diào)研及文獻(xiàn)研究法揭示城市公園綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)產(chǎn)品的形成;其次采用多因素綜合評價法構(gòu)建文化服務(wù)類型識別模型,以確定城市公園綠地提供的文化服務(wù)產(chǎn)品類型;再次基于社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和Delphi方法建立文化服務(wù)感知評價體系,...
【文章來源】:中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:203 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
本文技術(shù)路線
數(shù)據(jù)采集公園分布圖
訪談公園分布圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算及功能評價——以南京市為例[J]. 張超,吳群,彭建超,王鋒,劉柄麟,周文靜. 生態(tài)科學(xué). 2019(04)
[2]2017年武漢東湖濕地生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)價值評估[J]. 周文昌,史玉虎,潘磊,付甜,鄭蘭英. 濕地科學(xué). 2019(03)
[3]2013年和2017年甘肅酒泉花城湖國家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值[J]. 李子琴,趙成章,茍芳珍,任杰,馬俊逸. 濕地科學(xué). 2019(03)
[4]中國地級以上城市公園綠地服務(wù)水平評估:數(shù)據(jù)、模型和方法[J]. 許澤寧,高曉路,王志強(qiáng),馬妍,鄧羽,龍灜. 地理研究. 2019(05)
[5]城市綠色空間生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)績效評價——以貴陽市黔靈山公園為例[J]. 李凱,沈雯,黃宗勝. 城市問題. 2019(03)
[6]北京市綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能價值評估[J]. 李想,雷碩,馮驥,溫亞利. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(06)
[7]公眾對黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消費偏好及支付意愿研究——基于選擇實驗法的實證分析[J]. 史恒通,睢黨臣,吳海霞,趙敏娟. 地理科學(xué). 2019(02)
[8]國家公園游憩功能的實現(xiàn)——武夷山國家公園試點區(qū)游客生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求和支付意愿[J]. 何思源,蘇楊,王蕾,程紅光. 自然資源學(xué)報. 2019(01)
[9]生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)研究進(jìn)展——基于Web of Science分析[J]. 戴培超,張紹良,劉潤,楊永均. 生態(tài)學(xué)報. 2019(05)
[10]基于參與式制圖的城市保護(hù)地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值評價——以上海共青森林公園為例[J]. 彭婉婷,劉文倩,蔡文博,王鑫,黃智,吳承照. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(02)
博士論文
[1]黃海海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估[D]. 王其翔.中國海洋大學(xué) 2009
碩士論文
[1]黎平縣生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算研究[D]. 廖薇.貴州大學(xué) 2019
[2]沈陽市城市綠地生態(tài)系統(tǒng)及典型公園生態(tài)服務(wù)價值變化研究[D]. 許晶.沈陽大學(xué) 2018
[3]海洋資源價值評估及應(yīng)用研究[D]. 田朋.河北大學(xué) 2016
[4]基于選擇實驗法的國家森林公園游憩資源價值評價研究[D]. 呂歡歡.大連理工大學(xué) 2013
本文編號:3049435
【文章來源】:中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:203 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
本文技術(shù)路線
數(shù)據(jù)采集公園分布圖
訪談公園分布圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算及功能評價——以南京市為例[J]. 張超,吳群,彭建超,王鋒,劉柄麟,周文靜. 生態(tài)科學(xué). 2019(04)
[2]2017年武漢東湖濕地生態(tài)系統(tǒng)最終服務(wù)價值評估[J]. 周文昌,史玉虎,潘磊,付甜,鄭蘭英. 濕地科學(xué). 2019(03)
[3]2013年和2017年甘肅酒泉花城湖國家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值[J]. 李子琴,趙成章,茍芳珍,任杰,馬俊逸. 濕地科學(xué). 2019(03)
[4]中國地級以上城市公園綠地服務(wù)水平評估:數(shù)據(jù)、模型和方法[J]. 許澤寧,高曉路,王志強(qiáng),馬妍,鄧羽,龍灜. 地理研究. 2019(05)
[5]城市綠色空間生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)績效評價——以貴陽市黔靈山公園為例[J]. 李凱,沈雯,黃宗勝. 城市問題. 2019(03)
[6]北京市綠地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能價值評估[J]. 李想,雷碩,馮驥,溫亞利. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(06)
[7]公眾對黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消費偏好及支付意愿研究——基于選擇實驗法的實證分析[J]. 史恒通,睢黨臣,吳海霞,趙敏娟. 地理科學(xué). 2019(02)
[8]國家公園游憩功能的實現(xiàn)——武夷山國家公園試點區(qū)游客生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求和支付意愿[J]. 何思源,蘇楊,王蕾,程紅光. 自然資源學(xué)報. 2019(01)
[9]生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)研究進(jìn)展——基于Web of Science分析[J]. 戴培超,張紹良,劉潤,楊永均. 生態(tài)學(xué)報. 2019(05)
[10]基于參與式制圖的城市保護(hù)地生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價值評價——以上海共青森林公園為例[J]. 彭婉婷,劉文倩,蔡文博,王鑫,黃智,吳承照. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(02)
博士論文
[1]黃海海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估[D]. 王其翔.中國海洋大學(xué) 2009
碩士論文
[1]黎平縣生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算研究[D]. 廖薇.貴州大學(xué) 2019
[2]沈陽市城市綠地生態(tài)系統(tǒng)及典型公園生態(tài)服務(wù)價值變化研究[D]. 許晶.沈陽大學(xué) 2018
[3]海洋資源價值評估及應(yīng)用研究[D]. 田朋.河北大學(xué) 2016
[4]基于選擇實驗法的國家森林公園游憩資源價值評價研究[D]. 呂歡歡.大連理工大學(xué) 2013
本文編號:3049435
本文鏈接:http://lk138.cn/shoufeilunwen/rwkxbs/3049435.html
最近更新
教材專著