【摘要】：評價話語涉及說話人的態(tài)度和觀點,說話人針對特定客體進行評價、表明立場。根據(jù)說話人的態(tài)度積極與否,評價話語可以分為正面／積極評價和負面／消極評價。本文擬從語用學角度探討負面評價話語的基本特征,并結合特定語篇分析說話人實施負面評價時所遵循的原則及常用策略。 評價研究引起了哲學、邏輯學、倫理學、系統(tǒng)功能語言學等多個領域的關注,而語用學角度的研究相對較少。語用學把評價作為一種言語行為進行分析,強調(diào)特定語境中評價話語的理解。評價話語可以通過具有評價意義的詞匯、短語和句子結構得以實現(xiàn)。以往的評價話語研究主要涉及會話分析、評價的功能、評價策略等三個方面：會話分析著重研究與評價話語相關的話輪轉換,總結常見的話輪類型；評價的功能重點分析作者或說話人通過評價話語表達態(tài)度和觀點、勸說讀者或聽者的過程；其策略研究與面子、禮貌等概念密切相關,旨在分析作者或說話人選擇的評價策略。然而,上述研究很少專門分析負面評價話語,所用語料多集中于書評、廣告等書面形式,并且較少提及社會語境和文化語境。 本研究針對負面評價話語,主要以SBC語料庫、COCA語料庫以及報紙中的口語語料為基礎進行分析。所用理論框架主要涉及言語行為與語境研究(包括情景語境、社會語境和文化語境)、禮貌、非禮貌等相關的原則與策略研究(Leech,1983；Brown＆Levinson,1987；Culpeper,2011)以及Du Bois(2007)的立場三角。 負面評價話語的基本特征分析涉及負面評價行為的分類、觸發(fā)物、評價標準、評價強度、聽者反應、評價的功能等多個方面。依據(jù)不同的分類標準,負面評價可以分為自評(針對說話人的負面評價)和評他(針對聽話人或其他人)、真實和虛假負面評價、以及直接和間接負面評價。負面評價的觸發(fā)物包括被評價者的外貌、能力、行為、性格、特定事物或狀態(tài)等。評價標準涉及說話人的個人喜好、社會規(guī)范或行為準則、包括文化態(tài)度在內(nèi)的文化標準等三個方面。說話人可以通過詞匯手段或評價策略的選擇實現(xiàn)不同的評價強度；負面評價強度與情景語境、交際雙方的親疏關系和權勢關系、特定文化中負面評價的強制性等因素相關。負面評價在交際雙方的互動中得以實現(xiàn),聽話人的參與體現(xiàn)為對負面評價話語的反應,如接受、反對或詢問等。負面評價話語的功能主要包括表明負面態(tài)度、改變評價客體、與聽話人拉近距離、以及獲取權力。 在負面評價基本特征的研究基礎之上,本文選取Obama-Romney政治競選相關語料,分析了這一特定語篇中負面評價話語的特征,并重點研究了說話人所遵循的原則及常用策略。說話人對原則的違背或不恰當?shù)脑u價方式可能威脅說話人自己的面子,削弱負面評價的影響力。在Obama-Romney個案分析中,雙方的負面評價主要基于兩黨之間的利益原則：(1)最大化自己的利益；(2)最小化對方的利益。在此原則指導下,說話人通常遵循有據(jù)可依準則、客觀準則、道德準則及建設性準則。評價策略分析從策略類型、修飾成分、修辭手段、說話人的立場表達等四個方面進行。語料涵蓋了七類策略類型,包括負面態(tài)度的明確表達、指出問題、提供事實或數(shù)據(jù)、預測將來、明確評價標準、要求改變、做出比較等。修飾成分可以分為內(nèi)部修飾和外部修飾：內(nèi)部修飾成分主要包括標記語和強勢語,而外部修飾成分主要包括正面評價、引入成分和解除成分。修辭手段包括隱喻、典故、反問、嘲諷等。在實施負面評價行為的過程中,說話人同時進行著自我定位、對客體的評價以及與其他會話參與者的比較；說話人通過疏遠對手、與聽眾建立一致性而實現(xiàn)自我的定位。 本文探討了負面評價話語的基本特征,并結合Obama-Romney政治競選嘗試了特定語篇中負面評價的原則和策略研究,是言語行為研究的有益補充。研究結果對人們恰當?shù)乩斫夂蛯嵤┴撁嬖u價行為具有一定的指導意義。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H030

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸昌萍;;教師課堂評價言語行為基本模式及語用策略[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

2 宗世海;葉花;;廣告對抗的語用分析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2006年02期

3 趙端陽;;禮貌策略在大學課堂教學中運用的調(diào)查與分析——教師的指令性、否定評價和批評的言語行為對學生的影響[J];內(nèi)蒙古師范大學學報(教育科學版);2007年07期

4 劉戈;評價行為的話語分析[J];外語研究;2000年01期

5 楊家勝;從語言學角度看評價意義[J];外語學刊;2002年03期

6 金城;;評價語句的言語行為分析[J];外語學刊;2009年06期

7 高春雨;俄語形容詞的評價意義[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

8 何剛;;文化理性的語用學解釋[J];同濟大學學報(社會科學版);2008年04期

9 唐麗萍;學術書評語類結構的評價分析[J];外國語(上海外國語大學學報);2004年03期

10 劉戈;“評價行為”的語用觀[J];中國俄語教學;1999年03期

本文編號：2810217