發(fā)布時間：2017-12-30 01:09

  本文關(guān)鍵詞：蘇格蘭民族運動研究（1918-1934）　出處：《南京大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 蘇格蘭 民族運動 蘇格蘭民族黨 蘇格蘭國家黨 蘇格蘭黨

【摘要】：在世界歷史發(fā)展進程中,當(dāng)一國的發(fā)展處于上升周期之時,其國內(nèi)凝聚力明顯增強,國家認同穩(wěn)固,國家統(tǒng)一較有保障；但當(dāng)其發(fā)展步伐放緩,國力開始衰落之時,國內(nèi)凝聚力便會下降,國家認同與統(tǒng)一也會出現(xiàn)危機,嚴(yán)重者可能出現(xiàn)國家分裂,多民族國家尤其如此。作為多民族國家,英國歷史的發(fā)展就證明了這一點。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后,隨著英國國力衰落,國內(nèi)經(jīng)濟社會矛盾凸顯,在歐洲民族主義思潮影響和愛爾蘭獨立運動的直接沖擊之下,現(xiàn)代蘇格蘭民族運動隨之出現(xiàn)。一戰(zhàn)結(jié)束前后蘇格蘭民族運動出現(xiàn)的鮮明標(biāo)志,就是各種民族主義組織紛紛出現(xiàn),較有名的有蘇格蘭地方自治協(xié)會(Scottish Home Rule Assotiation, SHRA)、蘇格蘭國家聯(lián)盟(Scots National League, SNL)、格拉斯哥大學(xué)蘇格蘭民族主義者協(xié)會(Glasgow University Scottish Nationalist Association, GUSNA)、蘇格蘭民族運動(Scottish National Movement, SNM)等。這些組織基于蘇格蘭嚴(yán)重的經(jīng)濟社會問題,或主張自治(self-government),或主張獨立(independence)。他們作為民族主義組織,有相互合作的一面,但由于主張不盡相同,又互相斗爭。以蘇格蘭地方自治協(xié)會為代表的自治派,奉行壓力集團(pressure group)的路線,試圖迫使英國主要政黨支持重建蘇格蘭議會(Scotland Parliament),給予蘇格蘭自治權(quán),并在英國議會多次提交有關(guān)蘇格蘭自治的法案,但終歸失敗。其時,英國選舉權(quán)不斷擴大,這為蘇格蘭民族主義者獨自組建民族政黨投入議會選舉創(chuàng)造了條件。1924年布坎南法案(Buchanan's bill)失敗特別是1927年巴爾法案(Barr's bill)失敗后,蘇格蘭民族主義者認識到壓力集團路線是行不通的,他們開始團結(jié)起來,并于1928年4月實現(xiàn)力量整合,成立蘇格蘭民族黨,開始投入各項選舉活動。在英聯(lián)邦理論發(fā)展的影響之下,蘇格蘭民族黨確立了“在英聯(lián)邦內(nèi)保持獨立”(independence forScotland within the British Commonwealth of Nations)的政策目標(biāo)。蘇格蘭民族黨雖然極努力地參與各級選舉,但效果并不佳,只能得到13-15%左右的支持率,最低時只有3.57%的得票率。1932年9月,另一主張“北愛爾蘭模式”的溫和政黨---蘇格蘭黨(Scottish Party)成立。1933年11月,蘇格蘭黨和蘇格蘭民族黨在基馬諾克補選(Kilmarnock by-election)中攜手合作,雖然候選人未能當(dāng)選,但創(chuàng)造了蘇格蘭民族主義者自投入選舉以來的最高得票率16.8%。經(jīng)過兩黨熱心分子的推動,1934年4月,兩黨合并,再次成立一個新的民族政黨,即蘇格蘭國家黨(Scottish National Party),再次完成蘇格蘭民族運動史上的一次力量整合。1918至1934年這段時間,是蘇格蘭民族運動事業(yè)的初創(chuàng)時期,完成了蘇格蘭民族運動的力量準(zhǔn)備和理論準(zhǔn)備。從力量準(zhǔn)備來看,經(jīng)過這一時期的分分合合,蘇格蘭民族主義力量最終在1934年成立了蘇格蘭國家黨。雖然該黨黨內(nèi)主張獨立和主張自治的兩派斗爭仍然激烈,但該黨發(fā)展總體上較為穩(wěn)定,一直延續(xù)至今,成為蘇格蘭民族運動的主導(dǎo)組織。從理論準(zhǔn)備來看,這一時期的民族主義主張較多,但有一些成為后來蘇格蘭民族運動的理論根源,這主要有：一是蘇格蘭自古就是一個英雄的民族,有輝煌的歷史。1707年英格蘭與蘇格蘭合并后,蘇格蘭的歷史就融入到了輝格史學(xué)的敘述之中。1707年以前的蘇格蘭被描寫得黑暗落后,稱蘇格蘭在1707年以后才找到光明。蘇格蘭民族主義者極力反對這種說法,他們把蘇格蘭史描繪得燦爛光明,以此增強蘇格蘭人的民族自豪感和蘇格蘭認同。這是民族運動的一項基礎(chǔ)性工作。特別是二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇格蘭教育部門以他們的觀點為基礎(chǔ),加強了中小學(xué)蘇格蘭史的教育。二是1707年英蘇聯(lián)盟不具有合法性,認為是英格蘭人賄賂蘇格蘭貴族后才實現(xiàn)合并的,聯(lián)盟不符合蘇格蘭人利益。他們通過否定聯(lián)盟的合法性來強調(diào)分開的合理性。三是聯(lián)盟是蘇格蘭一切問題的根源。認為英蘇聯(lián)盟使蘇格蘭利益受損,稱英國議會里英格蘭人占絕對多數(shù),他們的決策從來不顧蘇格蘭的利益,稱英格蘭從蘇格蘭奪走了很多資源,并舉出諸多例子,如蘇格蘭人口流失,人才流失等。四是和平的議會斗爭路線。蘇格蘭民族運動一直很平和,不像愛爾蘭那樣經(jīng)常舉行武裝起義,很血腥暴力。蘇格蘭民族運動一直堅持的是議會斗爭路線,這與一開始就拒絕暴力有關(guān)。當(dāng)時也有一些人提出要走暴力路線,但被大多數(shù)人拒絕。德意法西斯興起后,也有人提出要在蘇格蘭搞法西斯和軍國主義,均到打壓,提出這種主張的人還被開除出黨。1934年后,蘇格蘭國家黨成為蘇格蘭民族運動的主導(dǎo)組織,雖然它在成立之初影響不算大,且并不主張獨立而只主張自治,但在時空條件的變化中逐漸演變成為一支推動蘇格蘭獨立,攪動英國政壇,甚至影響英國國家命運的政治力量。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K561.45

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王樹軍;;他要當(dāng)蘇格蘭“國父”[J];環(huán)球人物;2007年23期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 戴軍;薩蒙德辭去蘇格蘭民族黨黨首[N];光明日報;2014年

2 記者 李文云;英國蘇格蘭謀求獨立[N];人民日報;2011年

3 本報駐英國記者 李文云;蘇格蘭獨立公投難成“正果”[N];人民日報;2012年

4 涂峗;蘇格蘭尋求獨立[N];工人日報;2012年

5 本報駐倫敦記者 戴軍;蘇格蘭獨立被否 英國松了口氣[N];光明日報;2014年

6 涂峗;蘇格蘭獨立：一場關(guān)乎利益的“政治秀”[N];中國民族報;2012年

7 本報記者 童薇菁;脫離英國不會走進黃金時代[N];文匯報;2014年

8 郝時遠;蘇格蘭獨立公投：2014年的英國之殤[N];中國民族報;2014年

9 本報記者 鄭桂蘭;蘇格蘭獨立的經(jīng)濟賬[N];華夏時報;2013年

10 資深媒體人 財經(jīng)專欄作家 王強;蘇格蘭：獨立公投的背后[N];新金融觀察;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫文廣;蘇格蘭民族運動研究（1918-1934）[D];南京大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張曉路;試析蘇格蘭民族黨的福利政策—獨立的幻影與風(fēng)險[D];南京大學(xué);2015年

2 朱方元;分析蘇格蘭民族運動的成因[D];上海外國語大學(xué);2014年

，

本文編號：1352658