發(fā)布時間：2017-12-29 01:20

  本文關(guān)鍵詞：走向狹義語言主觀性　出處：《浙江大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 語言主觀性 狹義 分層 組合涵義 詞項-構(gòu)式互動觀 認(rèn)知觀 結(jié)構(gòu)空間

【摘要】：本文在反思當(dāng)代語言學(xué)研究中主觀性概念泛化傾向的基礎(chǔ)上,提出狹義語言主觀性的思想。在當(dāng)前非客觀主義意義觀興盛的背景下,主觀性(subjectivity)作為對抗客觀主義意義觀最有力的砝碼,在當(dāng)代語言研究中得到越來越多的重視,成為認(rèn)知語言學(xué)、功能語言學(xué)及語用學(xué)領(lǐng)域中一個舉足輕重的概念。當(dāng)代語言理論的核心要義之一正是對語言使用主體的高度重視。在當(dāng)代,主觀性研究異彩紛呈,涌現(xiàn)出眾多流派,這些流派分別以當(dāng)代功能-話語語言學(xué)、語用學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)研究為依托,呈現(xiàn)出百家爭鳴的景象。然而,理論視角的異質(zhì)性造就了對研究對象大相徑庭的認(rèn)識。各學(xué)派各執(zhí)一端,在一些重要問題上難以達(dá)成共識,從而帶來了一些無法回避的問題�？v觀現(xiàn)有主觀性理論研究,似乎存在著三個主要問題：1)對主觀性缺乏統(tǒng)一、明晰的界定,對其內(nèi)涵認(rèn)識不清；2)對主觀性的作用層面判斷不一；3)主觀性研究思路上表現(xiàn)出個體觀、分解論傾向。Nuyts(2012)曾表達(dá)了主觀性研究的三難：第一,難以給主觀性下一個毫不含糊的定義；第二,難以劃定主觀性范疇的邊界；第三,難以確定具體主觀性范疇的外延。這說明當(dāng)前主觀性研究尚處于較為混沌的狀態(tài),我們在的目標(biāo)即在于嘗試從混沌中尋找秩序。我們梳理了主觀性概念泛化的傾向,從哲學(xué)角度解析了當(dāng)前主觀性泛化的根源。接下來,我們分別從概念外部與內(nèi)部尋找主觀性的限定因子,試圖走出主觀性的泛化傾向。就外部限定而言,我們分別從語言的主客觀悖反性、主觀性對語言使用的敏感性入手,試圖擺正主觀性在語言中的位置。就內(nèi)部限定而言,我們區(qū)分了不同層次上的說話者自我,將主觀性的核心限定在說話者的態(tài)度主體地位上,并結(jié)合主觀性(化)經(jīng)典定義的二重性問題對主觀性與主觀化的作用層面進(jìn)行了限定。接下來,我們嘗試對主觀性的內(nèi)涵進(jìn)行限定,明確了主觀性與其他語義屬性的區(qū)別,論證主觀性屬于非命題意義的子集,并劃定了主觀性與其他非命題意義的界限。在此基礎(chǔ)上,我們對主觀性概念進(jìn)行了分層。我們采取逐級分層的思路,首先以語言為切入點區(qū)分了非語言主觀性、前語言主觀性與語言主觀性,而后以作用層面為切入點,在語言主觀性內(nèi)部進(jìn)而區(qū)分了語言(langue)主觀性、言語主觀性、語篇主觀性與元語言主觀性。本著對語言形式與意義并重的理念,我們將研究范圍限定在語言(langue)主觀性層面,從而提出狹義語言主觀性的思想。這樣,我們就從Nuyts (2012)面臨的三難中找到了重大突破口。我們論證了主觀性對組合語境的敏感性,并從三個公認(rèn)的主觀性標(biāo)記—情態(tài)、認(rèn)知謂詞、第一人稱主語一出發(fā),論證并不存在單一范疇與主觀性內(nèi)在相連。據(jù)此,我們提出狹義語言主觀性的基本假設(shè)：在內(nèi)涵上表現(xiàn)為組合含義(syntagmatic implicaturc),即字里行間的感受義,在作用層面上表現(xiàn)為組合語境,在表現(xiàn)形式上表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)與意義的相互作用,在語義軸心上表現(xiàn)為認(rèn)識評價,在結(jié)構(gòu)軸心上表現(xiàn)為一個指向命題的結(jié)構(gòu)。而后,我們提出界定主觀性標(biāo)記的四大標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、語義標(biāo)準(zhǔn)、功能標(biāo)準(zhǔn)及真值標(biāo)準(zhǔn),從而離析出不同的主觀性范疇。接下來,基于對Langacker主觀性模式的反思,我們對“概念內(nèi)容-識解”模式進(jìn)行了修正,從而有望對各主觀性范疇加以認(rèn)知解讀。我們的基本立場是：主觀性體現(xiàn)在概念內(nèi)容背后主觀識解的成分中,不同范疇的概念內(nèi)容義與主觀義呈現(xiàn)出此消彼長的關(guān)系。最后,我們以命題邊界為主線,同時參考范疇與作用層面,對主觀性進(jìn)行了內(nèi)部分層�；�于對傳統(tǒng)主觀性研究中個體觀取向的反思,結(jié)合本文的狹義主觀性思想,我們提出主觀性的詞項-構(gòu)式互動觀,主張主觀性的解讀無法單純歸結(jié)為詞項或構(gòu)式的屬性。我們確立了認(rèn)知(構(gòu)式)語法的詞項-構(gòu)式互動觀作為主觀性模式的總體指導(dǎo)思想�？紤]到方向性問題,我們區(qū)分了構(gòu)式對詞項的作用與詞項對構(gòu)式的作用,并討論了兩者的總體互動效果。就構(gòu)式對詞項的作用而言,表現(xiàn)為構(gòu)式語境對詞項的主觀性潛勢的提升：就詞項對構(gòu)式的作用而言,表現(xiàn)為構(gòu)式主觀性的解讀離不開詞項主觀色彩的烘托。就兩者的互動效果而言,表現(xiàn)為集群效應(yīng)與壓制效應(yīng)。前者涉及的是語義相容,后者涉及的則是語義相斥。在這兩大效應(yīng)的作用下,可能造就主觀性構(gòu)式的涌現(xiàn)。最后,我們勾勒了主觀性的結(jié)構(gòu)空間,回歸本研究“從語言中來,到語言中去”的思想。我們圍繞主觀性的結(jié)構(gòu)選擇限制、主觀性的強(qiáng)弱與左向分布、主觀性的內(nèi)部結(jié)構(gòu)轄域、主觀性的宏觀結(jié)構(gòu)特征、主觀性的宏觀分布特征分別進(jìn)行了探討。就選擇限制而言,主觀性成分在語義結(jié)構(gòu)上不自足,表現(xiàn)出對主觀結(jié)構(gòu)語境的依賴,主觀性的高低與對結(jié)構(gòu)語境的依賴度成反比。從線性結(jié)構(gòu)來看,主觀性的強(qiáng)弱在結(jié)構(gòu)連續(xù)統(tǒng)上呈現(xiàn)出明顯的左向分布：主觀性越強(qiáng),越趨于結(jié)構(gòu)左側(cè)分布；反之亦然。反映到轄域上來,主觀性的強(qiáng)弱與轄域的高低成正比：主觀性越強(qiáng),轄域越高,反之亦然。就宏觀結(jié)構(gòu)特征而言,主觀性表達(dá)相對于非主觀性表達(dá)具有標(biāo)記性,符合元象似標(biāo)記性原則,標(biāo)記性程度與主觀性強(qiáng)度成正比。就宏觀分布特征而言,主觀性往往造就語言中的主客分工,主觀性-客觀性不僅是詞義分化的重要理據(jù),也是構(gòu)式分化的重要理據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃蓓;張建理;;論主觀性的語境使成條件及集群效應(yīng)[J];語言教學(xué)與研究;2015年03期

2 葉狂;潘海華;;把字句中“給”的句法性質(zhì)研究[J];外語教學(xué)與研究;2014年05期

3 黃蓓;;對(交互)主觀化單向性假說的幾點質(zhì)疑[J];天津外國語大學(xué)學(xué)報;2014年04期

4 李雨晨;劉正光;劉昭敏;;主觀化與現(xiàn)代漢語形容詞的語義異指研究[J];外語教學(xué)與研究;2014年03期

5 葉建軍;;“被NP_施VPNP_受”的生成機(jī)制與動因[J];中國語文;2014年03期

6 周啟紅;;“有X好VP的”構(gòu)式意義及歷史形成[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年02期

7 李洪儒;;論詞層級上說話人意義的形成因素[J];外語教學(xué);2013年06期

8 李洪儒;;說話人意義的形成機(jī)制及其功能——“語言與人”系列研究(1)[J];外語學(xué)刊;2013年06期

9 黃蓓;;重釋主觀性——語言主觀性泛化的出路[J];天津外國語大學(xué)學(xué)報;2013年03期

10 施春宏;;新“被”字式的生成機(jī)制、語義理解及語用效應(yīng)[J];當(dāng)代修辭學(xué);2013年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 彭利貞;黃華新;;焦點位置的情態(tài)解釋[A];索緒爾語言哲學(xué)思想研究——第二屆中西語言哲學(xué)高層論壇暨紀(jì)念索緒爾逝世100周年論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李國宏;基于主觀性理論的漢語鏡像成分句法和語義功能研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

2 李青;現(xiàn)代漢語把字句主觀性研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉瑾;漢語主觀視角的表達(dá)研究[D];首都師范大學(xué);2009年

4 王曉陽;語言的自我中心成分及其文本解釋[D];黑龍江大學(xué);2009年

5 王華;現(xiàn)代漢語小句賓語句整合特征研究[D];北京語言大學(xué);2007年

6 閔星雅;助動詞“能”和“會”的認(rèn)知研究[D];上海師范大學(xué);2007年

7 劉世鑄;態(tài)度的結(jié)構(gòu)潛勢[D];山東大學(xué);2006年

8 李海平;論意義的語境基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2005年

9 李善熙;漢語“主觀量”的表達(dá)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

10 李洪儒;語句中的說話人形象[D];黑龍江大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗君;“你A你的（X），，我B我的（Y）”對舉格式研究[D];湘潭大學(xué);2014年

2 汪小溆;“A也不是，B也不是”句式研究[D];上海師范大學(xué);2013年

3 趙桂陽;現(xiàn)代漢語“不是X的X”結(jié)構(gòu)考察[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

4 祁杰;與“V+個+X”結(jié)構(gòu)相關(guān)的主觀性研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

5 王葉萍;副詞“確實”和“實在”的多角度辨析[D];暨南大學(xué);2008年

6 李俊玲;程度副詞的主觀性研究[D];華中科技大學(xué);2007年

7 陳曉陽;與“個”相關(guān)的兩種主觀性句式研究[D];北京語言大學(xué);2006年

8 趙國軍;從句法偏移看主觀性對句法的介入[D];華東師范大學(xué);2004年

9 李向華;漢語中“個”的研究[D];安徽師范大學(xué);2004年

10 李珍明;現(xiàn)代漢語表示歸類的“是NP”和“是一個NP”的對比研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

本文編號：1348236