韓中讓步關(guān)系表現(xiàn)形態(tài)對(duì)比研究
本文關(guān)鍵詞:韓中讓步關(guān)系表現(xiàn)形態(tài)對(duì)比研究 出處:《延邊大學(xué)》2017年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 讓步復(fù)句 讓步連接語(yǔ)尾 讓步連詞 韓中對(duì)比
【摘要】:作為典型黏著語(yǔ)的韓語(yǔ)和典型孤立語(yǔ)的漢語(yǔ),在讓步復(fù)句的表達(dá)方式上完全不同。與此同時(shí),由于讓步復(fù)句在復(fù)句中一直處于比較尷尬的境地,無(wú)論在韓國(guó)學(xué)界還是中國(guó)學(xué)界,有關(guān)讓步復(fù)句的討論至今仍未停止。其中,問題主要集中在讓步分句的定義、所屬分類以及讓步復(fù)句的內(nèi)部分類。而讓步復(fù)句又是一種主觀性特別強(qiáng)的表現(xiàn)形式,在日常生活以及文學(xué)作品中使用的頻率很高,所以如何明確地對(duì)讓步復(fù)句與其他復(fù)句的定義和類別進(jìn)行劃分,就成為韓中語(yǔ)言學(xué)者亟需解決的問題?v觀韓中兩國(guó)學(xué)者相關(guān)的研究成果,從本體和對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)以下問題:在各自的本體研究中,對(duì)于讓步復(fù)句的定義往往采取模糊的態(tài)度對(duì)待,和其他復(fù)句并不能形成很清晰的界限;在對(duì)比研究中,對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,研究對(duì)象往往只圍繞幾個(gè)韓語(yǔ)讓步連接語(yǔ)尾和漢語(yǔ)讓步連詞,存在一定的局限性;诖,本文主要分為四個(gè)部分進(jìn)行研究:第二章整理讓步復(fù)句的語(yǔ)義特征,明確讓步復(fù)句的定義,并以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)重新對(duì)韓中讓步復(fù)句進(jìn)行分類;第三章總結(jié)研究范圍內(nèi)讓步連接語(yǔ)尾和讓步連詞的句法特征;第四章按照前文對(duì)讓步復(fù)句的分類,分別找出各類讓步復(fù)句的語(yǔ)義和語(yǔ)用方面的特點(diǎn);第五章嘗試找出韓語(yǔ)各類讓步復(fù)句在漢語(yǔ)中的對(duì)應(yīng)形態(tài)。關(guān)于讓步復(fù)句如何定義,很大程度上取決于對(duì)其上位的認(rèn)識(shí),與此同時(shí)也將影響讓步復(fù)句的內(nèi)部分類。在本文中,筆者將讓步復(fù)句劃歸為轉(zhuǎn)折復(fù)句的下位,并將其定義為姑且承認(rèn)偏句所述,正句與因偏句而產(chǎn)生的期待不同而發(fā)生轉(zhuǎn)折,偏句和正句有比較密切關(guān)系的復(fù)句。而根據(jù)讓步復(fù)句的前后句邏輯關(guān)系,可以直接定義為偏句姑且、暫且承認(rèn)提出的命題,正句提出對(duì)于偏句命題的意料之外的結(jié)果的復(fù)句。在經(jīng)過各種對(duì)讓步復(fù)句的分類嘗試后,確定了根據(jù)讓步復(fù)句偏句提出條件的不同,分為限定條件讓步復(fù)句和無(wú)限定條件讓步復(fù)句。其中,限定條件讓步復(fù)句又可分為單一條件讓步復(fù)句、是否條件讓步復(fù)句以及選擇條件讓步復(fù)句。在確定分類標(biāo)準(zhǔn)后,對(duì)本文的研究對(duì)象進(jìn)行了歸類。韓語(yǔ)單一條件讓步連接語(yǔ)尾:"(?)";韓語(yǔ)是否條件讓步連接語(yǔ)尾:"(?),(?)";韓語(yǔ)選擇條件讓步連接語(yǔ)尾:"(?)";韓語(yǔ)無(wú)條件讓步連接語(yǔ)尾:"(?),(?)(?)"。漢語(yǔ)單一條件讓步連詞:"雖然/雖/雖說(shuō),盡管,固然";漢語(yǔ)是否條件讓步連詞:"縱然/縱使,哪怕,即使/即便,就是/就算";漢語(yǔ)選擇條件讓步連詞:"寧可/寧愿/寧肯";漢語(yǔ)無(wú)條件讓步連詞"不管,不論/無(wú)論,任憑"。接下來(lái),本文從"句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用"三個(gè)方面討論韓漢讓步復(fù)句的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。1)在句法方面,韓語(yǔ)是主賓謂"SOV"結(jié)構(gòu),而漢語(yǔ)是主謂賓"SVO"結(jié)構(gòu),所以從韓中讓步復(fù)句的構(gòu)造和順序都有所不同。因?yàn)轫n中分屬不同語(yǔ)言類型,在主語(yǔ)、謂語(yǔ)、時(shí)態(tài)、呼應(yīng)的副詞、句型和否定式等方面會(huì)受到不同的限制。2)在語(yǔ)義方面,本文描述了讓步復(fù)句中四種分類的各自語(yǔ)義特征,從偏句、正句的事實(shí)性和推定性分析,最終得到其讓步程度由強(qiáng)至弱排列:無(wú)條件讓步復(fù)句選擇條件讓步復(fù)句是否條件讓步復(fù)句單一條件讓步復(fù)句。在對(duì)比四類韓中讓步復(fù)句語(yǔ)義的過程中,發(fā)現(xiàn)韓語(yǔ)的讓步語(yǔ)尾可以跨類使用,而漢語(yǔ)的讓步連詞都只能用于本類當(dāng)中。3)在語(yǔ)用方面,本文從偏句中明示條件的多少,量化聽話人付出認(rèn)知努力程度的多少,從而判斷四類讓步復(fù)句需要被聽話人理解的難易程度,根據(jù)難度從難到易排列,最終得出:選擇條件讓步復(fù)句是否條件讓步復(fù)句單一條件讓步復(fù)句無(wú)條件讓步復(fù)句。讓步標(biāo)記詞出現(xiàn)的早晚,也同樣影響聽話人對(duì)讓步復(fù)句的理解。經(jīng)過分析以上得出的結(jié)果,總結(jié)此情況產(chǎn)生原因主要是由于兩種語(yǔ)言的類型上的差異。韓語(yǔ)的讓步語(yǔ)尾屬于連接語(yǔ)尾,位于句中;而漢語(yǔ)的標(biāo)記詞在不省略的情況下,位于句首。聽話人越早接觸到表示讓步義的標(biāo)記詞,就可以越早對(duì)下文出現(xiàn)的意料之外的情況作出心理準(zhǔn)備。因此在相同的語(yǔ)境情況下,在日常使用中,漢語(yǔ)讓步復(fù)句要比韓語(yǔ)讓步復(fù)句更有效率。在韓中讓步復(fù)句對(duì)應(yīng)方面,本文依靠韓漢對(duì)譯語(yǔ)料,總結(jié)出韓語(yǔ)讓步語(yǔ)尾在漢語(yǔ)中的對(duì)應(yīng)形態(tài)。兩者的四種分類基本上可以一一對(duì)應(yīng),有時(shí)也有在譯文中不出現(xiàn)對(duì)應(yīng)形態(tài),僅憑偏正句的邏輯關(guān)系和語(yǔ)義就能表達(dá)韓語(yǔ)原文含義的情況。最后,本文對(duì)全文得出的結(jié)論進(jìn)行總結(jié)。1)整理分析出韓中讓步復(fù)句的定義以及分類,盡管讓步復(fù)句和其他復(fù)句存在語(yǔ)義上的交叉是在所難免。2)擴(kuò)大范圍研究得出韓語(yǔ)和漢語(yǔ)的讓步關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在"句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用"的異同點(diǎn)。3)通過歸納、對(duì)應(yīng)得出韓語(yǔ)讓步表現(xiàn)在漢語(yǔ)中的表現(xiàn)形態(tài)。在接下來(lái)的研究中,筆者將盡可能的補(bǔ)充本次韓中讓步復(fù)句對(duì)應(yīng)研究尚未涉及之處,使本文能夠?qū)Ω鄬W(xué)習(xí)、研究韓漢讓步復(fù)句的學(xué)者提供方便,為韓漢翻譯的數(shù)字化工作提供有利條件。
【學(xué)位授予單位】:延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:H55;H146.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張洪超;劉昌華;;讓步復(fù)句的預(yù)設(shè)研究[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期
2 劉昌華;;讓步復(fù)句與主觀量范疇[J];揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
3 陳蓓;;基于中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的容認(rèn)性讓步復(fù)句連詞研究[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年10期
4 梅思斌;;“X是X”在讓步復(fù)句中的句法和語(yǔ)義考察[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期
5 周桐;;基于中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的無(wú)條件讓步復(fù)句連詞研究[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(學(xué)術(shù)綜合版);2013年08期
6 劉昌華;;讓步復(fù)句的邏輯和語(yǔ)用價(jià)值簡(jiǎn)析[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
7 孟凱;中古漢語(yǔ)讓步復(fù)句探析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期
8 王躍平;;試析虛擬性讓步句的規(guī)約隱涵和預(yù)設(shè)[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
9 金鑫;劉清平;;讓步標(biāo)記“雖使”的形成過程及其消亡原因分析[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版);2010年05期
10 李思明;《朱子語(yǔ)類》的讓步復(fù)句[J];安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1996年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李明達(dá);韓中讓步關(guān)系表現(xiàn)形態(tài)對(duì)比研究[D];延邊大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 任惠淑;漢韓讓步復(fù)句對(duì)比[D];延邊大學(xué);2009年
2 蔣璐;中日“即使類”讓步復(fù)句比較[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
3 王靜;《博雅漢語(yǔ)》讓步復(fù)句研究[D];廣西民族大學(xué);2014年
4 JUN PRISTIWATY HAREFA(郝s,
本文編號(hào):1324443
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shoufeilunwen/rwkxbs/1324443.html