發(fā)布時間：2020-12-08 21:07

　　本文旨在對1949年-1988年崇明島灘涂圍墾過程進(jìn)行復(fù)原,分析其時空演變特征、驅(qū)動要素以及對過程中的問題和規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。明中期以前,崇明島坍漲無定的土地發(fā)育特性、特殊的江海地理位置,都深刻地制約著崇明島地區(qū)圍墾格局的形成。入清以來,各個沙島的合并趨勢成為歷史的必然,促使以“沙田”為主要開發(fā)模式的圍墾驅(qū)動要素形成,而圍繞著“沙田”的開發(fā)方式也逐漸深入、并走向成熟,但囿于崇明島江海之地的自然特性,圍墾的局限在傳統(tǒng)時代始終無法突破。建國以后,崇明島灘涂圍墾的演變呈現(xiàn)出以下時空特征:在時間發(fā)展上,50年代中期-60年代中期是圍墾的快速推進(jìn)階段,具體表現(xiàn)在速度和規(guī)模上;60年代末-70年代后期為圍墾的全面發(fā)展階段,圍墾的主導(dǎo)力量由上海市轉(zhuǎn)為崇明縣,圍墾的地域也由原先北沿地區(qū)轉(zhuǎn)為各個方位,呈現(xiàn)出全面拓展的態(tài)勢;70年代末-80年代末圍墾進(jìn)入了理性開發(fā)階段,主要體現(xiàn)為速度的全面放緩和圍墾利用方式多樣化的轉(zhuǎn)變。從空間發(fā)展上看,崇明島北沿既是圍墾的發(fā)端,也是圍墾的重點(diǎn)地區(qū);東沿和西沿作為圍墾的補(bǔ)充地區(qū),在時間的催生下,不斷蘊(yùn)藏著新的圍墾趨勢;而灘涂淤積較少的南沿地帶,一直處于圍墾的支流地位。建國以來,... 

【文章來源】： 余智華 上海師范大學(xué)

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

崇明島四個時代圍墾空間分布圖（1956-1984年）

上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章1949-1988年崇明島圍墾過程復(fù)原42公社北界河兩側(cè)灘地、奚家港至八滧港南口灘地等共六段。規(guī)劃地點(diǎn)主要集中于崇明島北沿、東部地區(qū)，可圍墾面積57000畝，并大多以建立為副業(yè)基地為主要目的。①但結(jié)合這三年間圍墾實(shí)際上看，只有北沿的兩處灘地進(jìn)行的圍墾，總面積也只有3.1萬余畝，體現(xiàn)了圍墾過程中的審慎態(tài)度。進(jìn)入80年代后，灘涂的淤漲規(guī)模得到進(jìn)一步擴(kuò)大，這為圍墾灘地提供了充足的物質(zhì)基矗而1980年的圍墾規(guī)劃報告記載當(dāng)時沿江灘涂高程在二米以上的還有十八萬畝，其中三米六以上的有八萬一千畝。并準(zhǔn)備在八一年先圍1萬畝，八五年前再圍8萬畝，共計9萬畝，而事實(shí)上在一九八五年前未完成原規(guī)劃的一半，無有獨(dú)偶，1982年灘地圍墾報告計劃85年前圍墾4.5萬畝，最后也僅完成一萬余畝，這種現(xiàn)象同樣在1985年的圍墾報告中體現(xiàn)，可見整個該階段圍墾在規(guī)劃和實(shí)踐的過程中一直保持一種保守的審慎態(tài)度，而在實(shí)際圍墾規(guī)模上也更偏向中小規(guī)模。誠然，在原有大規(guī)模圍墾的基礎(chǔ)上，縮小圍墾規(guī)模并不會對崇明本地造成很大的影響，但在處理上海市區(qū)副食品問題上就顯得捉襟見肘。因此，在圍墾規(guī)模縮小的背景下，為維持總體上的平衡崇明內(nèi)外的需求，就必須從圍墾效益和多樣化發(fā)展著手，那么圍墾規(guī)劃的具體利用和使用又是如何具體展現(xiàn)？圖2-3:1982年崇明島圍墾規(guī)劃示意圖資料來源：根據(jù)《圍墾規(guī)劃示意圖》改繪，上海市崇明區(qū)檔案館藏，1982年，檔案號：40-1-392。從圖2-3上，可以看出崇明島當(dāng)時規(guī)劃圍墾區(qū)域位于東沿和北沿地區(qū)，以及南沿的小部分地區(qū)，而重點(diǎn)區(qū)域?yàn)闁|旺沙、團(tuán)結(jié)沙、黃瓜沙，以及攔蓄的兩道泓①《關(guān)于圍墾灘地的報告》，上海市崇明區(qū)檔案館藏，1978年，檔案號：10-20-27。

上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章1949-1988年崇明島圍墾過程復(fù)原46明為狹長型的島嶼，在劃分確切的方位上存在交叉，故研究探討中不作具體方位界定，而單以籠統(tǒng)確切的東、南、西、北進(jìn)行空間界定，形成各個方位所占比例。因此下表2-5主要就這一原則而形成：表2-5：崇明島圍墾規(guī)模和方位比例統(tǒng)計表圍墾方位圍墾規(guī)模崇明島北部崇明島南部崇明島西部崇明島東部大規(guī)模圍墾比例12/141/141/23/14中規(guī)模圍墾比例14/251/511/258/25小規(guī)模圍墾比例5/1712/177/176/17從表2-5中可以看出，崇明島北部大、中規(guī)模圍墾均超過了一半比例，其中大規(guī)模圍墾是其主要特征。南部以小規(guī)模圍墾為主要特色，大、中規(guī)模比例很校西部大、中、小規(guī)模都比較均衡，以大規(guī)模圍墾稍顯突出。東部圍墾次數(shù)較少，以中小規(guī)模為主。而結(jié)合下圖2-4以及該時段崇明圍墾史實(shí)，同樣可以發(fā)現(xiàn)，北部區(qū)域不僅在區(qū)域分布上最為廣闊，而且圍墾區(qū)域類型最為齊全，從最初60年代初為解決上海市副食品供應(yīng)問題，著手以北沿灘涂為主體的各式國營農(nóng)場和部隊農(nóng)場的建立，到60年代末為解決地方上人地矛盾，而圍繞國營農(nóng)場外圍不斷淤漲灘涂的縣鄉(xiāng)公社和地方性林畜、養(yǎng)殖的副食品基地建立，并在60年代末隨著北沿圍墾向北發(fā)展，開始出現(xiàn)與江蘇省的啟東縣、海門縣兩縣的圍墾區(qū)域所屬的爭端問題，在此后的幾十年內(nèi)都一直爭論不休，同時也開始延緩對北沿灘涂的圍墾進(jìn)程。而整個南沿地區(qū)多為臨近鄉(xiāng)鎮(zhèn)為彌補(bǔ)淤漲土地不足而零星拓開副食品基地，且多在隨后70年代完成。而東沿的圍墾，除了唯一前哨農(nóng)場國營農(nóng)場在1965年完成，大多都在80年代之后興起，代表了此后圍墾的新方向。圖2-4：崇明圍墾空間區(qū)域性質(zhì)示意圖（1956-1984年）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1958年江蘇省十縣與上海市的行政區(qū)劃調(diào)整[J]. 王健,賈璐陽.  史林. 2019(01)
[2]沿海灘涂圍墾對生態(tài)環(huán)境的影響研究進(jìn)展[J]. 徐彩瑤,濮勵杰,朱明.  生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
[3]元代崇明海運(yùn)家族變遷考論[J]. 翁沈君.  史林. 2017(03)
[4]近60年來崇明島東部淤漲速率初探[J]. 姚振興,陳慶強(qiáng),楊欽川.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(05)
[5]二十世紀(jì)下半葉鄱陽湖區(qū)的“農(nóng)進(jìn)漁退”[J]. 吳贅.  歷史研究. 2016(06)
[6]利民沙案與清代江蘇沙田民事法秩序之構(gòu)建[J]. 石怡,羅冬陽.  史學(xué)月刊. 2016(06)
[7]近代以來江蘇沿海灘涂圍墾歷史演變研究[J]. 張曉祥,嚴(yán)長清,徐盼,戴煜暄,晏王波,丁賢榮,朱晨曦,梅丹丹.  地理學(xué)報. 2013(11)
[8]民國珠江三角洲的水利生態(tài)與沙田開發(fā)——以中山縣平沙地區(qū)為中心[J]. 衷海燕,潘雪梅.  中國農(nóng)史. 2013(05)
[9]海外之變體:明清時期崇明鹽場興廢與區(qū)域發(fā)展[J]. 吳滔.  學(xué)術(shù)研究. 2012(05)
[10]開與禁:乾隆時期島民管理政策的形成[J]. 王璐.  海洋史研究. 2011(00)

碩士論文
[1]空間重構(gòu)與功能重塑：1958年江蘇省十縣劃入上海市及其對上海城市發(fā)展的影響[D]. 賈璐陽.上海社會科學(xué)院 2016
[2]沙田開發(fā)與區(qū)域社會發(fā)展研究[D]. 蘇頌.溫州大學(xué) 2016
[3]清末民初崇明啟東分治相關(guān)問題探析[D]. 朱星宇.江西師范大學(xué) 2014
[4]二十世紀(jì)二十年代高橋沙土地爭端研究[D]. 田仁瓊.華東師范大學(xué) 2013
[5]建國后慈溪海涂圍墾研究[D]. 王丁國.寧波大學(xué) 2009
[6]崇明外沙的聚落與海岸線變遷研究[D]. 李朋.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：2905687