【摘要】：以上游宜興、湖州和下游的蘇州市為例,采用條件價值評估法(CVM)模擬假想市場,分別對上游和下游居民的生態(tài)補償支付意愿及影響因素進行分析。結果顯示:太湖流域下游基于激勵機制的支付意愿比上游基于懲罰機制的支付意愿平均高56.90元/(戶·年),下游蘇州和上游湖州、宜興市的平均最大支付意愿分別為275.81元/(戶·年)、194.90元/(戶·年)和162.47元/(戶·年)。太湖流域雙向生態(tài)補償最大支付意愿與受訪者的年齡、家庭年收入、家庭人口,以及對太湖流域的依賴程度呈顯著相關性。流域雙向生態(tài)補償?shù)姆绞娇刹捎谜a貼為主,同時采用稅收和捐款的方式,支付金額需要考慮當?shù)氐慕?jīng)濟水平和居民可支付能力。雙向生態(tài)補償資金需要建立專戶,嚴格監(jiān)管。
[Abstract]:Taking the upstream Yixing, Huzhou and Suzhou as examples, the conditional value evaluation method (CVM) is used to simulate the hypothetical market, and the ecological compensation payment will and the influencing factors of the upstream and downstream residents are analyzed respectively. The results show that the willingness to pay based on incentive mechanism in the lower reaches of Taihu Lake Basin is 56.90 yuan / (household year) higher than that based on punishment mechanism in the upper reaches. The average maximum willingness to pay in Yixing is 275.81 yuan / (household year), 194.90 yuan / household year and 162.47 yuan / household year respectively. The maximum willingness to pay bidirectional ecological compensation in Taihu Basin was significantly correlated with the age, household income, family population, and the degree of dependence on Taihu Lake Basin. The bidirectional ecological compensation of river basin can be mainly carried out by government subsidy, tax and donation, and the amount of payment should be taken into account the local economic level and residents' ability to pay. Two-way ecological compensation fund needs to establish special account, strict supervision.
【作者單位】： 華中科技大學公共管理學院;上海農(nóng)業(yè)科學院都市農(nóng)業(yè)研究中心;
【基金】：國家社會科學基金項目“農(nóng)民權益保護下的征地補償及安置政策研究”(10CGL044) 華中科技大學人文社科自主創(chuàng)新基金項目“湖北省濕地自然保護區(qū)的生態(tài)補償機制研究”(2014AA024);華中科技大學人文社會科學重大及交叉研究項目“基于多主體利益均衡關系下的農(nóng)村征地補償及收益分配制度研究”(2014WZ01)
【分類號】：X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補拙;鷂落坪自然保護區(qū)非使用價值的評估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期

2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;張德亮;;瑞典來自農(nóng)業(yè)的食品品質特性對消費者支付意愿的影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2005年Z1期

3 蔡春光;鄭曉瑛;;北京市空氣污染健康損失的支付意愿研究[J];經(jīng)濟科學;2007年01期

4 張培;董謙;許月明;;白洋淀濕地非使用價值個人支付意愿及影響因素分析[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2008年04期

5 黎元生;韓凌芬;胡熠;;居民生態(tài)支付意愿調查與政策含義——以閩江下游為例[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

6 周潔;王艷;任亮;張宜升;;山東典型城市居民改善空氣質量的支付意愿[J];環(huán)境與健康雜志;2010年06期

7 岳立;高新才;張欽智;;西部城市大氣污染支付意愿的實證分析——以蘭州市為例[J];社科縱橫;2010年09期

8 苗艷青;楊振波;周和宇;;農(nóng)村居民環(huán)境衛(wèi)生改善支付意愿及影響因素研究——以改廁為例[J];管理世界;2012年09期

9 馬驊;柳慧;龔亞珍;金建君;毛顯強;;北京城郊居民對京津生態(tài)工程的支付意愿[J];干旱區(qū)研究;2013年03期

10 高琴;敖長林;陳紅光;佟銳;;基于居民生態(tài)認知的非使用價值支付意愿空間分異研究——以三江平原濕地為例[J];生態(tài)學報;2014年07期

相關會議論文 前10條

1 李莎莎;翟國方;吳云清;陳靜;;居民防治城市內(nèi)澇災害支付意愿研究——以南京“7·18”城市內(nèi)澇災害為例[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

2 鐘海s，

本文編號：2378961