農用地重金屬超標會影響農作物質量,進而危害人體健康。傳統(tǒng)的農用地重金屬超標評價只是單一地對土壤或者農作物可食部分進行研究,無法全面反映農用地重金屬超標程度。本文探討一種土壤與作物相結合的重金屬超標農用地安全利用評價新方法,并以X鎮(zhèn)為例進行實證研究,旨在更全面地認識農用地的重金屬超標情況,結果表明:(1)以集成應用為原則,仿照《農用地土壤環(huán)境質量標準》第三次征求意見稿的格式,分8種地類、4段pH值確定了本文土壤環(huán)境質量標準,依靠《土壤環(huán)境質量標準》(GB15618-1995)確定水田、水澆地、旱地、其他園地、草地和林地的土壤重金屬限量標準值,輔以《食用農產品產地環(huán)境質量評價標準》(HJ/T332-2006)確定果園土壤重金屬限量標準值,輔以《茶葉產地環(huán)境技術條件》(NY/T853-2004)確定茶園的土壤重金屬限量標準值。分別對農用地表層土壤以及水稻、小麥可食部分中重金屬進行評價,再結合二者對農用地重金屬超標情況進行安全利用評價。評價結果以超標率、安全利用等級和評價等級圖表征。(2)研究區(qū)農用地表層土壤主要受到Cd的污染,超標率為32.08%;其次是Ni和Hg有輕微超標;As、Pb、Cr、Cu和Zn均未超標。水稻樣品受Cd超標的影響最為嚴重,其次Pb和Cr也有輕微和輕度的超標。小麥樣品中Hg、As、Cr均未超標,受到Cd超標的影響最大,其次是Pb。(3)結合土壤、水稻對農用地進行安全利用評價,處于無風險、輕微風險、低風險、中風險、高風險的農用地面積比例分別是48.97%、17.34%、15.69%、8.97%、9.03%。結合土壤、小麥對農用地進行安全利用評價,處于無風險、輕微風險、低風險、中風險、高風險的農用地面積比例分別是49.58%、14.28%、8.10%、9.01%、19.02%。結合土壤與水稻、小麥兩種農作物進行安全利用評價,處于無風險、輕微風險、低風險、中風險、高風險的農用地面積比例分別是44.18%、19.39%、8.44%、8.99%、19.01%。研究區(qū)西北和東南地區(qū)大部分以及東南小部分地區(qū)處于無風險,東北大部分地區(qū)以及中部偏西處于輕微風險,中部小部分地區(qū)處于低風險,南方某些地區(qū)處于中風險,中部偏東以及東南部分地區(qū)處于高風險。針對不同風險等級的農用地提出相應的安全利用策略,并提出了土壤污染防治和調控的相關建議。該方法比起單一角度評價土壤或者作物重金屬,要更加嚴格和全面。
【學位授予單位】:中國地質大學(北京)
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:X825
文章目錄
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究內容
1.4 技術路線
2 國內外研究現(xiàn)狀
2.1 重金屬的危害
2.2 重金屬污染的來源
2.2.1 大氣沉降
2.2.2 污水灌溉
2.2.3 交通運輸
2.2.4 固體廢棄物
2.3 土壤重金屬超標評價
2.4 農作物重金屬超標評價
2.5 重金屬污染評價方法
2.6 安全利用評價
3 重金屬超標農用地安全利用評價方法研究
3.1 評價指標的確定及依據(jù)
3.2 評價標準的選擇
3.2.1 土壤重金屬限量標準值
3.2.2 農作物可食部分重金屬限量標準值
3.3 評價方法
3.3.1 土壤重金屬超標評價方法
3.3.2 農作物可食部分重金屬超標評價方法
3.3.3 安全利用評價方法
4 重金屬超標農用地安全利用評價案例研究
4.1 研究區(qū)概況
4.2 樣品采集與預處理
4.3 研究區(qū)農用地重金屬現(xiàn)狀描述分析
4.3.1 土壤重金屬含量描述分析
4.3.2 農作物可食部分重金屬含量描述分析
4.4 研究區(qū)農用地土壤重金屬多元統(tǒng)計分析
4.4.1 相關性分析
4.4.2 主成分分析
4.5 評價結果
4.5.1 土壤重金屬超標評價結果
4.5.2 農作物可食部分重金屬超標評價結果
4.5.3 農用地安全利用評價結果
4.6 安全利用策略
5 結論與展望
5.1 結論
5.2 展望
致謝
參考文獻
附錄
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;中成藥重金屬超標亟待解決[J];晚霞;2012年24期
2 涂田華,董秋洪,聶根新,尹德鳳;農產品重金屬超標的原因及控制對策初探[J];江西農業(yè)科技;2003年09期
3 ;進展[J];高科技與產業(yè)化;2012年01期
4 ;部分煙草重金屬超標[J];品牌與標準化;2010年21期
5 ;13種國產煙被曝重金屬超標 煙草局稱未必公正[J];商品與質量;2010年51期
6 李穎;;街邊陶瓷用具或重金屬超標[J];中國質量萬里行;2013年09期
7 ;組合式簡易農用地下輸水管[J];資源開發(fā)與市場;2000年03期
8 ;中國部分煙草重金屬超標[J];家庭藥師;2010年12期
9 董普;陶慧平;李樺;楊華;;農用地價格漲落探析[J];資源·產業(yè);2006年01期
10 田桂芹;我國農用地污染的成因及治理對策[J];山東財政學院學報;1999年04期
相關博士學位論文 前4條
1 穆向麗;農用地使用權征用的補償制度研究[D];華中農業(yè)大學;2010年
2 蔣貴國;四川省農用地類型區(qū)劃分及綜合生產能力評價研究[D];成都理工大學;2012年
3 于斌;農用地健康評價研究[D];河南大學;2013年
4 聶艷;耕地質量評價的模型方法與信息系統(tǒng)集成及應用研究[D];華中農業(yè)大學;2005年
相關碩士學位論文 前10條
1 茜;重金屬超標農用地安全利用評價研究[D];中國地質大學(北京);2017年
2 褚夫平;規(guī)劃前期縣域農用地集約利用評價研究[D];山東農業(yè)大學;2011年
3 李慧敏;農用地價格理論及其應用研究[D];東北農業(yè)大學;2006年
4 孫景璐;河北省農用地集約利用評價研究[D];河北農業(yè)大學;2008年
5 劉明香;農用地流轉價格理論與應用研究[D];湖南農業(yè)大學;2013年
6 李穎;山地土地資源評估及土地利用的研究[D];昆明理工大學;2015年
7 張津;土地綜合整治背景下的農用地流轉問題研究[D];西南交通大學;2015年
8 王龍鳳;基于安全利用評價的鎘超標農用地地類轉換模式研究[D];中國地質大學(北京);2015年
9 白喬麗;基于GIS和DEA方法的農用地利用效率評價研究[D];長安大學;2015年
10 李亞楠;我國農用地用途管制失靈原因解析[D];鄭州大學;2015年
本文編號:
2374272
本文鏈接:http://lk138.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/2374272.html