【摘要】：工業(yè)革命以來,人類活動快速地向前邁進,并不斷地擴充領域,導致人類遭受著自然生態(tài)危機和社會生態(tài)危機雙重困境,這越來越引起了人們的廣泛關注和重視。為此,系統(tǒng)梳理和研究馬克思恩格斯對資本主義進行綠色批判的背景以及深入剖析產(chǎn)生自然生態(tài)危機和社會生態(tài)危機的根源所在對于人們把握如何走綠色發(fā)展道路具有重要理論和現(xiàn)實意義。馬克思恩格斯在他們生活的那個時代,就注意到了生態(tài)環(huán)境問題的苗頭,開始對生態(tài)環(huán)境問題的表現(xiàn)進行闡述并分析其根源所在。除批判自然生態(tài)系統(tǒng)的問題,馬克思恩格斯的批判還囊括了社會生態(tài)系統(tǒng)中工人生產(chǎn)生活條件惡劣、身體素質差、醫(yī)療及教育等社會保障令人望而生畏等內容的批判。究其原因,馬克思指出,資本的本質和資本主義生產(chǎn)方式是產(chǎn)生自然生態(tài)問題和社會生態(tài)問題的根本原因。為解決自然生態(tài)系統(tǒng)的問題,為將工人階級從困苦的生活環(huán)境中走出來,為了給工人帶來自由的曙光,馬克思提出實現(xiàn)人與自然的和解,通過變革資本主義制度,以共產(chǎn)主義替代它,而社會主義作為共產(chǎn)主義的前身,為實現(xiàn)綠色發(fā)展做制度保障尤為重要。此外,生態(tài)文明建設主體的理念和行為的綠色化發(fā)展對于生態(tài)文明建設同等重要。由此可見,馬克思恩格斯對資本主義進行綠色批判對當代具有重要意義和價值。一方面,通過馬克思恩格斯對資本主義進行綠色批判,深刻認識到生態(tài)文明建設主體——人具有綠色化理念和行為的重要性;另一方面,共產(chǎn)主義制度或社會主義制度是走綠色發(fā)展道路的制度保障,資本主義制度與自然生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)存在著本質的矛盾和沖突。
[Abstract]:Since the Industrial Revolution, human activities have moved forward rapidly and continuously expanded their fields, which has led to the dual predicament of natural ecological crisis and social ecological crisis, which has attracted more and more attention. To that end, Systematically combing and studying the background of Marx and Engels' green critique of capitalism, and deeply analyzing the origin of the natural ecological crisis and social ecological crisis, it is of great importance for people to grasp how to take the green development road. Important theoretical and practical significance. Marx and Engels paid attention to the emergence of ecological environmental problems in the period in which they lived, and began to explain the performance of ecological environmental problems and analyze their root causes. In addition to criticizing the natural ecosystem, Marx and Engels' criticism also includes the criticism of the social ecosystem, such as the poor living conditions of workers, poor physical quality, medical and educational social security and so on. Marx pointed out that the nature of capital and the capitalist mode of production are the fundamental causes of the natural and social ecological problems. In order to solve the problem of the natural ecosystem, to extricate the working class from the difficult living environment, to bring the dawn of freedom to the workers, Marx proposed to realize the reconciliation between man and nature and to reform the capitalist system. Communism replaced it, and socialism as the predecessor of communism, to achieve green development system is particularly important. In addition, the concept and behavior of the main body of ecological civilization development is equally important to the construction of ecological civilization. Thus, Marx and Engels' green criticism of capitalism is of great significance and value. On the one hand, through Marx and Engels' green criticism of capitalism, we deeply realize the importance of green concept and behavior of human beings, the main body of ecological civilization construction. On the other hand, the communist system or socialist system is the institutional guarantee to take the path of green development. There are essential contradictions and conflicts between capitalist system and natural ecosystem and social ecosystem.
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：A81;X2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鞏英洲;生態(tài)危機與重建生態(tài)和諧的努力[J];甘肅農(nóng)業(yè);2001年03期

2 向玉喬;生態(tài)危機剖析[J];湘潭工學院學報(社會科學版);2002年04期

3 曾文婷;“生態(tài)學馬克思主義”的生態(tài)危機理論評析[J];北方論叢;2005年05期

4 吳寧;;生態(tài)危機與人的非理性[J];求實;2006年02期

5 黃和文;;生態(tài)危機的文明追問[J];生態(tài)經(jīng)濟;2008年11期

6 周秀英;;論擺脫生態(tài)危機的制度與人性根據(jù)[J];長白學刊;2008年06期

7 王谷;;淺議生態(tài)危機的社會根源[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年11期

8 邵璀菊;;生態(tài)危機的技術根源與應對[J];北京交通大學學報(社會科學版);2009年04期

9 閆慧遠;;從“試錯論”談生態(tài)危機的實踐根源[J];滄桑;2009年06期

10 向昌明;;論生態(tài)危機的根源及對策[J];新西部;2010年10期

相關會議論文 前10條

1 王鳳才;;和諧發(fā)展:從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉型[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

2 胡劉;;生態(tài)危機的根源：何種意義的“人類中心主義”?[A];第八屆暨第七屆全國人學研討會論文集[C];2005年

3 王丹;;科技發(fā)展與人類生存危機[A];科技工作者的社會責任與和諧社會建設研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

4 李健;伍玉林;;生態(tài)倫理:生態(tài)危機的哲學反思[A];中國科學技術協(xié)會2008防災減災論壇論文集[C];2008年

5 郭殿生;;經(jīng)濟危機、生態(tài)危機及21世紀的資本主義[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告（2011）[C];2010年

6 方世南;;綠色生存方式：人類和諧生存的理性選擇[A];第八屆暨第七屆全國人學研討會論文集[C];2005年

7 婁瑞雪;;從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明——生態(tài)危機的哲學思考[A];國際旅游島與生態(tài)文化高端論壇論文集[C];2011年

8 王平;;生態(tài)危機的后馬克思主義診斷路徑及其當代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

9 楊富榮;楊�，�;;藥用動植物資源生態(tài)危機與環(huán)境保護[A];四川省藥學會第七次全省會員代表大會暨學術年會論文集[C];2011年

10 張玉榮;;自在自然的“遺忘”——生態(tài)危機根源的哲學探析[A];山西大學2008年全國博士生學術論壇（科學技術哲學）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 周國和;生態(tài)危機時代的學術轉型[N];深圳特區(qū)報;2012年

2 湖南師大副教授 李培超;生態(tài)危機的警示[N];湖南日報;2000年

3 李瑞芳;生態(tài)危機與人的生命價值[N];中山日報;2008年

4 武潔;增強防范“生態(tài)危機”的意識[N];貴州日報;2009年

5 陳學明 復旦大學當代國外馬克思主義研究中心;社會主義:解決生態(tài)危機的唯一出路[N];中國社會科學報;2012年

6 王志成;宗教應通過對話適應新時代[N];中國民族報;2004年

7 北京第二外國語學院 孟根龍;警醒生態(tài)危機的嚴峻性[N];社會科學報;2011年

8 王鵬;中國生態(tài)危機實錄[N];發(fā)展導報;2005年

9 華東理工大學人文科學研究院副教授 金家厚;以人類文明審視現(xiàn)代社會生態(tài)危機[N];深圳特區(qū)報;2012年

10 張志揚;兩條生存之路[N];文學報;2000年

相關博士學位論文 前10條

1 陶庭馬;生態(tài)危機根源論[D];蘇州大學;2011年

2 余維海;生態(tài)危機的困境與消解[D];天津師范大學;2009年

3 許婕;生態(tài)危機的社會制度原因與我國的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式[D];東北林業(yè)大學;2005年

4 黃翠新;論生態(tài)自由[D];南京師范大學;2013年

5 李想;人與自然和諧共生研究[D];中共中央黨校;2010年

6 陳文珍;馬克思人與自然關系理論的多維審視[D];湖南師范大學;2012年

7 張玉榮;尋找時代的精神家園——重新確立自然的本體論地位[D];吉林大學;2009年

8 雷鳴;危機尋根：現(xiàn)代性反思的潛性主調[D];山東師范大學;2009年

9 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學;2006年

10 王新萍;北美生態(tài)學馬克思主義研究[D];華東師范大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 王小晴;馬克思恩格斯對資本主義的綠色批判及其當代價值[D];合肥工業(yè)大學;2017年

2 成衛(wèi)衛(wèi);當代大學生友善品質現(xiàn)狀及其提升路徑[D];華中師范大學;2017年

3 童慶慶;當代中國領導方式的嬗變及其原因分析[D];寧波大學;2017年

4 劉綺;“多難殷憂新國運”：《當代評論》與其抗戰(zhàn)建國之主張[D];華中師范大學;2017年

5 沈晨陽;困境與潛力—當代山水畫之現(xiàn)狀[D];中國藝術研究院;2017年

6 李佳敏;當代社會思潮對我國大學生思想行為影響的特點及對策[D];華中師范大學;2017年

7 孟影;當代大學生政治信仰問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2017年

8 周苗;當代大學生友善觀及其培育研究[D];蘭州交通大學;2017年

9 宋洋;媒介的幻覺[D];西南大學;2017年

10 齊月祥;生態(tài)危機與政治抉擇[D];河南大學;2009年

，

本文編號：2378736