馬克思恩格斯對資本主義的綠色批判及其當(dāng)代價值
[Abstract]:Since the Industrial Revolution, human activities have moved forward rapidly and continuously expanded their fields, which has led to the dual predicament of natural ecological crisis and social ecological crisis, which has attracted more and more attention. To that end, Systematically combing and studying the background of Marx and Engels' green critique of capitalism, and deeply analyzing the origin of the natural ecological crisis and social ecological crisis, it is of great importance for people to grasp how to take the green development road. Important theoretical and practical significance. Marx and Engels paid attention to the emergence of ecological environmental problems in the period in which they lived, and began to explain the performance of ecological environmental problems and analyze their root causes. In addition to criticizing the natural ecosystem, Marx and Engels' criticism also includes the criticism of the social ecosystem, such as the poor living conditions of workers, poor physical quality, medical and educational social security and so on. Marx pointed out that the nature of capital and the capitalist mode of production are the fundamental causes of the natural and social ecological problems. In order to solve the problem of the natural ecosystem, to extricate the working class from the difficult living environment, to bring the dawn of freedom to the workers, Marx proposed to realize the reconciliation between man and nature and to reform the capitalist system. Communism replaced it, and socialism as the predecessor of communism, to achieve green development system is particularly important. In addition, the concept and behavior of the main body of ecological civilization development is equally important to the construction of ecological civilization. Thus, Marx and Engels' green criticism of capitalism is of great significance and value. On the one hand, through Marx and Engels' green criticism of capitalism, we deeply realize the importance of green concept and behavior of human beings, the main body of ecological civilization construction. On the other hand, the communist system or socialist system is the institutional guarantee to take the path of green development. There are essential contradictions and conflicts between capitalist system and natural ecosystem and social ecosystem.
【學(xué)位授予單位】:合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:A81;X2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鞏英洲;生態(tài)危機(jī)與重建生態(tài)和諧的努力[J];甘肅農(nóng)業(yè);2001年03期
2 向玉喬;生態(tài)危機(jī)剖析[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期
3 曾文婷;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機(jī)理論評析[J];北方論叢;2005年05期
4 吳寧;;生態(tài)危機(jī)與人的非理性[J];求實;2006年02期
5 黃和文;;生態(tài)危機(jī)的文明追問[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2008年11期
6 周秀英;;論擺脫生態(tài)危機(jī)的制度與人性根據(jù)[J];長白學(xué)刊;2008年06期
7 王谷;;淺議生態(tài)危機(jī)的社會根源[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年11期
8 邵璀菊;;生態(tài)危機(jī)的技術(shù)根源與應(yīng)對[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期
9 閆慧遠(yuǎn);;從“試錯論”談生態(tài)危機(jī)的實踐根源[J];滄桑;2009年06期
10 向昌明;;論生態(tài)危機(jī)的根源及對策[J];新西部;2010年10期
相關(guān)會議論文 前10條
1 王鳳才;;和諧發(fā)展:從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年
2 胡劉;;生態(tài)危機(jī)的根源:何種意義的“人類中心主義”?[A];第八屆暨第七屆全國人學(xué)研討會論文集[C];2005年
3 王丹;;科技發(fā)展與人類生存危機(jī)[A];科技工作者的社會責(zé)任與和諧社會建設(shè)研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年
4 李健;伍玉林;;生態(tài)倫理:生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)反思[A];中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會2008防災(zāi)減災(zāi)論壇論文集[C];2008年
5 郭殿生;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)及21世紀(jì)的資本主義[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報告(2011)[C];2010年
6 方世南;;綠色生存方式:人類和諧生存的理性選擇[A];第八屆暨第七屆全國人學(xué)研討會論文集[C];2005年
7 婁瑞雪;;從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明——生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)思考[A];國際旅游島與生態(tài)文化高端論壇論文集[C];2011年
8 王平;;生態(tài)危機(jī)的后馬克思主義診斷路徑及其當(dāng)代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年
9 楊富榮;楊海瑩;;藥用動植物資源生態(tài)危機(jī)與環(huán)境保護(hù)[A];四川省藥學(xué)會第七次全省會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
10 張玉榮;;自在自然的“遺忘”——生態(tài)危機(jī)根源的哲學(xué)探析[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇(科學(xué)技術(shù)哲學(xué))[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 周國和;生態(tài)危機(jī)時代的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[N];深圳特區(qū)報;2012年
2 湖南師大副教授 李培超;生態(tài)危機(jī)的警示[N];湖南日報;2000年
3 李瑞芳;生態(tài)危機(jī)與人的生命價值[N];中山日報;2008年
4 武潔;增強(qiáng)防范“生態(tài)危機(jī)”的意識[N];貴州日報;2009年
5 陳學(xué)明 復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國外馬克思主義研究中心;社會主義:解決生態(tài)危機(jī)的唯一出路[N];中國社會科學(xué)報;2012年
6 王志成;宗教應(yīng)通過對話適應(yīng)新時代[N];中國民族報;2004年
7 北京第二外國語學(xué)院 孟根龍;警醒生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)峻性[N];社會科學(xué)報;2011年
8 王鵬;中國生態(tài)危機(jī)實錄[N];發(fā)展導(dǎo)報;2005年
9 華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院副教授 金家厚;以人類文明審視現(xiàn)代社會生態(tài)危機(jī)[N];深圳特區(qū)報;2012年
10 張志揚(yáng);兩條生存之路[N];文學(xué)報;2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陶庭馬;生態(tài)危機(jī)根源論[D];蘇州大學(xué);2011年
2 余維海;生態(tài)危機(jī)的困境與消解[D];天津師范大學(xué);2009年
3 許婕;生態(tài)危機(jī)的社會制度原因與我國的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)模式[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年
4 黃翠新;論生態(tài)自由[D];南京師范大學(xué);2013年
5 李想;人與自然和諧共生研究[D];中共中央黨校;2010年
6 陳文珍;馬克思人與自然關(guān)系理論的多維審視[D];湖南師范大學(xué);2012年
7 張玉榮;尋找時代的精神家園——重新確立自然的本體論地位[D];吉林大學(xué);2009年
8 雷鳴;危機(jī)尋根:現(xiàn)代性反思的潛性主調(diào)[D];山東師范大學(xué);2009年
9 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學(xué);2006年
10 王新萍;北美生態(tài)學(xué)馬克思主義研究[D];華東師范大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王小晴;馬克思恩格斯對資本主義的綠色批判及其當(dāng)代價值[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年
2 成衛(wèi)衛(wèi);當(dāng)代大學(xué)生友善品質(zhì)現(xiàn)狀及其提升路徑[D];華中師范大學(xué);2017年
3 童慶慶;當(dāng)代中國領(lǐng)導(dǎo)方式的嬗變及其原因分析[D];寧波大學(xué);2017年
4 劉綺;“多難殷憂新國運”:《當(dāng)代評論》與其抗戰(zhàn)建國之主張[D];華中師范大學(xué);2017年
5 沈晨陽;困境與潛力—當(dāng)代山水畫之現(xiàn)狀[D];中國藝術(shù)研究院;2017年
6 李佳敏;當(dāng)代社會思潮對我國大學(xué)生思想行為影響的特點及對策[D];華中師范大學(xué);2017年
7 孟影;當(dāng)代大學(xué)生政治信仰問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
8 周苗;當(dāng)代大學(xué)生友善觀及其培育研究[D];蘭州交通大學(xué);2017年
9 宋洋;媒介的幻覺[D];西南大學(xué);2017年
10 齊月祥;生態(tài)危機(jī)與政治抉擇[D];河南大學(xué);2009年
,本文編號:2378736
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/2378736.html