發(fā)布時間：2020-11-19 14:14

　　 反事實思維是指在心理上個體對客觀上已經(jīng)發(fā)生的事實進行否定,然后構建一種可能性假設的思維活動。反事實思維對心理健康狀況具有負向和正向的預測作用。本研究利用ERP技術,采用簡單賭博任務范式,從結(jié)果評價角度探討反事實思維老齡化的電生理機制。實驗1對比了老年人和青年人反事實思維的差異及電生理證據(jù),實驗2進一步對比了不同老齡程度及不同性別老年人反事實思維的差異及電生理證據(jù)。研究結(jié)果表明:(1)無論是上行反事實思維還是下行反事實思維,老年人比青年人的反事實思維強度都較小,且老年人反事實思維誘發(fā)的P300波幅比青年人反事實思維誘發(fā)的P300波幅都較小;(2)無論是上行反事實思維還是下行反事實思維,老齡早期與老齡晚期被試的反事實思維強度都沒有明顯差異;(3)在下行反事實思維條件下,女性老年人比男性老年人的反事實思維強度小,并且無論上行反事實思維還是下行反事實思維,相比男性老年人,女性老年人反事實思維誘發(fā)的P300波幅都較小,另外女性老年人所誘發(fā)的α波和β波都較大且θ波較小。這些實驗結(jié)果說明:老年人比青年人誘發(fā)的反事實思維強度更小,老齡早期與老齡晚期被試的反事實思維強度沒有差異,女性老年人比男性老年人誘發(fā)的反事實思維強度更小、較大的認知控制以及較小的獎賞預期和愉悅程度。本研究對于進一步探討反事實思維的認知發(fā)展機制具有重要的理論價值,對于調(diào)節(jié)老年人心理健康具有一定的指導意義。
【學位單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

黃色箭頭會立即停止在所經(jīng)過的扇形區(qū)域上略避免輸錢。實際上，黃色箭頭在扇形區(qū)域上本無法控制黃色箭頭停在哪個扇形區(qū)域上，但試被告知他們的任務是啟動轉(zhuǎn)盤后，注意屏幕600~800m+ms第 1 次按鍵第 2 次按鍵

表 6 兩類被試在不同水平條件下FRN的平均波幅和標準差（單位：μV）接近-輸錢 完全-輸錢 接近-贏錢 完全-贏錢被試類型 M SD M SD M SD M SD老年人 FRNFz 3.28 3.29 3.17 3.10 2.35 4.05 3.51 3.74青年人 FRNFz 1.27 4.52 0.55 4.82 -0.0 3.34 0.54 3.74老年人 P300Fz 7.18 5.80 8.28 6.09 6.35 5.58 8.65 6.24Cz 7.28 5.89 8.44 6.15 6.58 5.70 8.94 6.44Pz 6.18 4.88 7.76 5.09 5.47 4.66 7.94 5.51青年人 P300Fz 8.25 7.81 8.07 8.13 9.03 7.31 9.72 7.23Cz 8.23 7.24 8.96 7.56 9.05 6.95 9.94 6.67Pz 6.14 5.62 7.62 6.36 6.65 5.86 8.02 5.19

表 7 兩類被試在不同水平條件下FRN差異波的平均波幅和標準差（單位：μV）上行反事實思維 下行反事實思維被試類型 M SD M SD老年人 FRNFz 0.11 1.77 -1.16 1.57青年人 FRNFz 0.72 3.11 -0.55 2.49老年人 P300Fz -1.11 1.62 -2.29 1.38Cz -1.16 1.84 -2.36 1.55Pz -1.57 1.96 -2.47 1.74青年人 P300Fz 0.18 3.59 -0.69 1.97Cz -0.72 2.58 -0.89 3.26Pz -1.48 2.53 -1.37 2.96
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馮正直;王皖曦;陳蓉;楊國愉;魏娟娟;;不同程度抑郁個體反事實思維性別差異的研究[J];第三軍醫(yī)大學學報;2014年11期

2 朱平;李曙光;;自發(fā)與誘發(fā)狀態(tài)下老年人與青年人反事實思維比較實驗研究[J];教育生物學雜志;2014年01期

3 朱平;楊莉萍;;老年人反事實思維與心理健康的相關研究[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2014年01期

4 劉杰;王瑛;王曉慧;宋瑞華;易曉宏;;中文版老年抑郁量表在城市社區(qū)老年人群中應用的信效度研究[J];中國臨床心理學雜志;2013年01期

5 索濤;馮廷勇;羅俊龍;羅禹;李紅;;結(jié)果的接近性對正性結(jié)果評價影響的電生理證據(jù)[J];心理學報;2012年08期

6 王盼;張熙;周波;張增強;;蒙特利爾認知評估量表的驗證性因素分析[J];中華保健醫(yī)學雜志;2012年02期

7 索濤;馮廷勇;顧本柏;王會麗;李紅;;責任歸因?qū)Α白鲂�應”的調(diào)控及其ERP證據(jù)[J];心理學報;2011年12期

8 劉曉燕;陳國鵬;;社會情緒選擇理論的發(fā)展回顧[J];華東師范大學學報(教育科學版);2011年01期

9 岳玲云;馮廷勇;李森森;李光普;李紅;;不同調(diào)控方式個體反事實思維上的差異:來自ERP的證據(jù)[J];心理學報;2011年03期

10 王會麗;馮廷勇;索濤;梁靜;孟現(xiàn)鑫;李紅;;決策后的反事實思維過程:來自ERP研究的證據(jù)[J];科學通報;2010年12期

相關博士學位論文 前1條

1 陳滿琪;決策中后悔的神經(jīng)機制研究[D];首都師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 謝杰爽;不同情緒狀態(tài)下調(diào)控方式與生活取向?qū)Ψ词聦嵥季S的影響[D];河南大學;2012年

2 馮雪;反饋刺激加工過程中的反事實思維[D];天津師范大學;2012年

3 朱平;老年人反事實思維及其與心理健康的關系研究[D];南京師范大學;2011年

4 陳秀蘭;反事實思維與情緒、態(tài)度、自尊及內(nèi)外心理控制源的關系研究[D];江西師范大學;2010年

5 龍艷;反事實思維與行為意向的關系[D];廣西師范大學;2010年

6 賈世偉;人腦對反饋刺激加工的認知神經(jīng)研究[D];西南大學;2008年

本文編號：2890091