發(fā)布時間：2020-11-18 21:48

　　 自古以來,外在吸引力都是影響男女兩性擇偶的重要因素。眾多研究已表明,相比于女性,男性更為看重女性的外在吸引力。而女性為了吸引更高質量的男性,則會采用提升吸引力的方式(例如化妝、改善穿著方式)來提升自身的擇偶競爭力。根據(jù)進化心理學的解釋,女性的外在吸引力反映了其潛在的生殖力,男性在擇偶中偏好高吸引力的女性并與其結合將更具有繁殖上的優(yōu)勢。因此,本研究將從進化心理學的角度探索男性知覺女性化妝線索的能力以及在知覺面孔化妝線索后對其擇偶策略所產(chǎn)生的影響。研究一的結果顯示,在不受時間限制的條件下,未經(jīng)專業(yè)化妝訓練的男性已經(jīng)具備了知覺女性面孔化妝線索的能力。研究二的結果顯示,在50ms的時間條件下,男性對女性面孔化妝線索的知覺受到了其自身社會性關系調節(jié)的影響,即相比于偏好短期擇偶的男性,偏好長期擇偶策略的男性對女性面孔化妝線索更為敏感。在6500ms的時間條件下,無論長期擇偶或是短期擇偶的男性都能知覺出女性面孔的化妝線索,并且不再受社會性關系調節(jié)的影響,但男性對女性面孔化妝線索的知覺對其擇偶傾向沒有產(chǎn)生影響。研究三的結果顯示,在50ms的時間條件下,男性對女性面孔化妝線索的知覺受到了自身社會性關系調節(jié)的影響,偏好長期擇偶策略的男性比偏好短期擇偶策略的男性對女性面孔化妝線索更為敏感。在6500ms的時間條件下,無論偏好長期擇偶或是短期擇偶的男性都能對女性面孔化妝線索進行知覺,并且不再受自身社會性關系的影響。此外,男性會根據(jù)女性面孔化妝線索來對其作為長短期配偶的適宜性進行評估,即男性對女性面孔化妝線索的知覺影響了偏好長期擇偶策略的男性對目標的長短期配偶進行適宜性評估,降低了其對化妝個體作為長期配偶的適宜性評估,但不影響偏好短期擇偶的男性對其目標的長短期配偶進行適宜性評估。本研究通過三個實驗證明了男性已經(jīng)具備了知覺女性面孔化妝線索的能力,但這一知覺面孔化妝線索的能力受到了個體社會性關系的影響。并且偏好不同擇偶策略的男性對女性面孔化妝線索的知覺能力有所不同。女性采取化妝來掩飾自身繁殖價值的手段影響了偏好長期擇偶策略的男性,即偏好長期擇偶策略的男性降低了對化妝女性作為長期擇偶對象的適宜性評估,但對于偏好短期擇偶的男性來說,其擇偶策略沒有發(fā)生明顯的變化。
【學位單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

圖１－１實驗２的流程示意圖??

圖１－２男性對女性面孔化妝線索的知覺（Ｍ土覽）??

?６５００ｍｓ??面孔呈現(xiàn)時間??圖１－２男性對女性面孔化妝線索的知覺（Ｍ土覽）??４．?６．?２男性擇偶傾向的評分結果??對男性擇偶傾向的評分結果進行２?（面孔呈現(xiàn)時間：５０ｍｓ，６５００ｍｓ）?Ｘ２（化妝??類型：化妝，非化妝）Ｘ２?（擇偶情境：長期擇偶，短期擇偶）的混合模型方差分析，??因變量為擇偶傾向，結果顯示，面孔呈現(xiàn)時間的主效應不顯著，??Ｈ?１，４２）?＝０．２２，產(chǎn)０．６４，?ｐａｒｔｉａｌｒｉ２＝０．０１，化妝類型的主效應不顯著，Ｋｌ，４２）?＝１．２４，??／＞＝０．２７，ｐａｒｔｉａｌ?ｒ）２＝０．０３，擇偶情境的主效應不顯著，？ＦＣ?１，４２）?＝１．２７，／？＝０．２７，??ｐａｒｔｉａｌ?ｒｆ＝０．０３；面孔呈現(xiàn)時間與化妝類型的交互作用不顯著，／＂（１，４２）?＝１．６３，??；ｔ＝０．２１，ｐａｒｔｉａｌ?１］２＝０．０４，化妝類型與擇偶情境的交互作用不顯著，Ｈｌ，４２）＝０．６３，??２１??
【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 風笑天;;“男大女小”的婚配模式是否改變——兼與劉爽、梁海艷等學者商榷[J];探索與爭鳴;2015年03期

2 李雨潼;;中國人口性別結構分析[J];人口學刊;2013年06期

3 闊楊;;社會學和心理學的擇偶理論的比較分析[J];社會心理科學;2008年06期

4 李煜,徐安琪;擇偶模式和性別偏好研究——西方理論和本土經(jīng)驗資料的解釋[J];青年研究;2004年10期

5 王寧寧 ,房景華;雌性刺鰭魚美麗的斑點[J];大自然探索;2003年09期

相關碩士學位論文 前2條

1 楊蕾;中國國產(chǎn)化妝品消費者行為影響因素分析[D];中國海洋大學;2015年

2 劉麗莎;面孔表情與面孔性別信息識別的時間特性比較[D];遼寧師范大學;2014年

本文編號：2889242