發(fā)布時(shí)間：2020-12-06 03:58

　　十九大報(bào)告中明確指出,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。可見(jiàn)提升網(wǎng)絡(luò)治理能力是當(dāng)前政府的一項(xiàng)重要任務(wù)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和自媒體平臺(tái)的更新?lián)Q代,網(wǎng)絡(luò)輿情日益復(fù)雜與難以管控。加上各種突發(fā)事件頻發(fā),使得政府對(duì)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的治理水平已經(jīng)成為檢驗(yàn)政府治理能力和治理體系的關(guān)鍵因素。研究突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的政府治理問(wèn)題有助于幫助政府發(fā)現(xiàn)基層治理中存在的問(wèn)題,避免矛盾激化,有利于完善政府網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系建設(shè),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序和網(wǎng)絡(luò)中多元主體的自律發(fā)展,進(jìn)而有利于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的良性發(fā)展。本文以網(wǎng)絡(luò)治理理論、議程設(shè)置理論為基礎(chǔ),運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和案例研究法,對(duì)典型的突發(fā)事件——“茂縣山體垮塌事件”網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行實(shí)證分析。以新浪微博為研究平臺(tái),選取100個(gè)微博賬號(hào)作為研究樣本,以研究樣本之間產(chǎn)生的相互轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用UCINET軟件對(duì)整理后的關(guān)系數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)密度與距離、中心性、核心-邊緣結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)洞四個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度。研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播網(wǎng)絡(luò)中存在明顯的核心節(jié)點(diǎn),除少數(shù)政務(wù)微博表現(xiàn)較好外,整體上來(lái)說(shuō),政務(wù)微博在網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的影響力、中介性及核心性都有待進(jìn)一步提升。通... 

【文章來(lái)源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

“茂縣山體垮塌事件”微博發(fā)布趨勢(shì)圖

用“1”和“0”代表行動(dòng)者之間關(guān)系存在與否，如果行動(dòng)者 A 轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論了行動(dòng)者B 的信息，就表示 A 與 B 之間的關(guān)系為 1，如果行動(dòng)者 B 沒(méi)有轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論行動(dòng)者 A的信息，則表示B與A的關(guān)系為0，將對(duì)角線(xiàn)上的值統(tǒng)一設(shè)為0。圖4-1是利用UCINET軟件整理出來(lái)的“茂縣山體垮塌事件”網(wǎng)絡(luò)輿情的行動(dòng)者互動(dòng)關(guān)系矩陣。圖 4-1 “茂縣山體垮塌事件”網(wǎng)絡(luò)輿情行動(dòng)者互動(dòng)關(guān)系矩陣（部分）4.1.2 網(wǎng)絡(luò)社群圖利用 UCINET 中的 Netdraw 功能對(duì)上文構(gòu)建的互動(dòng)關(guān)系矩陣進(jìn)行可視化，得到更為直觀(guān)的網(wǎng)絡(luò)社群圖，如圖 4-2 所示，如果行動(dòng)者之間產(chǎn)生了轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論關(guān)系，則產(chǎn)生連線(xiàn)，反之則不產(chǎn)生連線(xiàn)，并且因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論關(guān)系是有方向的，因此產(chǎn)生的

燕山大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文連線(xiàn)也有方向。與其他微博主體產(chǎn)生聯(lián)系越多的微博主體越處于網(wǎng)絡(luò)的中心位置，反之越處于邊緣位置。從圖中可以清晰地看出每個(gè)微博行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置，“人民日?qǐng)?bào)”、“央視新聞”、“人民網(wǎng)”、“微茂縣”、“四川日?qǐng)?bào)”等行動(dòng)者處于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置，與之相連的線(xiàn)較多，表明這些行動(dòng)者與較多的行動(dòng)者產(chǎn)生了聯(lián)系，在本次事件中發(fā)布信息較為主動(dòng)，能受到較多行動(dòng)者的關(guān)注，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播與發(fā)展能產(chǎn)生實(shí)際的影響和作用。而處于邊緣位置的行動(dòng)者，連線(xiàn)較為稀疏，表明這些行動(dòng)者與其他行動(dòng)者的聯(lián)系較少，在此次的輿情傳播與發(fā)展中起到的作用相對(duì)較小，是本次輿情的邊緣群體。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于輿情演化生命周期的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析[J]. 梁冠華,鞠玉梅.  情報(bào)科學(xué). 2018(10)
[2]基于信息熵的新媒體環(huán)境下負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J]. 邢云菲,王晰巍,王鐸,韋雅楠.  現(xiàn)代情報(bào). 2018(09)
[3]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿情治理大數(shù)據(jù)能力建設(shè)研究[J]. 郭春俠,劉惠,儲(chǔ)節(jié)旺.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(12)
[4]群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演變要素、主體動(dòng)機(jī)與行為特征[J]. 向加吾.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]面向大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)輿情異常數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與應(yīng)用研究[J]. 夏一雪,袁野,張文才,蘭月新.  現(xiàn)代情報(bào). 2018(06)
[6]自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)困境與消解路徑[J]. 周偉.  情報(bào)雜志. 2018(04)
[7]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)識(shí)別及導(dǎo)控對(duì)策研究——以“大賢村遭洪災(zāi)事件”為例[J]. 趙蓉英,王旭.  現(xiàn)代情報(bào). 2018(01)
[8]新媒體環(huán)境下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情話(huà)題演進(jìn)規(guī)律研究——以新浪微博“九寨溝地震”話(huà)題為例[J]. 李紫薇,邢云菲.  情報(bào)科學(xué). 2017(12)
[9]基于多Agent的高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與分析系統(tǒng)[J]. 于衛(wèi)紅.  現(xiàn)代情報(bào). 2017(10)
[10]基于大數(shù)據(jù)的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)策研究[J]. 王革.  中國(guó)市場(chǎng). 2017(18)

博士論文
[1]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變研究[D]. 方付建.華中科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2900678