發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 23:48

　　 政府支出政策作為國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要工具之一,其政策實(shí)施的有效性問題歷年來都是各國政府和學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的問題。但進(jìn)入21世紀(jì),尤其是2008年次貸危機(jī)和2011年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以來,世界各主要國家的財(cái)政狀況因過度增支和債務(wù)積累而日益緊張,其旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇或者刺激經(jīng)濟(jì)增長的大規(guī)模擴(kuò)張性政府支出計(jì)劃更是收效甚微,并沒有產(chǎn)生決策者事先預(yù)期的經(jīng)濟(jì)繁榮局面,甚至還出現(xiàn)更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)下挫,政府支出乘數(shù)已陷入困境之中。如何解決這一困局,探尋影響政府支出乘數(shù)的關(guān)鍵因素,已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中一個極具緊迫性的論題。同期,我國家庭信貸政策逐漸放寬,家庭借貸約束正由過去的高借貸約束向低借貸約束過渡,家庭債務(wù)規(guī)模一直保持著增長的態(tài)勢,勞動市場也正處于高摩擦狀態(tài)。因此,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,要考察中國政府支出乘數(shù)效應(yīng),尋求導(dǎo)致政府支出計(jì)劃目標(biāo)與實(shí)際效果不一致的原因,家庭借貸約束和勞動市場摩擦是兩個不可忽視的重要因素。鑒于此,本文采用文獻(xiàn)研究法、比較分析法及理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,考察了家庭借貸約束、勞動市場摩擦對政府支出乘數(shù)的影響。首先,本文闡述家庭借貸約束理論、勞動市場摩擦理論和政府支出乘數(shù)理論,并構(gòu)造家庭借貸約束和勞動市場摩擦影響政府支出乘數(shù)的作用機(jī)理;其次,利用我國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),對我國家庭債務(wù)狀況、就業(yè)狀況和政府支出狀況進(jìn)行描述性分析,并結(jié)合理論分析結(jié)果,提出了本文的三點(diǎn)備檢假設(shè);再次,運(yùn)用簡單的VAR模型探討家庭債務(wù)、就業(yè)和政府支出三者之間的動態(tài)關(guān)系,從而揭示家庭部門的借貸行為和勞動參與行為以及政府部門的支出行為之間的長期均衡關(guān)系;然后,構(gòu)建一個包含家庭借貸約束和勞動市場摩擦的動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,在對模型的參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)和估計(jì)的基礎(chǔ)上,通過對參數(shù)2τ、0m和2χ施加不同約束條件時(shí)的五種情形進(jìn)行差異比較,模擬分析家庭借貸約束和勞動市場摩擦對政府支出乘數(shù)的影響;最后,歸納闡述本文研究的主要結(jié)論,并提出針對性的政策建議。利用2005-2015年的季度數(shù)據(jù),以貸款價(jià)值比率和空缺職位的匹配彈性反映某個時(shí)期的家庭借貸約束大小和勞動市場摩擦程度,構(gòu)建一個包含家庭借貸約束和勞動市場摩擦的動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,考察家庭借貸約束和勞動市場摩擦對政府支出乘數(shù)的影響。研究結(jié)果表明:(1)家庭借貸約束和勞動市場摩擦?xí)�通過影響家庭借貸行為和家庭就業(yè)行為,來影響家庭的借貸水平和經(jīng)濟(jì)水平,進(jìn)而縮小或放大政府支出沖擊對各主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的乘數(shù)效應(yīng);(2)家庭部門的借貸行為和勞動參與行為、政府部門的支出行為、企業(yè)部門的生產(chǎn)行為和銀行部門的貨幣投放行為之間具有長期均衡的動態(tài)關(guān)系;(3)家庭借貸行為對政府支出沖擊的動態(tài)效應(yīng)具有重要影響,忽視家庭借貸行為會導(dǎo)致政府支出乘數(shù)的絕對值偏小,但不會改變乘數(shù)方向;(4)家庭借貸約束和勞動市場摩擦處于“雙低”情形時(shí)政府支出乘數(shù)最大,其處于“雙高”情形時(shí)政府支出乘數(shù)最小;(5)高勞動市場摩擦經(jīng)濟(jì)體中家庭借貸約束變動對政府支出乘數(shù)的影響程度要遠(yuǎn)高于低勞動市場摩擦經(jīng)濟(jì)體。本文的主要貢獻(xiàn)在于:(1)克服已有研究從宏觀視角尋找影響政府支出乘數(shù)大小的因素的局限性,從微觀家庭的經(jīng)濟(jì)行為視角出發(fā),對政府支出乘數(shù)效應(yīng)陷入困境的原因給出了新的微觀解釋;(2)基于家庭異質(zhì)性特征考慮,將家庭借貸約束和勞動市場摩擦納入到分析政府支出乘數(shù)的理論框架之中,彌補(bǔ)了國內(nèi)已有研究政府支出乘數(shù)的模型和方法的不足;(3)本文的研究表明家庭的借貸行為和勞動市場的搜尋匹配行為對政府支出沖擊的乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮著重要的作用,這為實(shí)現(xiàn)政府支出政策的調(diào)控目標(biāo),走出政府支出乘數(shù)困境提供了一種新的思路和方法,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：F832.4;F249.2;F812.45
【部分圖文】：

家庭債務(wù)總額的比重達(dá)到歷史最低值，其值為 70.19%。此后，住房抵押貸劇上漲，雖偶爾有一段時(shí)期會下降，但其占家庭債務(wù)總規(guī)模的比率基本上都在 80%左右。由此，可以發(fā)現(xiàn)家庭持有的住房資產(chǎn)對于家庭債務(wù)積累具有非要的影響，持有住房資產(chǎn)越多，家庭債務(wù)規(guī)�？赡茉酱�。鑒于此，為了簡化的難度，本文在后文的實(shí)證分析中將假設(shè)家庭的住房資產(chǎn)為家庭唯一持有的資產(chǎn)。

圖 3.2 我國家庭債務(wù)的區(qū)域分布情況（2004-2015）注：數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行公布的《中國區(qū)域金融市場發(fā)展報(bào)告》（2004-2015）。3.2 勞動力市場的就業(yè)狀況3.2.1 勞動力資源狀況我國是世界上人口最多的國家，同時(shí)也是世界上勞動力資源最為豐富的國家之一。近年來，由于勞動年齡人口的不斷增長和勞動力市場參與率的不斷提高的雙重推動，我國勞動力資源有了較大幅度的增加。由圖 3.3 可知，1997-2015 年以來，勞動力市場中的經(jīng)濟(jì)活動人口和就業(yè)人口都呈現(xiàn)出了逐年增長的趨勢，經(jīng)濟(jì)活動人口由 1997 年的 708 百萬人增加到 2015 年的 802 百萬人，年均增長幅度達(dá) 5 百萬人左右。與此類似的是，就業(yè)人員也有 1997 年的 698 百萬人增加到 2015年的 775 百萬人，年均增長幅度達(dá) 4 百萬人左右。由此，可以發(fā)現(xiàn)我國勞動力資源是及其豐富的，且勞動力資源也處于不斷增加的態(tài)勢之中。此外，我國的勞動

圖 3.3 勞動參與率的變動趨勢（1997-2015）注：數(shù)據(jù)主要來源于《中國勞動統(tǒng)計(jì)年鑒》（1998-2015）和《2015 年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。3.2.2 失業(yè)狀況由圖 3.5 可知，2001-2009 年期間，我國勞動力市場的勞動力供給要大于需求，但勞動力供給與需求之間的差距隨著時(shí)間的推移越來越小。2001 年我國勞動力失業(yè)的求人倍率①約為 0.71，這表明用人單位通過公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)招聘各類人員數(shù)量占進(jìn)入市場的工作值 71%，前者為 469 萬人，后者為 661 萬人。2009年的求人倍率約為 0.91，即用人單位通過公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)招聘各類人員數(shù)量占進(jìn)入市場的工作值 91%，前者為 2093 萬人，后者 2293 萬人。這意味著 2001-2009年期間勞動力市場供求逐漸趨近于平衡。但勞動力市場供求平衡的狀況并沒有得以維持，2010 年勞動力市場的需求人數(shù)和求職人數(shù)是最為接近的，求人倍率達(dá)到 1.01，是最接近于 1 的一年。隨后，我國勞動力市場便進(jìn)入了勞動力需求大于
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍再華;冉珍梅;郭新華;;家庭債務(wù)變動對婚姻不穩(wěn)定性的影響——一個跨國經(jīng)驗(yàn)研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2015年05期

2 陳利鋒;;勞動力流動與貨幣政策效應(yīng)分析[J];嶺南學(xué)刊;2015年04期

3 葉正茂;王仕進(jìn);;勞動市場摩擦、工資剛性與中國的通貨膨脹持續(xù)性——基于不同工資競價(jià)模型的動態(tài)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年10期

4 王國靜;田國強(qiáng);;政府支出乘數(shù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年09期

5 馬亞明;劉翠;;房地產(chǎn)價(jià)格波動與我國貨幣政策工具規(guī)則的選擇——基于DSGE模型的模擬分析[J];國際金融研究;2014年08期

6 劉渝琳;熊婕;李嘉明;;勞動力異質(zhì)性、資本深化與就業(yè)——技能偏態(tài)下對“用工荒”與就業(yè)難的審視[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年06期

7 端木云霄;;勞動力市場搜尋理論和匹配理論評價(jià)[J];時(shí)代金融;2014年05期

8 殷波;;勞動市場摩擦與機(jī)會主義貨幣政策[J];南方金融;2012年07期

9 何麗芬;吳衛(wèi)星;徐芊;;中國家庭負(fù)債狀況、結(jié)構(gòu)及其影響因素分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2012年01期

10 李永友;;市場主體信心與財(cái)政乘數(shù)效應(yīng)的非線性特征——基于SVAR模型的反事實(shí)分析[J];管理世界;2012年01期

本文編號：2882801