發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 22:37

　　 在我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,制造業(yè)仍然是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體,傳統(tǒng)制造業(yè)的改造與提升是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容之一。中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力一直被認(rèn)為是促進(jìn)我國(guó)強(qiáng)勁制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要?jiǎng)恿�。然�?人口老齡化,生育率下降以及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的消失殆盡等因素,我國(guó)勞動(dòng)力成本不斷提升,廉價(jià)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)不再突出。目前我國(guó)的制造業(yè)仍然大而不強(qiáng),存在自主創(chuàng)新能力較弱,產(chǎn)品檔次不高,缺乏世界知名品牌等問(wèn)題。所以在未來(lái)制造業(yè)的發(fā)展中,我們不能只注重貿(mào)易數(shù)量,更要注重貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易質(zhì)量。本文首先從機(jī)理上分析了勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制。整理歸納有關(guān)數(shù)據(jù)后,對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力成本,勞動(dòng)生產(chǎn)率及制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述及橫縱向?qū)Ρ取Ｆ渲?出口競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)包括了兩類(lèi):一是以產(chǎn)品出口數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);二是以產(chǎn)品出口質(zhì)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的出口技術(shù)復(fù)雜度。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用我國(guó)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù),在引入實(shí)際有效匯率,研發(fā)投入,企業(yè)規(guī)模和資本密集度這四個(gè)控制變量的基礎(chǔ)上,實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。在制造業(yè)整體行業(yè)上,勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分別存在負(fù)向效應(yīng)和正向效應(yīng);勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度均產(chǎn)生正向影響。在勞動(dòng)密集型行業(yè)上,勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均有負(fù)向影響;勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升能顯著提升出口技術(shù)復(fù)雜度。在資本密集型行業(yè)上,勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)有正向效應(yīng),勞動(dòng)力成本上升有助于提升出口技術(shù)復(fù)雜度。在技術(shù)密集型行業(yè)上,勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率分別對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)產(chǎn)生負(fù)向影響和正向影響;勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度有正向影響。因此,我們應(yīng)制定更有效的政策,改造勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造業(yè),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移升級(jí),加大教育投入及員工培訓(xùn),加深行業(yè)加工程度。發(fā)展資本和技術(shù)密集型制造業(yè),加大扶持力度,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),不斷學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理方式。加快自主研發(fā)與創(chuàng)新能力,鼓勵(lì)企業(yè)建立獨(dú)立研發(fā)中心,加大政府、企業(yè)及研究機(jī)構(gòu)的合作力度,以促使政府部門(mén)及企業(yè)合理應(yīng)對(duì)在勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率上升背景下所面臨的出口競(jìng)爭(zhēng)力壓力。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：F424;F249.21;F752.62
【部分圖文】：

中國(guó)家陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。可見(jiàn)，新新貿(mào)易理論將生產(chǎn)率、專(zhuān)業(yè)化分工等因素??視為產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源，其中，勞動(dòng)力成本的差異會(huì)促使專(zhuān)業(yè)化分工的形成，??如圖２．３所示：??企業(yè)異質(zhì)性?企業(yè)間不完全契約與產(chǎn)權(quán)??Ｉ??Ｉ??Ｉ??勞動(dòng)力成本差異?＋??＾?勞動(dòng)生產(chǎn)率差異??專(zhuān)業(yè)化分工??Ｉ???產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力??圖２．３新新貿(mào)易理論下出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源??２．１．４競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論??在傳統(tǒng)經(jīng)典貿(mào)易理論看來(lái)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)源于其生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)??勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等方面。為克服傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的靜態(tài)分析方法，Ｍｉｃｈａｅｌ??Ｅ．Ｐｏｒｔｅｒ?（?１９４７）提出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不僅僅取決于自??然資源，勞動(dòng)力，利率和匯率，還在于六個(gè)要素的相互整合作用的結(jié)果，即鉆石??模型。該模型由生產(chǎn)要素條件，需求條件，企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)及相關(guān)支持產(chǎn)??業(yè)四個(gè)基本要素和政府和機(jī)遇兩個(gè)輔助要素如圖２．４所示：??生產(chǎn)群政府作用??／／?——??—＊?＿＝＝＝＾敏＝６?二產(chǎn)—力〇產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力??外部機(jī)會(huì)??圖２．?４鉆石模型??２．４．１．１生產(chǎn)要素條件??生產(chǎn)要素條件包括基本要素條件和高級(jí)要素條件。一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的真正來(lái)源??是高級(jí)要素的培養(yǎng)�；�本要素對(duì)傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)力影響較大，但鑒于其自然性和易獲??１６??

圖３．?１?２０００－２０１４年中國(guó)名義勞動(dòng)力成本與制造業(yè)名義勞動(dòng)力成本及增速??數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而得??從圖３．１中可以看出，自２０００年以來(lái)，中國(guó)名義勞動(dòng)力成本及制造業(yè)名義勞??動(dòng)力成本都處于不斷上升階段，但增速處于不斷波動(dòng)中。同時(shí)，名義勞動(dòng)力成本??稍高于制造業(yè)名義勞動(dòng)力成本。中國(guó)名義勞動(dòng)力成本從２０００年的９３３３元增長(zhǎng)到??２０１４年的５６３６０元，增長(zhǎng)了約５倍。２０００年，中國(guó)制造業(yè)名義勞動(dòng)力成本僅為??８７５０元，而到２０１４年，這一數(shù)字己增長(zhǎng)到５１３６９元，增長(zhǎng)了約４．８７倍。在２０００－２００９??年期間，我國(guó)制造業(yè)名義勞動(dòng)力成本的增速整體上低于我國(guó)名義勞動(dòng)力成本的增??速，但２０１０年起，我國(guó)制造業(yè)名義勞動(dòng)力成本的增速始終高于我國(guó)名義勞動(dòng)力成??本的增速。在２００９年，受金融危機(jī)影響，我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑，??在之后幾年的時(shí)間里，增長(zhǎng)率雖有所放緩，但增長(zhǎng)速度還是非�？斓摹�??近年來(lái)

圖３．?３?２０００－２０１４年中國(guó)制造業(yè)實(shí)際勞動(dòng)力成本及其增速分地區(qū)比較??數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局整理而得??根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局２０１１年６月１３號(hào)的劃分辦法，為科學(xué)反映我國(guó)不同區(qū)域的??社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為四大地區(qū)：東部地區(qū)，中部地區(qū)，西??部地區(qū)及東北地區(qū)。在圖３．３中，２０００－２０１４年期間，四大地區(qū)的制造業(yè)勞動(dòng)力成??本均呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。其中，東部地區(qū)的制造業(yè)勞動(dòng)力成本始終高于中部、??西部及東北三大地區(qū)，中部地區(qū)的制造業(yè)勞動(dòng)力成本始終低于其他三大地區(qū)，西??部和東北部的制造業(yè)勞動(dòng)力成本差異不大，基本持平。??從制造業(yè)實(shí)際勞動(dòng)力成本增速來(lái)看，四大地區(qū)均處于波動(dòng)的狀態(tài)，整體上，??東部地區(qū)的制造業(yè)實(shí)際勞動(dòng)力成本增速最低，中部地區(qū)的增速最高。在２０００年，??我國(guó)東部地區(qū)制造業(yè)實(shí)際勞動(dòng)力成本為１０８９８元，而到２０１４年，這一數(shù)字己增長(zhǎng)??到４０７３９元，數(shù)值約是２０００年的３．７４倍。２０００－２０１４年間，中部地區(qū)制造業(yè)實(shí)際??勞動(dòng)力成本從６６２９元上漲到３１４３４元，增長(zhǎng)約２７４％。東北部地區(qū)和西部地區(qū)的??制造業(yè)實(shí)際勞動(dòng)力成本增速差距也不大。??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁祿祥;周金龍;;淺談提高勞動(dòng)者素質(zhì)在降低勞動(dòng)力成本中的作用[J];鐵道工程企業(yè)管理;2009年01期

2 楊光;;潛心求精 變挑戰(zhàn)為機(jī)遇——企業(yè)如何應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上漲[J];現(xiàn)代焊接;2012年06期

3 李建強(qiáng);趙西亮;;中國(guó)制造還具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)嗎[J];統(tǒng)計(jì)研究;2018年01期

4 羅藤;;論我國(guó)勞動(dòng)力成本上升[J];時(shí)代金融;2018年02期

5 馮永琦;張驀嚴(yán);;中國(guó)勞動(dòng)力成本問(wèn)題研究綜述[J];人口學(xué)刊;2018年04期

6 任愛(ài)軍;;論勞動(dòng)力成本上漲的今天企業(yè)該如何發(fā)展[J];石油教育;2016年06期

7 李實(shí);萬(wàn)海遠(yuǎn);;對(duì)當(dāng)前中國(guó)勞動(dòng)力成本的基本判斷[J];China Economist;2017年01期

8 郭洪義;;制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升原因及對(duì)策研究[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2017年13期

9 曲玥;;中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本狀況及變化態(tài)勢(shì)——對(duì)1998-2012年制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù)的測(cè)算[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期

10 朱藍(lán)艷;黃順春;;再論勞動(dòng)力成本上升[J];中國(guó)勞動(dòng);2015年24期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 楊軍生;“低工資陷阱”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];中共中央黨校;2006年

2 唐菁菁;勞動(dòng)力成本上漲推動(dòng)的建筑業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];華中科技大學(xué);2013年

3 馬雙;勞動(dòng)力成本變化與制造業(yè)企業(yè)行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 李根生;勞動(dòng)力成本上升對(duì)中國(guó)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響研究[D];華中科技大學(xué);2015年

5 刁艷波;中國(guó)建筑業(yè)勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)問(wèn)題及綜合評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2014年

6 王晶;中國(guó)勞動(dòng)力成本上升對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響研究[D];遼寧大學(xué);2017年

7 鄭旭媛;資源稟賦約束、要素替代與中國(guó)糧食生產(chǎn)變遷[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 王玉柱;“有競(jìng)爭(zhēng)力的通縮”模式[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2014年

9 孫琦峰;中國(guó)進(jìn)入高收入國(guó)家行列的路徑研究[D];北京交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊慧琳;中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本及勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];湖南大學(xué);2017年

2 胡曉潔;勞動(dòng)力成本上漲對(duì)制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的研究[D];江西理工大學(xué);2018年

3 李楠;勞動(dòng)力成本上升對(duì)林業(yè)生產(chǎn)要素投入的影響及對(duì)策研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2017年

4 賀瑞風(fēng);勞動(dòng)力成本上升對(duì)林業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2017年

5 鞠士奇;勞動(dòng)力成本上升對(duì)我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響的路徑研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 尹欣然;中國(guó)勞動(dòng)力成本上升對(duì)出口優(yōu)勢(shì)的影響[D];浙江工商大學(xué);2017年

7 王耀東;河南省勞動(dòng)力成本上升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2017年

8 谷濤濤;出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力成本的影響[D];東南大學(xué);2016年

9 崔明晰;勞動(dòng)力成本上升對(duì)韓資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響及應(yīng)對(duì)策略[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 馮麗;中石油勞動(dòng)力成本變動(dòng)趨勢(shì)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2016年

本文編號(hào)：2882737