中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)秉承“廣覆蓋”的原則先后設(shè)立城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。為了促進(jìn)城鄉(xiāng)居民流動(dòng),打破二元結(jié)構(gòu),國(guó)務(wù)院在2014年出臺(tái)了《建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見》,《意見》中指出將新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)合建立城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。此項(xiàng)政策出臺(tái)后在保障城鄉(xiāng)老年居民基本生活、促進(jìn)社會(huì)和諧、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定等方面發(fā)揮了積極作用,是我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“�；尽钡捏w現(xiàn)。但是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展運(yùn)行的過程中不公平,激勵(lì)性不強(qiáng)、保障水平低等問題隨之而來(lái)。基于這種情況,本文運(yùn)用問卷調(diào)查、計(jì)量分析等方法研究遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行現(xiàn)狀以及存在的問題,通過向農(nóng)民及城市中沒有正式工作的人群發(fā)放問卷研究影響繳費(fèi)檔次的因素。根據(jù)本文的研究,得出以下結(jié)論:目前城鄉(xiāng)居保存在參保者選擇繳費(fèi)檔次低、中青年參保缺乏積極性、養(yǎng)老金待遇水平相對(duì)較低、基層經(jīng)辦管理服務(wù)平臺(tái)建設(shè)滯后,阻礙了參保繳費(fèi)工作的開展等問題,調(diào)查中大多數(shù)居民仍選擇較低繳費(fèi)檔次。根據(jù)研究情況對(duì)遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)機(jī)制提出了繳費(fèi)檔次以及“多繳多得,長(zhǎng)繳多得”的設(shè)想并進(jìn)行可行性分析。最后提出了相關(guān)建...

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題背景及意義
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        0.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
    0.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        0.3.1 研究?jī)?nèi)容
        0.3.2 研究方法
    0.4 研究思路與研究邏輯框架
        0.4.1 研究思路
        0.4.2 研究邏輯框架
    0.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        0.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        0.5.2 不足
1 基本概念界定及理論基礎(chǔ)
    1.1 基本概念界定
        1.1.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)
        1.1.2 繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制
    1.2 理論基礎(chǔ)
        1.2.1 權(quán)利與義務(wù)相對(duì)等理論
        1.2.2 理性選擇理論
2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行現(xiàn)狀及存在問題
    2.1 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度基本內(nèi)容
        2.1.1 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行情況
        2.1.3 遼寧省各地區(qū)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行情況
    2.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行存在的問題
        2.2.1 選擇低檔次繳費(fèi)的參保者比重較大
        2.2.2 中青年參保缺乏積極性
        2.2.3 養(yǎng)老金待遇水平相對(duì)較低
        2.2.4 鄉(xiāng)村城鄉(xiāng)居保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)服務(wù)能力滯后
    2.3 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在問題成因分析
        2.3.1 參保者對(duì)未來(lái)的養(yǎng)老金收益預(yù)期較低
        2.3.2 最低繳費(fèi)年限限制中青年繳費(fèi)積極性
        2.3.3 養(yǎng)老金保值增值能力缺乏可持續(xù)性
        2.3.4 農(nóng)村經(jīng)辦機(jī)構(gòu)平臺(tái)建設(shè)投資經(jīng)費(fèi)不足
3 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)基本調(diào)查分析
    3.1 調(diào)查樣本選取與問卷發(fā)放
        3.1.1 調(diào)查樣本選取
        3.1.2 調(diào)查問卷發(fā)放
    3.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基本調(diào)查分析結(jié)果
        3.2.1 個(gè)人及家庭特征分析
        3.2.2 養(yǎng)老意愿及養(yǎng)老行為選擇分析
        3.2.3 政策熟悉程度分析
        3.2.4 繳費(fèi)參保情況及繳費(fèi)檔次傾向分析
        3.2.5 政策實(shí)施滿意度分析
    3.3 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)影響因素的logistic分析
        3.3.1 模型原理及變量的賦值
        3.3.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)影響因素量化分析
        3.3.3 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)影響因素logistic分析
        3.3.4 分析結(jié)果
4 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)及財(cái)政可行性分析
    4.1 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)原則及目標(biāo)
        4.1.1 設(shè)計(jì)的基本原則
        4.1.2 設(shè)計(jì)的目標(biāo)
    4.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)保障機(jī)制基本框架及基本內(nèi)容
        4.2.1 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)保障機(jī)制基本框架
        4.2.2 遼寧省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)保障機(jī)制基本內(nèi)容
    4.3 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)激勵(lì)機(jī)制財(cái)政可行性分析
        4.3.1 財(cái)政可行性分析的指標(biāo)選取
        4.3.2 財(cái)政補(bǔ)貼能力可行性分析
5 研究結(jié)論及對(duì)策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對(duì)策建議
        5.2.1 加快全面推進(jìn)城鄉(xiāng)居保省級(jí)統(tǒng)籌
        5.2.2 加大財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民補(bǔ)貼力度
        5.2.3 提高基層經(jīng)辦機(jī)構(gòu)服務(wù)能力
        5.2.4 加大城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)宣傳力度
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3992497