發(fā)布時(shí)間：2020-10-01 14:56

　　 以加登福斯的信念改變理論和拉姆齊測(cè)試導(dǎo)出加登福斯不可能性問(wèn)題的因果關(guān)系為主線,借助于信念改變理論,對(duì)加登福斯不可能性問(wèn)題產(chǎn)生的根源、表現(xiàn)形式及已有的解決方案作了詳細(xì)的分析研究,并據(jù)此提出了解決該不可能性問(wèn)題的一個(gè)新的方案——F方案。本文認(rèn)為,加登福斯的信念修正系統(tǒng)本質(zhì)上解決了一些本體論上的可接受性的問(wèn)題,也給出了一個(gè)能在形式上刻畫(huà)該問(wèn)題的系統(tǒng);而拉姆齊測(cè)試則是為信念改變理論提供了一個(gè)以條件句為紐帶的推理基礎(chǔ)。由于對(duì)于拉姆齊測(cè)試從對(duì)象語(yǔ)言轉(zhuǎn)換到形式語(yǔ)言的過(guò)程中的意義缺失,以及經(jīng)由信念修正八條公設(shè)導(dǎo)出其他推論的過(guò)程中,從形式語(yǔ)言到對(duì)象語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的過(guò)程中“確定法則”的缺失,從而導(dǎo)致了一個(gè)不一致結(jié)論。本文主要部分為三章。在第一章中,首先對(duì)條件句的研究背景到信念改變理論的歷時(shí)歷程作了簡(jiǎn)要的分析。然后對(duì)于加登福斯的信念改變理論的基本公式、公設(shè)及推論的形式及證明做了詳細(xì)的分析,以及拉姆齊測(cè)試的原始文本,各形式版本進(jìn)行了對(duì)比分析。第二章,對(duì)于林德斯特龍與拉比諾維茨二人對(duì)于加登福斯不可能性問(wèn)題的三種不同的解決方案進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解釋,并在對(duì)比的前提下,分析各種解決方案是否從根本上解決了加登福斯不可能性問(wèn)題。第三章,本文從哲學(xué)層面、語(yǔ)義層面以及形式層面入手,分析了信念修正與拉姆齊測(cè)試不相容的原因和結(jié)果。并在此基礎(chǔ)上提出了一個(gè)問(wèn)題的解決方案——F方案。加登福斯不可能性問(wèn)題的解決,某種意義上不但可以推進(jìn)條件句分析及判定的“確定的法則”的得出,而且有助于改善信念改變理論,促進(jìn)AGM理論的進(jìn)一步完善。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),在信念改變領(lǐng)域相關(guān)的智能學(xué)習(xí)、智能推理、條件句及非單調(diào)推理等領(lǐng)域應(yīng)用信念改變理論的時(shí)候,可以避免該問(wèn)題的出現(xiàn)。
【學(xué)位單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：B81-0
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
緒論
    第一節(jié) 研究現(xiàn)狀
        一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
    第二節(jié) 研究的目的及意義
        一、研究目的
        二、研究意義
    第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新
        一、研究方法
        二、主要難題
        三、創(chuàng)新之處
第二章 加登福斯信念改變系統(tǒng)和拉姆齊測(cè)試
    第一節(jié) 研究背景
        一、條件句及條件句邏輯
        二、條件句的研究歷程
    第二節(jié) 信念改變系統(tǒng)
        一、信念擴(kuò)展
        二、信念收縮
        三、信念修正
    第三節(jié) 拉姆齊測(cè)試
        一、拉姆齊測(cè)試的來(lái)源
        二、拉姆齊測(cè)試分析
    第四節(jié) 加登福斯不可能性問(wèn)題的導(dǎo)出
第二章 加登福斯不可能性問(wèn)題現(xiàn)有的解決方案
    第一節(jié) 版本對(duì)比
        一、單調(diào)性對(duì)比
        二、保留性對(duì)比
    第二節(jié) 解決方案
        一、嚴(yán)格拉姆齊測(cè)試
        二、條件句的非命題解釋
        三、條件句的索引假設(shè)
    第三節(jié) 結(jié)論
第三章 加登福斯不可能性問(wèn)題的F方案
    第一節(jié) 問(wèn)題的分析
        一、形式層面不一致
        二、語(yǔ)義層面不一致
        三、哲學(xué)層面不一致
    第二節(jié) 兩種基礎(chǔ)上的單調(diào)性和非單調(diào)性
        一、認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)上的單調(diào)性和非單調(diào)性
        二、集合論基礎(chǔ)上的單調(diào)性和非單調(diào)性
    第三節(jié) 解決方案
        一、修正(K*4)
        二、修正拉姆齊測(cè)試
        三、問(wèn)題是否得以解決
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王慧敏;加登納的多重智力理論述評(píng)[J];廈門(mén)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 李克;審美經(jīng)驗(yàn)特性述描——茵加登藝術(shù)理論管窺[J];重慶社會(huì)科學(xué);2001年01期

3 徐天戍;從茵加登的“四個(gè)異質(zhì)層”看《幽會(huì)》及其翻譯[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

4 朱小蔓;;H·加登納的智能結(jié)構(gòu)新說(shuō)與西方理智主義教育框架的動(dòng)搖[J];高等師范教育研究;1992年03期

5 覃章貴;;加登納和敵敵畏在糧食及其加工品中的持久性和分布[J];四川糧油科技;1978年01期

6 ;H·加登納及其智能觀[J];心理世界;1994年05期

7 威利;魯?shù)稀ぐ⒓拥堑墓适漏ぉ�從諾曼底虎口脫險(xiǎn)到西奈沙漠上空的鷹[J];航空史研究;2001年06期

8 李克;時(shí)間透視:文學(xué)作品的藝術(shù)表現(xiàn)方式──茵加登現(xiàn)象學(xué)文學(xué)理論管窺[J];南京社會(huì)科學(xué);1999年08期

9 張立生;南埃塞俄比亞萊加登比金礦床的地質(zhì)特征對(duì)泛非金礦勘查的意義[J];國(guó)外鈾金地質(zhì);1998年04期

10 ;“一切美好的東西都l捰腥薝O津了”[J];人民音樂(lè);1959年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心 于曉峰 張小雪;霍華德·加登納藝術(shù)符號(hào)學(xué)思想探析[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

2 記者 匡麗娜 實(shí)習(xí)生 劉飛川;王鴻舉會(huì)見(jiàn)德國(guó)外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)博姆加登一行[N];重慶日?qǐng)?bào);2008年

3 北京師范大學(xué)　林崇德;質(zhì)疑加登納“多元智力”[N];中國(guó)教育報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 項(xiàng)裕興　薛希惠 通訊員 張雪英;平凡中的真情和責(zé)任[N];福建日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 范李博;加登福斯不可能性問(wèn)題：一個(gè)新的解決方案[D];云南師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2831588