中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 邏輯論文 >

淺析塔爾斯基的語義真理論

發(fā)布時(shí)間:2021-04-13 12:25
  塔爾斯基語義真理論是二十世紀(jì)現(xiàn)代邏輯在哲學(xué)上的三大成果之一。一方面,塔爾斯基利用語義學(xué)方法定義“真”,建立了邏輯語義學(xué),在世界哲學(xué)界產(chǎn)生了極其廣泛而深遠(yuǎn)的影響。另一方面,盡管塔爾斯基真理論的形式結(jié)果在數(shù)學(xué)和邏輯方面的重要價(jià)值得到了公認(rèn),但塔爾斯基語義真理論本身卻引起了諸多爭(zhēng)論。本文主要以塔爾斯基語義真理論是否表達(dá)了符合論的爭(zhēng)論為切入點(diǎn),探討了塔爾斯基語義真理論的思想本身、對(duì)亞里士多德真理符合論的獨(dú)特發(fā)展及其哲學(xué)意義。圍繞這些問題,文章分為三個(gè)部分展開論述。第一部分:主要介紹了塔爾斯基語義真理論提出的背景。分別兩個(gè)方面簡(jiǎn)要說明了塔爾斯基語義真理論既是真理符合論發(fā)展的新形式,又是演繹科學(xué)發(fā)展對(duì)語義學(xué)提出的新要求。第二部分:重點(diǎn)論證了塔爾斯基語義真理論思想本身。本章是文章的主體部分。首先闡述了塔爾斯基對(duì)“真”進(jìn)行精確定義的思路;接著展開對(duì)塔爾斯基語義真理論的討論,說明了約定T對(duì)“如何符合”問題的解答,解決了關(guān)于塔爾斯基語義真理論是否表達(dá)了真理符合論的爭(zhēng)論,得出結(jié)論:塔爾斯基語義真理論是符合論的發(fā)展,并指出了塔爾斯基語義真理論不同于符合論的獨(dú)特之處。第三部分:評(píng)價(jià)塔爾斯基語義真理論的意義。首先明確塔爾斯基語義真理論對(duì)于語言哲學(xué)和演繹科學(xué)的價(jià)值,突出了其形式結(jié)果對(duì)數(shù)學(xué)、邏輯的重要意義。然后針對(duì)塔爾斯基語義真理論中某些局限性做了進(jìn)一步探討思考。本文就是試圖通過闡釋塔爾斯基語義真理論與符合論的關(guān)系,展示塔爾斯基語義真理論在語義學(xué)方面的獨(dú)創(chuàng)性魅力,以期望引起國內(nèi)學(xué)者對(duì)這一理論更深層次的思考,促進(jìn)邏輯哲學(xué)、語言哲學(xué)和邏輯學(xué)的發(fā)展。
 
西南大學(xué)重慶市211工程院校教育部直屬院校
 
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
 
頁數(shù):40
 
文章目錄
摘要
ABSTRACT
文獻(xiàn)綜述
引言
第1章 塔爾斯基語義真理論提出的背景
    1.1 真理符合論發(fā)展的新形式
    1.2 演繹科學(xué)發(fā)展提出的新要求
第2章 塔爾斯基語義真理論思想略述
    2.1 塔爾斯基對(duì)"真"的定義
        2.1.1 兩種語言:對(duì)象語言和元語言
        2.1.2 兩個(gè)條件:"實(shí)質(zhì)適當(dāng)性"和"形式正確性"
        2.1.3 "真"的定義
        2.1.4 關(guān)于"真"定義的幾點(diǎn)說明
    2.2 塔爾斯基語義真理論
        2.2.1 一個(gè)關(guān)于塔爾斯基語義真理論的爭(zhēng)論
        2.2.2 對(duì)爭(zhēng)論的解決:塔爾斯基語義真理論是符合論的歷史發(fā)展
        2.2.3 塔爾斯基語義真理論的獨(dú)特性
第3章 塔爾斯基語義真理論的意義
    3.1 塔爾斯基語義真理論對(duì)于語言哲學(xué)的意義
        3.1.1 糾正了早期邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的某些錯(cuò)誤論點(diǎn)
        3.1.2 建立了系統(tǒng)的理論語義學(xué)
        3.1.3 刺激了對(duì)各種語言的語義問題的研究
    3.2 塔爾斯基語義真理論對(duì)于演繹科學(xué)的意義
        3.2.1 從語義角度證明矛盾律與排中律
        3.2.2 區(qū)別了"真"與"可證明"
        3.2.3 促使"模型""推論"等概念的建立
    3.3 塔爾斯基語義真理論存在的局限性
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
致謝
 
參考文獻(xiàn)
 
期刊論文
 
[1]塔斯基的真理論與符合論[J]. 周振忠.  自然辯證法研究. 2005(08)
[2]塔斯基與弗雷格的求真方法之比較[J]. 黃華新.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2001(02)
[3]現(xiàn)代邏輯中的哲學(xué)問題[J]. 陳波.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(02)
[4]真·邏輯真·事實(shí)真[J]. 王靜.  探索. 2000(01)
[5]現(xiàn)代邏輯視野中的真理問題[J]. 胡澤洪.  自然辯證法通訊. 1999(03)
[6]邏輯真理為什么是永真的?[J]. 王軍風(fēng).  自然辯證法通訊. 1997(06)
[7]論“真”與“真理”[J]. 王路.  中國社會(huì)科學(xué). 1996(06)
[8]邏輯真理的相對(duì)必然性及其經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)[J]. 許國平.  學(xué)術(shù)月刊. 1996(01)
[9]邏輯與形而上學(xué)[J]. 王路.  新華文摘. 2004 (08)
 


本文編號(hào):146226

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/ljx/146226.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶58c31***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com