發(fā)布時間：2014-07-28 21:07

　　我國當(dāng)前實施的《金融企業(yè)會計制度》（以下稱《制度》）是2001年制定的，于2002年1月1日實施的，從我國《制度》的產(chǎn)生到發(fā)展一直存在著會計準則制定落后于實務(wù)的問題，20世紀80年代，我國進入經(jīng)濟改革開放時代后，金融市場開始逐漸形成。隨著金融業(yè)的不斷發(fā)展，我國陸續(xù)出現(xiàn)了外匯期貨、國債期貨、股指期貨，可轉(zhuǎn)換債券和認股權(quán)證等衍生金融工具，其中一些金融工具在某一領(lǐng)域得到較為廣泛的應(yīng)用。金融工具業(yè)務(wù)的實踐走在了理論研究的前面，會計的監(jiān)管卻呈現(xiàn)滯后，其業(yè)務(wù)只能在傳統(tǒng)會計準則和制度內(nèi)進行核算和監(jiān)督，對無法核算的業(yè)務(wù)仍采用不規(guī)范的表外披露，甚至不予記錄與反映，傳統(tǒng)的會計準則已難以滿足衍生金融工具會計核算和信息披露的需要，因此，建立金融工具會計準則已經(jīng)落后于實務(wù)。
　　我國會計管理部門和各大金融企業(yè)應(yīng)該做好如下工作：首先應(yīng)該會同企業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同研究我國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展情況，對于經(jīng)濟的發(fā)展進行必要的預(yù)測，并結(jié)合金融業(yè)發(fā)展的特點，從而對金融業(yè)的發(fā)展趨勢和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的可能性進行預(yù)測和試驗，制定出相關(guān)的《制度》預(yù)案；其次是派出有關(guān)的實務(wù)工作者和研究人員到國外調(diào)研、進修，掌握國外金融業(yè)的發(fā)展的最新動向，為借鑒國外的經(jīng)驗，采用新的金融工具做好準備；再次是要求國外的著名學(xué)者到我國來講學(xué)，傳授有關(guān)的理念和創(chuàng)新方法，加強我國金融高素質(zhì)會計人員的培養(yǎng)，提高金融創(chuàng)新的能力，彌補我國在金融領(lǐng)域的空白；最后是加強和國外《制度》制定機構(gòu)加強合作，共同研究有關(guān)問題，制定有關(guān)的對策。
　　當(dāng)前，我國已經(jīng)加入了WTO，我國金融市場開放成為必然，外資金融企業(yè)的進駐已經(jīng)開始，他們將會帶著操作嫻熟的衍生金融工具涌入我國金融市場，民族金融業(yè)將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，同時，國內(nèi)企業(yè)也希望能夠充分地利用國際的商品市場和金融市場，通過衍生金融工具更合理地籌集和使用資金，并規(guī)避金融市場風(fēng)險，保證資金的安全�？梢姡�加入WTO已使金融機構(gòu)和企業(yè)對衍生金融工具的要求變得十分現(xiàn)實和迫切，這相應(yīng)增強了衍生金融工具會計準則出臺的重要性。制定與國際接軌的《制度》的工作已經(jīng)落后于實務(wù)。
　　《制度》中關(guān)于會計科目的設(shè)置，涉及了銀行、信托公司、租賃公司、證券公司、基金公司等企業(yè)，設(shè)置的科目比較多，體系比較亂，有的指代不明確，如“應(yīng)計貸款”和“非應(yīng)計貸款”科目，非專業(yè)人士很難理解，作為金融企業(yè)，他們有一定的共性，但是，由于各類金融的業(yè)務(wù)側(cè)重點不同，業(yè)務(wù)處理上有很大的差別，科目設(shè)置上確實千差萬別，另外，又由于金融業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)上銀行、股票期權(quán)、社保資金入市、商業(yè)銀行進軍保險領(lǐng)域等都將帶來新的問題，筆耕論文新浪博客，有關(guān)會計科目是否需要進一步規(guī)范，尚有待完善。

 

本文編號：6736